Человек отличается от других существ тем, что может иметь дело с идеальным. Идеального круга в природе, скорее всего, нет, но мы можем представить эту концепцию идеального. Проблемы в жизни начинаются тогда, когда происходит несовпадение идеального и фактического. Воображение рисует идеальную картинку, например, для женщин — образ идеального мужчины, «принца на белом коне», для мужчин — идеальных женщин. Эти образы будоражат сознание. Они легко представляются. Но разрыв между идеальным образом и реальностью повергает человека в тоску...

Слово «идеал» в обыденном его употреблении ассоциируется с чем-то совершенным и безупречным. При этом мало кто способен назвать точные характеристики идеала и определить его строго. Concepture предлагает ознакомиться с попытками двух выдающихся философов, Канта и Гегеля, выполнить эту непростую задачу. Идеал как отсутствие противоречий Кант связывал наличие идеала с наличием внутренней цели. То есть, не имеют идеала как явления без цели (например, природа), так и явления, чья цель находится вне их самих (например, орудия труда)...