Мне тут уже не раз задавали вопрос - зачем рассказывать про опытные и экспериментальные образцы вооружения, которые существовали только в малых количествах или вовсе в единичных экземплярах, тем более, они проиграли конкурентную борьбу другим, а значит, были хуже всех прочих? Моя же логика такова: история знает массу примеров, когда на вооружение принимали не самые лучшие разработки, и руководствовались при этом вовсе не здравым смыслом, а чем-то ещё (личными предпочтениями, знакомствами, обидами, желанием сделать кому-то плохо или, наоборот, хорошо, и пр)...

1. Базилиус выразил мнение: "Да уж, читаешь тут некоторых и диву даёшься, как же мы кто служил в лихие 90-е? Вообще умудрились отслужить без аутсорсинга, чёрт побери где наши уборщицы, дворники, прачки? Почему этого всего не было при нас? И сами мыли полы и "очки", и чистили картоху и мыли посуду в наряде по столовой, и плац убирали от снега, воды и песка, и на физподготовку бегали в том в чём служили и стирались раз в неделю в день ПХД, и мылись в бане тоже раз в неделю и ничего, ни кто не сдох...