Лингвистерика | Linguilty pleasure

Учитывая, что в прошлый четверг в США отмечали День Благодарения, этот пост можно назвать почти тематическим. Вчера за ужином моя 5-летняя дочь спросила, откуда в слове "индейка" взялась "Индия". И это было, как всегда, не в бровь, а в глаз, потому что, ну блин, часто ли вы задумывались, откуда в слове "индейка" взялась "Индия"?! 😄 Я, как водится, провела исследование, и, знаете что? — Эта история слишком прекрасна, чтобы её не рассказать😁 Итак, нет повести печальнее на свете, чем повесть об индейке...

Итак, в конце ноября все крупные словари и языковые ресурсы подводят свои итоги, выбирая слово-символ уходящего года. Явление это не столько лингвистическое, сколько социальное. Например, словарь английского языка Dictionary.com назвал словом года мем поколения альфа "67", и я уже подробно разобрала, почему. В Германии, кстати, с 2008 года словами года выбирают только молодёжные слова, номинация так и называется — Jugendwort des Jahres. Возможно, в этом даже есть определённый смысл. Определяет слово...

Хау ду ю ду, фэллоу кидз? Если вы ненароком поняли, на какой мем я ссылаюсь, у меня для вас печальные новости: дорогие мои миллениалы, мы с вами безнадёжно устарели — примерно так же, как те бумеры, которые вообще не поняли, о чём идёт речь. У поколения альфа новая реальность, и в ней уже существуют свои внутренние приколы — например мем про 67 (читать как six-seven, иначе полное кринге). Про сам мем уже рассказала Википедия и Т-Ж, поэтому я лишь коротенечко поясню, что это значит примерно ничего...

Сегодняшняя тема периодически всплывет у меня на занятиях, каждый раз вызывая удивление, а то и противоречивые эмоции, потому что — будем честны — вызывает определённые ассоциации. А между тем, явление это довольно старое и — хе-хе — довольно традиционное. Речь идёт об использовании местоимения they («они») в тех случаях, когда гендер человека нам не известен. Масло в огонь подливают неуклюжие попытки русскоговорящих переводить его калькой, когда речь идёт о небинарных персонах: «Эзра Миллер говорит,...

Что ж, вопрос, конечно, с подковыркой —иначе бы его тут не было. В своём телеграмм-канале я запустила опрос, в котором большинство проголосовало, что разница всё-таки есть. Что ж, с неё и начнём, и обратимся к тому учебнику, откуда я принесла скрин для опроса (Headway Intermediate, 5th edition). Ну, то есть как «есть». Судите сами. Учебник сообщает следующее: 💯 мы говорим либо a hundred, либо one hundred, когда называем числа между 100 и 199: one hundred thirty seven (137) (Кстати, в скобках замечу,...