https://legalbulletin.online/advokatu-prekratili-status-za-fakticheskoe-ostavlenie-doveritelja-bez-zashhity/ 28 мая 2026 года Совет Адвокатской палаты города Москвы решением № 109 прекратил статус адвоката Ц. за грубое ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей при защите доверителя по назначению. Совет установил, что адвокат не провел с доверителем конфиденциальное...
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-stimulirujushhego-voznagrazhdenija-net-prichinnoj-svjazi-mezhdu-dejstvijami-upravljajushhego-i-rezultatom/ Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2026 № 305-ЭС19-23447(5) разъясняет, что стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего обусловлено его личными активными действиями, повлекшими погашение требований кредиторов...
потребителей https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-razovaja-sdelka-juridicheskogo-lica-po-otchuzhdeniju-prinadlezhashhego-emu-imushhestva-ne-porozhdaet-otnoshenij-po-zashhite-prav-potrebitelej/ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу общества-импортёра на состоявшиеся судебные акты по спору о защите прав потребителя. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2026 г....
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-kogda-mozhno-prinudit-zalogovyh-kreditorov-zakljuchit-mirovoe-soglashenie-v-procedure-bankrotstva/ 15 июня 2026 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ принято Определение № 307-ЭС22-10844(11,12) по делу № А56-27686/2019, в котором Суд рассматривал вопрос о правомерности...
), достаточны для освобождения от уплаты госпошлины https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-dokumenty-podtverzhdajushhie-imushhestvennoe-polozhenie-spravka-o-summe-na-schjote-i-pojasnenija-o-nevozmozhnosti-poluchenija-formy-dostatochny-dlja-osvobozhdenija-ot-uplaty-gosposhli/ Кассационным определением от 29 июня 2026 г. N 78-КАД26-6-К3 Верховный Суд РФ отменил...
