Legal Bulletin / Юридический вестник

подписчиков

Legal Bulletin / Юридический бюллетень (вестник) - интернет СМИ и журнал (ВАК) для юристов Актуальные новости из практики Верховного и Конституционного Суда РФ

Лента материалов Статьи

5 часов назад

• Вы подписаны

КС РФ: нормы ТК РФ не допускают произвольного снижения надбавок за высокую квалификацию

https://legalbulletin.online/ks-rf-normy-tk-rf-ne-dopuskajut-proizvolnogo-snizhenija-nadbavok-za-vysokuju-kvalifikaciju/ Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 15-П признаны не противоречащими Конституции РФ взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 129, ст. 132 и ч. 2 ст. 135 ТК РФ, касающиеся оплаты труда работника, но выявлен их конституционно-правовой смысл. Вышеуказанные нормы трудового законодательства не предполагают установления работодателем правил начисления, которые допускают произвольное снижение входящих в состав заработной платы стимулирующих выплат, связанных с квалификацией...

22 часа назад

• Вы подписаны

Верховный Суд РФ: сделки с заинтересованностью, затрагивающие ключевые активы общества, должны проверяться на разумную необходимость и

соответствие интересам компании https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-sdelki-s-zainteresovannostju-zatragivajushhie-kljuchevye-aktivy-obshhestva-dolzhny-proverjatsja-na-razumnuju-neobhodimost-i-sootvetstvie-interesam-kompanii/ Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2026 № 305-ЭС25-14138 разъясняет необходимость исходить...

1 день назад

• Вы подписаны

ВС РФ: прекращение уголовного дела за нарушение промышленной безопасности недопустимо, если вред не заглажен реально

https://legalbulletin.online/vs-rf-prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-narushenie-promyshlennoj-bezopasnosti-nedopustimo-esli-vred-ne-zaglazhen-realno/ Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2026 N 86-УДП26-3-К2 разъяснило, что суд кассационной инстанции формально подошел к оценке действий виновного, не учел тяжесть последствий (ампутация обеих рук потерпевшему) и не дал надлежащей оценки тому, достаточны...

1 день назад

• Вы подписаны

Верховный суд РФ указал на необходимость исчисления расчета арендной платы с даты установления стоимости, а не с даты начала фактического

применения https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-neobhodimost-ischislenija-rascheta-arendnoj-platy-s-daty-ustanovlenija-stoimosti-a-ne-s-daty-nachala-fakticheskogo-primenenija/ 17 февраля 2026 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу № 305-ЭС25-8281, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость соблюдения базовых принципов при установлении...

2 дня назад

• Вы подписаны

Верховный Суд РФ подтвердил: поручительство не прекращается, если основное обязательство восстановлено после оспаривания сделки

https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-poruchitelstvo-ne-prekrashhaetsja-esli-osnovnoe-objazatelstvo-vosstanovleno-posle-osparivanija-sdelki/ Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2026 № 305-ЭС25-14181 разъясняет применение норм о последствиях признания недействительными сделок по прекращению обязательств...

2 дня назад

• Вы подписаны

Верховный Суд РФ: требование по договору займа, заключённому до возбуждения дела о банкротстве, не является текущим — подлежит включению в

реестр кредиторов https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-trebovanie-po-dogovoru-zajma-zakljuchjonnomu-do-vozbuzhdenija-dela-o-bankrotstve-ne-javljaetsja-tekushhim-podlezhit-vkljucheniju-v-reestr-kreditorov/ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2026 № 81-КГ26-1-К8 указало на ошибочность квалификации судами апелляционной и кассационной инстанций требования кредитора по договору займа, заключённому до возбуждения дела о банкротстве, в качестве текущего платежа. ВС РФ разъяснил, что обязательство возвратить денежную сумму...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент