потребителей https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-razovaja-sdelka-juridicheskogo-lica-po-otchuzhdeniju-prinadlezhashhego-emu-imushhestva-ne-porozhdaet-otnoshenij-po-zashhite-prav-potrebitelej/ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу общества-импортёра на состоявшиеся судебные акты по спору о защите прав потребителя. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2026 г....
Legal Bulletin / Юридический вестник
Верховный Суд РФ: когда можно принудить залоговых кредиторов заключить мировое соглашение в процедуре банкротства
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-kogda-mozhno-prinudit-zalogovyh-kreditorov-zakljuchit-mirovoe-soglashenie-v-procedure-bankrotstva/ 15 июня 2026 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ принято Определение № 307-ЭС22-10844(11,12) по делу № А56-27686/2019, в котором Суд рассматривал вопрос о правомерности...
Верховный Суд РФ: документы, подтверждающие имущественное положение (справка о сумме на счёте и пояснения о невозможности получения формы
), достаточны для освобождения от уплаты госпошлины https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-dokumenty-podtverzhdajushhie-imushhestvennoe-polozhenie-spravka-o-summe-na-schjote-i-pojasnenija-o-nevozmozhnosti-poluchenija-formy-dostatochny-dlja-osvobozhdenija-ot-uplaty-gosposhli/ Кассационным определением от 29 июня 2026 г. N 78-КАД26-6-К3 Верховный Суд РФ отменил...
Верховный Суд указал, что управление транспортным средством без полиса ОСАГО является заведомо незаконным действием и препятствует
освобождению гражданина от обязательств при банкротстве https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-upravlenie-transportnym-sredstvom-bez-polisa-osago-javljaetsja-zavedomo-nezakonnym-dejstviem-i-prepjatstvuet-osvobozhdeniju-grazhdanina-ot-objazatelstv-pri-bankrotstve/ Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июня 2026 г. № 306-ЭС25-15628 по делу № А12-28251/2024 отменены акты апелляционного и кассационного судов, должнику отказано в освобождении от исполнения обязательства перед кредитором...
КС РФ: определения об отказе в принятии жалобы разъяснению не подлежат
https://legalbulletin.online/ks-rf-opredelenija-ob-otkaze-v-prinjatii-zhaloby-razjasneniju-ne-podlezhat/ Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки К. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, не нашел оснований для его принятия. Заявительница просила разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации...
Верховный Суд РФ указал на необходимость оценки навязывания продавцом дополнительных услуг при продаже автомобиля и возможного взыскания
убытков https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-neobhodimost-ocenki-navjazyvanija-prodavcom-dopolnitelnyh-uslug-pri-prodazhe-avtomobilja-i-vozmozhnogo-vzyskanija-ubytkov/ В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ26-75-К2 от 28 июля 2026 г. рассмотрена кассационная жалоба покупателя автомобиля с пробегом по спору о взыскании с продавца машины расходов на навязанные опционные договоры и независимую гарантию. Нижестоящие суды частично удовлетворили иск к партнерам продавца автомобиля, но отказали в иске к самому продавцу, указав, что он не является стороной этих договоров...
