Таганский районный суд Москвы оштрафовал ООО «НуоЛаб» — владельца косметического бренда Cha U Kao — на 2,5 млн рублей по части 4 статьи 6.21 КоАП РФ. Поводом стала интернет-реклама линейки блесков для губ с блогером Алексеем Жидковским. По сообщениям СМИ, сторона обвинения посчитала, что материалы формировали привлекательность «нетрадиционных отношений», а в документах МВД блогера назвали «трансвеститом». Проверка началась после обращения Лиги безопасного интернета. Карточка дела — на сайте Московского городского суда. Кажется, бьюти-комплаенс вышел на новый уровень: теперь нужно проверять не...
Legal Notes
Участие мужчины в рекламе косметики — даже мужчины с ярким образом, макияжем и нетипичной манерой самопрезентации — не может заменять
доказательства того, что сама реклама направлена на формирование привлекательности нетрадиционных отношений. Иначе ответственность наступает уже не за содержание сообщения, а за внешность и личность человека, который в нём появился. ❗️И это создаёт крайне опасную неопределённость для всего рекламного рынка: бренду становится невозможно заранее понять, какие именно образы допустимы, если суд оценивает не объективное содержание рекламы, а возникающие вокруг её героя ассоциации. Сам бренд также заявил, что кампания была посвящена продвижению продукта и не содержала политического или идеологического посыла...
ИИ сказал — Google ответит
? 🤖 В Германии появилось любопытное решение про AI Overviews — это такие ИИ-сводки, которые Google показывает над обычной поисковой выдачей. Суть кейса такая: AI Overview по определенным запросам связал две издательские компании с мошенническими схемами, «подписочными ловушками» и сомнительными бизнес-практиками. Проблема в том, что, по мнению суда, таких выводов не было даже в источниках, на которые ссылался Google. ИИ просто смешал информацию про другие компании, сделал самостоятельный вывод и уверенно выдал его пользователю. Google, ожидаемо, пытался занять позицию в духе: это же поиск, пользователь может перейти по ссылкам и сам все проверить...
О чем здесь будет дальше
🐈⬛ Когда я только начинала вести этот канал, мне хотелось просто делиться интересными юридическими штуками: судебной практикой, странными кейсами, рекламой, интеллектуалкой — всем, что попалось и показалось достойным поста. С тех пор в моей работе стало сильно больше digital, продукта, ИИ, рекламы, платформ, агрегаторов и всего того, где право существует не в вакууме, а прямо внутри бизнеса. И чем дальше, тем больше мне кажется, что самые интересные юридические вопросы сейчас возникают не в стандартной юридической работе...
⚖️ Воскресный факт: раньше за работу в воскресенье можно было оказаться в суде
Сегодня воскресенье ассоциируется с отдыхом, прогулками и открытыми магазинами. Но еще сто лет назад во многих странах этот день был предметом серьезных судебных споров. Так называемые «воскресные законы» (Blue Laws) действовали в Великобритании, США и Канаде с XVII века. Они запрещали торговлю, спортивные мероприятия, развлечения и многие виды работ по воскресеньям. За нарушение следовали штрафы, а иногда и аресты. 📖 В 1817 году Верховный суд Пенсильвании рассматривал дело еврейского торговца, которого оштрафовали за работу в воскресенье...
