Legal Notes

» Производитель бытовой химии Synergetic обязан выплатить 766 млн руб. за незаконное использование товарного знака, но компания не согласна с решением и намерена оспаривать его в Кассационном суде. 🔎 Суть спора Предпринимательница из Казани Карина Богуславская, владеющая правами на товарный знак «Я люблю свою семью» (и еще сотнями других), обвинила Synergetic в использовании схожего обозначения на продуктах. Первоначальные претензии включали изъятие продукции и компенсацию более 10 млрд. руб...

(и почему у неё не получилось) История породы рэгдолл - это не просто рассказ про милых котов. Это редкий кейс о том, как частное лицо попыталось превратить селекцию животных в юридическую монополию с роялти. 📌 Калифорния, 1950–60-е годы Заводчица Энн Бейкер выводит кошек с необычайно спокойным характером - в руках они буквально «обмякают», как тряпичная кукла. Так появляется порода Ragdoll. И дальше начинается история не для фелинологов, а для юристов. ⚖️ Не патент, а контроль Вопреки распространённому мифу, Энн Бейкер не получала патент на породу...

ИИ-трек Саши Комович, собравший десятки миллионов просмотров, внезапно исчез с площадок из-за нарушения авторских прав. В основе вирусного трека использован текст «Песенки Деда Мороза и Снегурочки» из мультфильма «Ну, погоди!». Автор слов - поэт Юрий Энтин. Произведение создано более 50 лет назад, но 📌 Срок охраны авторских прав 70 лет после смерти автора. Юрий Энтин жив, значит текст охраняется. Что именно было нарушено и почему трек могли заблокировать: 🔣Исключительное право автора Автору...

⚡️ Верховный суд отменил решения судов предыдущих инстанций и принял новое решение по делу: Долиной отказано в иске, собственником квартиры останется Лурье

👩🏻‍⚖️ Дело Ларисы Долиной и Полины Лурье: почему это тревожный сигнал для рынка недвижимости 🔣История простая: Лариса Долина продала квартиру, получила деньги и передала их мошенникам, думая, что помогает «особой операции». После этого она пошла в суд и заявила: сделка недействительна, потому что была в заблуждении. Мосгорсуд в апелляции согласился. Кассация - тоже. 🔣Но вот в чем проблема. Долина не заблуждалась относительно самой сделки: она знала, что продаёт квартиру и за какие деньги. Ошибка была только в том, кому она потом эти деньги отдаст...

🐼 Панды — собственность Китая. Даже если родились не в Китае! Почему так? Вы когда-нибудь задумывались, почему во всех зоопарках мира рядом с пандой обязательно указано: «Арендована у Китая»? Да-да, даже если панда родилась, скажем, в США или во Франции — юридически она всё равно китайская. 📜 На каком основании? Всё это — результат государственной политики и международных соглашений. Китай ещё в 1980-х решил, что все большие панды (и их потомки), переданные за границу, остаются собственностью Китайской Народной Республики...

✍️ Сила бумаги и слова: Как простое претензионное письмо сбережет вам нервы и деньги. Давайте признаем: слово «претензия» звучит грозно и кажется, что это уже первый шаг к суду. Но на самом деле, это один из самых цивилизованных, быстрых и малозатратных способов решить проблему. Его сила — в простом правиле: большинство людей и компаний не хотят судов. Когда и кому это может пригодиться ПРЯМО СЕЙЧАС? 🔣Вам некачественно оказали услугу (сломали технику в сервисе, испортили вещь в химчистке, плохо сделали ремонт). 🔣Вы купили бракованный товар, а магазин отказывается его принимать. 🔣Соседи сверху залили вашу квартиру, но не спешат возмещать ущерб...

🍇 Shine Muscat — виноград со вкусом юридической ошибки Наверняка вы видели или пробовали этот виноград — светло-зелёные гроздья, сладкий вкус, никакой кислоты, косточек нет, кожицу можно есть. Я сама его люблю и часто покупаю. Но мало кто знает, что за ним стоит одна из самых громких юридических ошибок в агробизнесе. 🔣Немного истории. В Японии ещё в 80-х начали мечтать о «винограде будущего» - крупный, вкусный, без косточек. На проект ушло почти 30 лет: Национальный институт агробиологических наук работал над сортом с конца XX века, и только в 2006 году появился Shine Muscat...

🔥 Комикс против Кодекса: Как рисунок про Луну и книгу прошел проверку суда Представьте: вы покупаете старинную книгу, а продавец вместо скучного договора предлагает нарисовать его в виде комикса. Звучит как шутка? История в актах: 1️⃣Сцена первая: Предприниматель продает книгу 1884 года за 1500 ₽. В честь Дня акварели предлагает оформить договор… в виде комикса! Покупатель в восторге: рисует договор сам, ставит подпись и даже свой копирайт ©. Условия: оплата через «пол-оборота Луны», штраф за просрочку оплаты, претензионный порядок. Все по-взрослому, но в картинках в стиле комикса. 2️⃣Сцена вторая: Через несколько недель покупатель просит отсрочку платежа, ссылаясь на договор-комикс...