Найти в Дзене
Детские солнцезащитные очки: нужны ли они вообще?
Если совсем кратко — да, нужны! Но не как модный аксессуар, а как часть обычной защиты ребенка от солнца. Крупные медицинские организации сходятся в одном: ультрафиолет повреждает не только кожу, но и глаза; накопление солнечного воздействия начинается с детства. Значительная часть суммарного солнечного воздействия приходится именно на детские годы и рекомендуется защищать глаза ребенка очками со 100% УФ-защитой. С какого возраста можно пользоваться солнцезащитными очками❓ Жесткого «минимального возраста» в рекомендациях нет...
1 неделю назад
Соль в рационе ребёнка
Соль в рационе ребёнка: когда можно подсаливать, чем она вредна и что говорят рекомендации 🧂 Соль — штука хитрая. Она не "яд" и не "зло", но у малышей есть один нюанс: организм ещё не готов к тем дозам, которые взрослые обычно получают в привычном рационе. И самое важное: чаще всего ребёнок получает соль не из вашей щепотки в супе, а из обычных продуктов из магазина. Все рекомендации из мировых медицинских источников можно свести к одному: детям до 1 года не нужно много соли и не нужно добавлять соль в еду/воду для варки...
2 недели назад
Мамы, здравствуйте! И давайте зафиналим тему сахаров разговором о подсластителях или заменителях сахара 🍭 Иногда вы честно стараетесь: убрали конфеты, не даёте сладкий чай, не покупаете сладкую газировку… А потом в рационе у ребенка появляются: йогурты без сахара, напиток Zero sugar, печенье без сахара, сироп без сахара. И вроде звучит красиво и безопасно. Но есть нюанс: без сахара — не значит «полезно для ребёнка». Особенно если ребёнку 6 месяцев, год, полтора. Давайте разберёмся немного в этом вопросе. 1) Что такое подсластители и почему вокруг них столько шума❓ Подсластители (non-sugar sweeteners / non-nutritive sweeteners) — вещества, которые дают сладкий вкус, но почти не дают калорий. Самые частые: сукралоза, аспартам, ацесульфам-К, сахарин, стевия, неотам и др. Отдельно есть сахарные спирты (сорбит, ксилит, эритритол) — они часто «в сладостях без сахара», но это другая группа. У детей они нередко дают вздутие/жидкий стул. 2) Что говорят крупные медицинские источники? Если кратко: ✅ Не использовать подсластители как стратегию контроля веса и профилактики заболеваний, потому что долгосрочной пользы может не быть, а есть сигналы о возможных нежелательных эффектах. ✅ Младшим детям не нужны напитки, подслащённые ни сахаром, ни подсластителями. ✅ Важно не закреплять у ребенка привычку «всё должно быть сладким». 3) Можно ли детям? Главные ответы по возрастам: ✅ До 2 лет - лучше не использовать подсластители вообще. Не потому, что «страшный яд», а потому что в этом возрасте мы настраиваем вкусы и привычки. Сладкий вкус (пусть даже «без сахара») делает простую еду менее привлекательной. А нам в 6–24 месяца важнее, чтобы ребёнок полюбил: 👉 кашу без подслащивания 👉 овощи 👉 мясо/рыбу 👉 кисломолочные продукты без добавок 👉 воду как нормальный напиток ✅ 2–5 лет - минимизировать. Особенно в напитках. Потому что напитки «zero sugar» — самый быстрый способ сделать сладкое ежедневной нормой. ✅ Старше 6 лет и подростки. Иногда подсластители можно рассматривать как переходный шаг, если ребёнок стабильно пьёт сладкие напитки — но конечная цель всё равно не «жить на подсластителях», а уменьшить тягу к сладкому вообще. 4) Как подсластители могут влиять на здоровье (что реально важно): ❗️ Они удерживают «сладкую настройку». Главный практический риск — ребёнок привыкает, что еда должна быть сладкой. Это потом выливается в: 👉 «он не ест кашу без добавок» 👉 «овощи вообще не признаёт» 👉 «просит вкусненькое каждые два часа» ❗️ Эффект похудения у детей не гарантирован. В исследованиях у подростков замена сахарных напитков на напитки с подсластителями иногда снижает прибавку веса (особенно у детей с лишним весом), но ВОЗ всё равно не рекомендует подсластители как стратегию контроля веса, потому что долгосрочная польза сомнительна. ❗️ ЖКТ-реакции — часто виноваты не «подсластители», а сахарные спирты. Если в составе сорбит/ксилит/эритритол — у ребёнка вполне может быть газообразование, вздутие или жидкий стул. Это частая причина почему от «конфет без сахара» болит живот. ❗️ Страшилка про «аспартам ведет к раку» — не совсем верна. Да, у аспартама теперь есть категория «возможно канцерогенен». Но смысл не в том, что «всем срочно бояться», а в том, чтобы не делать это «ежедневным привычным напитком». 5) Где подсластители прячутся чаще всего (и вы их не замечаете): Смотрите состав у: 👉 йогуртов «без сахара» (особенно детских и питьевых) 👉 газировок/напитков «zero/лайт» 👉 сиропов «без сахара» (в каши/творог) 👉 жвачек и «леденцов без сахара» 👉 фитнес-батончиков, или протеиновых перекусов 👉 витаминок-жевалок (часто там и сахар, и подсластители). Слова-маячки на этикетке: sucralose / acesulfame K / aspartame / stevia / saccharin или по-русски: сукралоза, ацесульфам-К, аспартам, стевиолгликозиды, сахарин. Короткий вывод: Подсластители — не «яд», но для ребёнка (особенно до 2 лет) это чаще не решение, а обходной путь, который сохраняет тягу к сладкому. А вот как жить и без сладкого, и без подсластителей в реальном мире – даже мне не совсем ясно. Современные продукты - это смесь всего со всем.
2 недели назад
Мамы, здравствуйте! Продолжаем про сахар в питании детей. Тема сегодняшнего материала: действительно ли опасен сахар детям до 2 лет? Есть ловушка, в которую вы чаще всего попадаете. Она звучит примерно так: «Ну я же не даю конфеты. Так… печеньку. Йогурт. Сок. Чуть-чуть в кашу…» И вот это «чуть-чуть» обычно и делает погоду. Сразу скажу главное: до 2 лет крупные медицинские рекомендации в целом сходятся на одном – добавленный сахар и сладкие напитки малышу не нужны❌ И это не про моду на ЗОЖ. Это исследования о влиянии сахара на нервную систему, зубы и пищевые привычки, которые потом очень трудно распутывать. Что говорят крупные организации (это краткие выводы исследований): ✅ CDC (США): детям младше 2 лет – не давать продукты и напитки с добавленным сахаром. ✅ AAP (Американская академия педиатрии): избегать добавленного сахара до 2 лет; дальше – ограничивать. ✅ ESPGHAN (Европа): не добавлять сахар и соль в прикорм; соки и сладкие напитки – избегать. ✅ WHO (ВОЗ): свободные сахара лучше держать как можно ниже; отдельно подчёркивают – детям до 2 лет не давать сладкие напитки. ✅ AHA (Американская кардиологическая ассоциация): по детям есть сильные данные, что добавленные сахара связаны с неблагоприятными кардиометаболическими факторами – поэтому раннее ограничение логично и важно. Почему именно до 2 лет «красная зона»❗️❓ 1) Зубы: сахар работает как «топливо» для кариеса. ВОЗ прямо пишет: свободные сахара – ключевой фактор кариеса, а уменьшение сахара снижает риск кариеса по жизни. И в реальной статистике у маленьких детей частое употребление сладких напитков связано с большей вероятностью кариеса. 2) Сладкие напитки – отдельная беда Сок, компот, чай с печенькой, сладкий йогурт питьевой – это сладость, которая почти не насыщает. Ребёнок может выпить немного, а по сахару это уже как десерт, только без ощущения сытости. Поэтому и CDC, и ВОЗ, и ESPGHAN так упирают именно в напитки. 3) Вкус «настраивается». До 2 лет формируется привычка: какой вкус для меня «нормальный». Если «норма» – сладко, то потом обычная еда (каша без сахара, овощи, мясо) ощущается как наказание. И мама говорит любимое: «он это не ест». Есть очень интересное исследование в Science на данных британского сахарного нормирования: ограничение сахара в первые 1000 дней жизни ассоциировалось с более низкими рисками диабета 2 типа и гипертонии во взрослом возрасте и более поздним началом этих заболеваний. ‼️ «Но мой ребёнок уже пробовал и просит сладкое. Всё, поезд ушёл?» - спросите вы. Нет. Поезд просто делает остановку 🙂 Вам нужно постараться, но попробуйте: 1. Убираем или постепенно ограничиваем сладкое питьё (соки, компоты с сахаром, сладкие йогурты питьевые). 2. Меняем «детские сладости» на обычные продукты: 👉 вместо сладкого йогурта – натуральный + ягоды/фрукт 👉 вместо печенья – фрукт, мягкие кусочки, несладкие варианты перекуса 3. Не компенсируем сладким плохой аппетит. Не кормим по принципу – доедай и получишь сладкое (конфетку, печеньку, мармеладку). Иначе у ребенка не будет желания доедать пищу, если за ней не дают сладкое (кто понимает основы дрессировки животных – сейчас поймет меня лучше всего). 4. Делаем паузу 7–10 дней без сладких добавок – и часто вкусовая чувствительность реально меняется: ребёнок начинает воспринимать обычную еду по-другому. 5. Следим, чтобы бабушки и другие родственники не ломали ваши усилия. Пусть приходят в гости с игрушками и книжками, а не со сладостями. Итог одним предложением: Сахар до 2 лет опасен не как «яд», а как привычка: он тихо делает сладкое нормой, а обычную еду — проблемой.
2 недели назад
Мамы, здравствуйте! На этой неделе поговорим о питании детей. А когда идет разговор о питании детей, так или иначе, возникает вопрос потребления ими сладкого (читай – сахара). И давайте разберем, какие бывают виды сахара, чем они отличаются, какие полезны, а какие вредны 🥛🍪 🍎 Слово «САХАР» пугает, потому что звучит как один злодей. А по факту там разные «персонажи». И у каждого – своя история. 1) Натуральные сахара в цельной еде – это обычно ОК. Это сахара, которые живут внутри продукта и приходят «в комплекте» с клетчаткой, водой, витаминами и микроэлементами. Например: фруктоза и глюкоза во фруктах и ягодах, сахара в овощах, лактоза в грудном молоке и молочных продуктах. Почему это не равно «вред»: клетчатка и структура еды замедляют всасывание, ребёнок насыщается, не употребляет калории сотнями, как с напитками. Коротко: яблоко ≠ сахар в печенье, даже если цифры «углеводов» где-то рядом 🥙 2) Добавленные сахара – это всё, что положили дополнительно в продукт при производстве или готовке. Вот где начинаются проблемы. Примеры: сахар, глюкозный сироп, фруктозный сироп, декстроза, мальтоза, сиропы (рисовый, кукурузный и т.д.), сахар в кашах, йогуртах, печенье, творожках, напитках. Чем они вреднее: ✅ Повышают риск кариеса. ✅ Быстро подсаживают вкус ребенка на сладкое (и потом брокколи становится врагом народа). ✅ Легко дают избыток калорий, особенно в перекусах. 3) Свободные сахара – самый коварный термин. Это понятие любят ВОЗ и европейские рекомендации. Оно шире, чем добавленные. Свободные сахара = добавленные сахара + сахар из соков/концентратов + мёд + сиропы. То есть даже если мама говорит: «Я сахар не кладу. Я даю сок / компотик / мёд вместо сахара» – по сути, ребёнок получает те же свободные сахара. Главная ловушка свободных сахаров – напитки. Сладкое питьё не насыщает так, как еда. Поэтому «вроде чуть-чуть попил», а по факту ребенок получил приличную порцию сахара. 4) Важно понимать – сок не равно фрукт. Фрукт – это клетчатка + жевание + объём. Сок – это быстрый сахар без клетчатки (по сути «сладкая вода» из фрукта). Да, в соке есть витамины. Но для малышей до 2 лет вреда больше, чем выгоды. 5) Мёд — это тоже сахар (с точки зрения обмена веществ). И ещё один важный момент: детям до 12 месяцев мёд нельзя из-за риска ботулизма. 6) Подсластители (заменители сахара) – отдельная тема. Стевия, сукралоза, аспартам и т.д. – это не сахар, но они поддерживают привычку «всё должно быть сладким». Для малышей обычно нет необходимости учить организм сладким заменителям. И о вреде таких подсластителей можно отдельный реферат писать. Мини-шпаргалка для вас: ✅ Ок: цельные фрукты, ягоды, овощи; лактоза в молоке/ГВ; несладкие кисломолочные продукты ⚠️ Осторожно: соки, компоты, «детские» творожки/йогурты с добавками ❌ Плохо как привычка: печенье, сладкие каши, напитки, перекусы с сиропами и сахаром. Как быстро понять наличие сахара по этикетке👇 Ищем в составе слова: сахар, сироп, глюкоза, фруктоза, декстроза, мальтоза, концентрат сока, патока, мёд. Чем ближе к началу списка — тем больше этого в продукте. Надеюсь, доступно объяснила. Мамы, кто и вас следит за потреблением сахара детьми? А кто смирился и не парится по этому поводу? Делитесь в комментариях.
3 недели назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала