Юрист-криминалист

⚡️   Коротко обозначим наиболее важные моменты🥸   Пленум по ст.210-210.1 УК РФ: ❇️"посиделки" криминальных авторитетов сами по себе не уголовно наказуемы. Состав ч.1 ст.210.1 УК РФ возникает только если на таком собрании обсуждалось планирование или организация преступлений, указанных в ч.1 ст.210 УК РФ. Если положенец просто пришел в гости к вору, зашел на чай - состава нет. ❇️определение "лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии" - лицо, обладающее авторитетом, лидерством в преступном сообществе (преступной организации) и (или) в иной среде, связанной с преступной деятельностью,...

322.3 УК РФ. Это новая тенденция судебной практики, которая в скором времени может довольно ощутимо себя проявить. Если хотите быстро вникнуть в суть вопроса – почитайте заметку адвоката В.Шалагинова. Он отметил следующие обстоятельства, на основании которых суды отказывают в применении конфискации по данной категории дел: - жилое помещение не создают и не приобретают специально для совершения этого преступления. - оно не обладает специальными конструктивными характеристиками, которые направлены на реализацию преступного умысла. - его основное назначение — проживание людей, а не участие в противоправной деятельности...

станет средством совершения преступления. Следовательно, основной критерий состоит в оценке характера и конкретных обстоятельств деяния. Любая профессионализация преступной деятельности, постановка ее на поток – признак использования жилья как средства преступления.

правовой науки)🧑‍🎓   Анкета по ссылке https://docs.google.com/forms/d/1vaMOM77r7awfRDPyqHQA9sdiyB9Gcl_bEUAE4u5oqDE/edit . Пожалуйста, не сочтите за труд, это не займет много времени, но принесет много пользы)

При высокой степени диспозитивности, когда имеются активные постпреступные действия, состоявшееся примирение, возмещение ущерба, активная позиция по уголовному делу, подтвержденное раскаяние в совершенном преступлении и т.д., поощрительная форма допускает облегченный стандарт доказывания. Можно сказать, что уровень достаточности доказывания зависит от степени диспозитивности в конкретной поощрительной форме. Например, при особом порядке согласие обвиняемого с обвинением позволяет не проводить судебное следствие. Или в рамках состоявшегося примирения подтверждение потерпевшим факта возмещения...

Интересно, что некоторые постановления Пленума ВС СССР до сих пор действуют: 🔹от 04.03.1961 № 1 (ред. от 26.04.1984) «О судебной практике по применению условного осуждения». ➡️ во вступлении к нему приведены интересные примеры приговоров, по которым необоснованно применено условное осуждение. Такая наглядность очень хорошо задает ориентиры. 🔹от 23.12.1988 № 17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия». ➡️ здесь во вступлении дается исторический контекст – землетрясение в Армении и возникающие межнациональные конфликты в Армении и Азербайджане...

🤝

⚡️ Обстоятельства дела: 17.05.2017 года возбуждено УД в отношении главы администрации муниципального образования Пономарева. 14.06.2017 суд временно отстранил Пономарева от должности в рамках уголовного преследования. 30.07.2018 суд оставил жалобу Пономарева на постановление о возбуждении УД без удовлетворения, указав, что к обвиняемому как к муниципальному служащему не применяются особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. 17.09.2018 контракт с Пономаревым расторгнут ввиду истечения срока его действия, мера процессуального принуждения (временное отстранение от должности) прекратила действие...

Уважаемые коллеги, рекомендуем ознакомиться с новым номером журнала "Правовое государство: теория и практика". Тема выпуска - национальная идентичность уголовного права и процесса⚡️ Как всегда, коллектив авторов впечатляет, а раскрытые ими темы вызывают большой интерес. Общей...