Юрист-криминалист

⚡️ Это очень важный документ, поскольку вносит коррективы в практику рассмотрения большой категории дел, связанных с различными видами хищений. Вот наиболее интересные позиции: 🔹 хищение путем кражи или грабежа безналичных денежных средств окончено с момента их изъятия. В данном случае Пленум исходит из того, что такое изъятие безналичных денег является одновременно распоряжением похищенным. 🔹 значительный ущерб и крупный (особо) крупный размер – не однопорядковые явления, а потому допустимо сочетание этих квалифицирующих признаков. По сути, это означает изменение давно сложившейся практики, которая, к слову сказать, не имела под собой доктринального обоснования...

📣 Большой резонанс вызвало решение нижегородской апелляции об отмене оправдательного приговора с участием присяжных. Комментарии и возмущение адвокатов понятны. Интересно, что практика СКУД ВС РФ идет несколько иным путем. По крайней мере, отмена приговора из-за реплики защитника во вступительном заявлении там еще не встречалась. Поэтому подход апелляции можно назвать новаторским (мягко говоря). Вот такие решения СКУД по оправдательным приговорам присяжных за 25-26 годы удалось найти: 🔹в присутствии присяжных обсуждали процессуальные вопросы по производству экспертизы (КО от 18.02.2026 № 4-УДП25-58СП-А1)...

Там всегда можно найти актуальные данные о научных мероприятиях в сфере права по всей России и ближнему зарубежью. С недавних пор изменился адрес тг-канала МАСП. Просим вас поддержать наших друзей и подписаться на их новый канал🤝

⚡️   Коротко обозначим наиболее важные моменты🥸   Пленум по ст.210-210.1 УК РФ: ❇️"посиделки" криминальных авторитетов сами по себе не уголовно наказуемы. Состав ч.1 ст.210.1 УК РФ возникает только если на таком собрании обсуждалось планирование или организация преступлений, указанных в ч.1 ст.210 УК РФ. Если положенец просто пришел в гости к вору, зашел на чай - состава нет. ❇️определение "лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии" - лицо, обладающее авторитетом, лидерством в преступном сообществе (преступной организации) и (или) в иной среде, связанной с преступной деятельностью,...

322.3 УК РФ. Это новая тенденция судебной практики, которая в скором времени может довольно ощутимо себя проявить. Если хотите быстро вникнуть в суть вопроса – почитайте заметку адвоката В.Шалагинова. Он отметил следующие обстоятельства, на основании которых суды отказывают в применении конфискации по данной категории дел: - жилое помещение не создают и не приобретают специально для совершения этого преступления. - оно не обладает специальными конструктивными характеристиками, которые направлены на реализацию преступного умысла. - его основное назначение — проживание людей, а не участие в противоправной деятельности...

станет средством совершения преступления. Следовательно, основной критерий состоит в оценке характера и конкретных обстоятельств деяния. Любая профессионализация преступной деятельности, постановка ее на поток – признак использования жилья как средства преступления.

правовой науки)🧑‍🎓   Анкета по ссылке https://docs.google.com/forms/d/1vaMOM77r7awfRDPyqHQA9sdiyB9Gcl_bEUAE4u5oqDE/edit . Пожалуйста, не сочтите за труд, это не займет много времени, но принесет много пользы)

При высокой степени диспозитивности, когда имеются активные постпреступные действия, состоявшееся примирение, возмещение ущерба, активная позиция по уголовному делу, подтвержденное раскаяние в совершенном преступлении и т.д., поощрительная форма допускает облегченный стандарт доказывания. Можно сказать, что уровень достаточности доказывания зависит от степени диспозитивности в конкретной поощрительной форме. Например, при особом порядке согласие обвиняемого с обвинением позволяет не проводить судебное следствие. Или в рамках состоявшегося примирения подтверждение потерпевшим факта возмещения...

Интересно, что некоторые постановления Пленума ВС СССР до сих пор действуют: 🔹от 04.03.1961 № 1 (ред. от 26.04.1984) «О судебной практике по применению условного осуждения». ➡️ во вступлении к нему приведены интересные примеры приговоров, по которым необоснованно применено условное осуждение. Такая наглядность очень хорошо задает ориентиры. 🔹от 23.12.1988 № 17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия». ➡️ здесь во вступлении дается исторический контекст – землетрясение в Армении и возникающие межнациональные конфликты в Армении и Азербайджане...