Канал Юриста

Про пароль от телефона и обязан ли я его говорить ❓ ➖ В продолжение прошлого поста про лайки. Там сотрудники получили доступ к телефону гражданина, осмотр телефона дал основания привлечь к административной ответственности.  ➖ Мы не знаем наверняка: сам он дал телефон или спецслужбы его разблокировали своими спецслужбистскими средствами. Но в мозгу возникает резонный вопрос: а что, если я не хочу давать пароль от телефона? Что мне за это будет и вообще, должен ли я это делать? ✔️ Пароль — это не цифры, пароль — это показание.Сообщая пароль, ты даешь пояснения, а значит, имеешь право отказаться давать пояснения и не свидетельствовать против себя. Фраза очень простая, все-все ее знают: «Я желаю воспользоваться статьей 51 Конституции Российской Федерации». Все. Без споров, без объяснений, без эмоций. Какая ответственность за отказ сообщить пароль? Ответственности нет. Вообще, вот никакой. 👉 Так же важно понимать ситуационный контест, когда у вас просят доступ к вашему телефону. Если это случайные полицейские, которые зачем-то решили проявить излишнюю ретивость и немного по злоупотреблять своими полномочиями. То однозначно стоит напомнить, что пароль — это пояснения и давать вы их не будете. Т.к. это ваше базовое конституционное право. А если не дай бог случилось так, что у вас обыск, ФСБ или что-то такое, что применит к вам меру пресечения и изымет ваш телефон, то тут уже поздно спорить. Телефон уйдет к ним, и вопрос только в том, какой у вас телефон, какая информация находится в облаке и удастся правоохранительным органам получить к ней доступ или нет. ❗️ Важный дисклеймер. Несмотря на такие практические советы, я не адвокат и уголовные дела вести не планирую. А вот как вести себя с недобросовестными полицейскими вы теперь знаете.

Давайте разберемся, что же произошло на самом деле, обратившись к первоисточнику — решению суда 👇 ➖ Суть дела: Факты вместо паники Согласно материалам дела, опубликованным на сайте Ковдорского районного суда Мурманской области ссылка, фигурантом стал не просто «житель Мурманской области», а гражданин Украины Йовдия В.М., имеющий вид на жительство в РФ. ✔️ Основанием для разбирательства стали не фоновые просмотры YouTube, а некие оперативные мероприятия, проведенные сотрудниками ФСБ. При досмотре телефона мужчины в разделе «понравившиеся» было обнаружено 139 видеороликов. Среди них — видео, содержащее, по данным ФСБ, информацию, дискредитирующую Вооруженные силы РФ. 📌 Ключевой момент: речь шла о ролике, автором которого является украинский пропагандист. В видео рассказывалось о гибели генерал-майора ВС РФ в результате детонации взрывного спецслужбами Украины устройства, что, согласно фабуле дела, подавалось с целью опорочить российскую армию. ➖ Суду стало известно, что гражданину Йовдии было известно о характере видео и личности его автора, однако, он признал, что поддерживает данную позицию и поставиллайк. Таким образом он фактически выразил свое одобрение контенту, что и было квалифицировано как правонарушение. Что это значит для обычного пользователя? ➖ Вместо заключения Эта история — яркий пример того, как желание создать сенсацию и тотальное непонимание юридических механизмов порождают очередную «страшилку». Массовых штрафов за лайки, как и очередей в судах, не будет. Однако случай служит напоминанием: в условиях современного законодательства цифровой след перестал быть чем-то эфемерным. Он может приобрести вес в совокупности с другими обстоятельствами. Но без физического доступа к телефону, никакие дела быть сфабрикованы не могут. 📎 Так что бежать и удалять все лайки под видео с котиками или роликами Дудя (кстати, признанного иноагентом в РФ), наверное, все же не стоит. Если же паранойя не отпускает и любые цифровые отметки вызывают тревогу — выход есть: можно просто удалить YouTube или разлогиниться, превратившись из автора контента в анонимного зрителя. Но делать это из-за паники, навеянной громкими заголовками, точно не стоит 💯

Россиян стали штрафовать за лайки в интернете 💯 ➖ В России начали штрафовать за лайки под видео на YouTube — первым наказание получил житель Мурманской области. Мужчине пришлось отдать 39 тысяч рублей за 139 лайков под роликами иноагентов 👇 Буквально месяц назад пестрили многие заголовки новостной ленты. Тогда новость мгновенно разлетелась по СМИ и соцсетям, вызвав волну паники: пользователи испугались, что теперь любой лайк под сомнительным видео может обернуться судебным иском и крупным штрафом. Картинка «страшного будущего» рисовала очереди в судах из-за старых отметок «нравится» под роликами с котами и блогерами. 👉 Многие в панике бросились задаваться вопросами: а откуда вообще власти узнают про мои лайки? Может быть, YouTube или Google массово передают эту информацию? Или коварный Max с парковки постоянно телеграфирует «куда следует»? ❗️ На самом деле, никакой автоматической передачи данных о ваших симпатиях никому не происходит. Узнать, что именно вы лайкали, без доступа к вашему устройству или без комплекса других оперативных мероприятий попросту невозможно. Так что базы лайков никуда не «сливаются» и никому не нужны в формате массовой рассылки штрафов 💯 📌 Однако, как это часто бывает, реальность оказалась сложнее и прозаичнее громких заголовков.

В этом месяце удалось побывать сразу в нескольких районных судах Москвы и области — Перовском, Басманном, Таганском, а также в судах Подмосковья 🤔 ➡️ Рабочие поездки прошли в штатном режиме: участие в заседаниях, подача процессуальных документов, решение текущих организационных вопросов ↩️ ➡️ География выездов получилась довольно широкой, что в очередной раз напомнило, насколько разнообразна судебная практика даже в пределах одного региона ✨ Продолжаем работать дальше 🔄

Вторая неожиданность: почему Верховный суд так быстро сработал? И почему выселить человека оказывается сложнее и дольше чем захватить президента чужой страны ❓ 👉 Особенность судов в том, что они не всегда логичны, последовательны и умышленно медлительны. Средний срок рассмотрения гражданского дела — около года. Скорость исполнения решения — тоже не один-два месяца. причины таких сроков — это тема для отдельного разговора. ✔️ Но в деле Долиной ВС сработал молниеносно: мгновенно забрал, рассмотрел, отменил, указал. Если вам кажется, что у нас неэффективные суды и противоречивые законы — то вам не кажется. Это система, где результат не гарантирован, а решения могут развернуться на 180 градусов за две недели, когда это крайне необходимо. Например, успокоить общество и рынок недвижимости. Хронология дела: 📎 21 августа 2024 — Лариса Долина подает иск в Хамовнический суд Москвы. 📎 28 марта 2025 — Суд выносит решение в её пользу. 📎 15 июля 2025 — Мосгорсуд оставляет решение в силе. 📎 27 ноября 2025 — Вторая кассация подтверждает право Долиной на квартиру. 📎 2 декабря 2025 — Покупательница подает жалобу в Верховный Суд. 📎 3 декабря 2025 — ВС истребует дело менее чем за сутки. 📎 16 декабря 2025 — ВС отменяет все предыдущие решения. 📎 25 декабря 2025 — Мосгорсуд выносит решение о немедленном выселении. 📎 19 января 2026 — Покупательница получает ключи. 📎 Февраль 2026 — Долина окончательно съезжает. ✅ Итог: Системе понадобилось всего 13 дней, чтобы пересмотреть позицию трёх инстанций и полностью развернуть дело. Это и есть тот самый «вау-эффект» скорости, когда государству нужно успокоить рынок. ❓ Возникает резонный вопрос: зачем тогда нужны юристы, если закон не гарантирует результат, а дела тянуться годами? Ответ, их работа — как раз влиять на логику процесса в условиях этого хаоса и убеждать систему выбрать нужную сторону. Ну и конечно существенная экономия времени, и четкое понимание происходящего. 📌 P.S. Это лишь обзор событий. Реальная юридическая практика часто оказывается сложнее и менее предсказуемой, чем кажется со стороны.

Лариса Долина: «нулевая бабка», Лара похитительницановоселья 🔥 Долгое время я не хотел комментировать эту тему — в новостной ленте и так достаточно тех, кто любит делать громкие выводы, игнорируя реальные обстоятельства дела. Лариса Долина и правовой «вау-эффект» 👇 Но обходить её вечно невозможно. Лучше поздно чем никогда. Для кого-то это просто громкий заголовок, а для практикующего юриста — наглядный пример, на котором можно показать обывателям как на самом деле работают (или не работают) правовые механизмы. ➖ Резонанс в обществе вызвали два момента: как так получилось, что обманули Долину, а пострадала реальная покупательница квартиры? Это несправедливо и, главное, нелогично. ❗️ Если не вдаваться в детали, то да — всё именно так. Нелогично, несправедливо, незаконно. Но есть одно «но»: суд может делать несправедливые решения законными. 👉 А логическое обоснование для этого – размыто прописанная норма, что позволяет трактовать норму, как угодно. И это, увы, абсолютно законно. Суд может вынести два противоположных решения, обосновывая их одной и той же нормой. ➖ Все эти юридические «фишечки» мало известны широкой публике и часто шокируют логически мыслящего человека. Ведь кажется, что по закону должно быть все иначе! Все должно быть твердо и четко. Не пристегнул ремень 1500 рублей. Буква закона! 📌 Вот так представление о законе у обычного человека формируется из сборника штрафов под названием КоАП, поскольку это по сути единственное, с чем он сталкивается повседневно. 💯 Но Увы. Нормы часто намеренно написаны размыто. Почему? Потому, что в законе они специально сформулированы нечётко, что бы суд мог вынести решение по своему внутреннему личному убеждению исходя из совокупности доказательств и обстоятельств по делу. (ну или так как надо суду)) 🤝

Кратчайший путь к юридической помощи ⚖️ Проанализировал работу за весь прошлый год я понял: пора упрощать путь клиента ко мне. Я пересмотрел подход к коммуникации и решил сократить дистанцию до минимума. 🔄 Запустил личный профиль на www.avito.ru/...790  , но он служит лишь навигатором. Профиль на Авито — это просто «дверь», а мой настоящий офис и база знаний — этот канал. 📌 Для тех, кто только пришел: привет! Меня зовут Федоренко Денис Владимирович. Помогу в суде. Объясню закон. Проконсультирую в трудной ситуации. Здесь не будет скучных цитат из кодексов, только практика и разборы «на пальцах». ➡️ Также я принял нелегкое решение использовать мессенджер MAX. Инструмент неоднозначный (все мы понимаем, как настойчиво его продвигает государство), но у него есть хотя бы один неоспоримый плюс — там реальные люди и их реальные отзывы. Максимальная прозрачность. 📌 Как со мной связаться? По номеру телефона: +7-930-303-58-48 Написать сообщение прямо здесь, в Telegram.  ‼️ P.S. Объявление размещено в Балашихе, так как с точки зрения маркетинга это эффективнее. Работаю, как и прежде, по всей Москве и ближнему Подмосковью.

Друзья, Новый 2026 год уже стучится в дверь 🎄⚖️ Пусть в нём будет меньше споров — и больше соглашений, меньше авралов — и больше поводов для радости, а все сложные вопросы решаются по закону и в вашу пользу 😉 Желаю ясных целей, надёжных партнёров и уверенности в завтрашнем дне — как в хорошем договоре, без мелкого шрифта. С наступающим Новым годом! ✨

Продолжение: почему получить решение — это долго ❓ На следующий день после моей предыдущей записи, в обед, база снова ожила. Я смог получить решения… но не все три, а только два. Почему? А вот об этом мы как раз сейчас и поговорим. 📌 Все знают, что судебные дела идут неприлично долго. Но стереотип мышления говорит: это потому что судья что-то сложное там думает, рассматривает, выясняет. На самом деле всё намного банальнее, прозаичнее и бюрократичнее. Не буду сейчас расписывать весь процесс и все те организационные проволочки, пожирающие время (но обязательно сделаю это потом). Сегодня — о главном: почему выиграть дело — это только полдела. Нужно ещё получить решение суда и исполнительный лист. 📎 Ведь именно исполнительный лист — это прямое указание «исполнить!» для приставов или банков. Без него ваша победа — просто текст на бумаге. Казалось бы, что может пойти не так? На самом деле — всё. 💡 Вот упрощённая схема: 1. Решение написано. У судьи на это по закону есть 10 дней после заседания. Реальность: этот срок почти никогда не соблюдается. Ожидание может растянуться на месяцы. 2. Решение вступает в силу. Оно должно быть направлено сторонам, и только после этого начинает отсчитываться ещё 30 дней на подачу апелляции. Учитывая, что жалобу можно отправить по почте в последний день, суд обычно ждёт ещё пару недель «на всякий случай, вдруг письмо идёт». Итого: даже без задержки на первом этапе мы уже получаем минимум 2 месяца ожидания. А дальше — ещё интереснее. Нужно получить тот самый исполнительный лист. Выдаётся он по вашему заявлению, но вот забрать его — это отдельная процедура. ✔️ Здесь вариантов масса: • Его не послали почтой. • Почта не принесла уведомление, и лист вернулся в суд. • Его просто потеряли где-то между кабинетами. • Дело не передали из аппарата судьи в канцелярию. • Зависла база (привет, прошлому посту!). • Сотрудник аппарата судьи, который должен его подготовить, ушел в отпуск. На выдаче листов обычно сидит одна сотрудница. Вы приходите, отсиживаете очередь (минимум из 10 человек, а часто — больше). Она записывает номер вашего дела и уходит его искать. Если лист готов и лежит в папке — вам повезло. Если нет — «приходите через неделю», и история повторяется. ➖ Вот так и вышло у меня: два решения готовы, одно ещё не дописано. Исполнительный лист по готовым можно будет попытаться забрать через неделю. Если, конечно, не будет новых сюрпризов. Напомню: жаловаться на эту волокиту в большинстве случаев бессмысленно. Эффективного инструмента воздействия на судейскую бюрократию не существует. Остаётся только запастись терпением, огромным количеством времени и конечно же — делиться восхитительными историями. P.S. На фото — полученные два решения.

✨ Традиционно под Новый год суды преображаются: в коридорах появляются ёлочки, сотрудники украшают рабочие места гирляндами и игрушками. Всё становится красиво, празднично и... технически уязвимым. Вместе с гирляндами дает сбой главное — база правосудия. Для справки: в России существует Всероссийская государственная автоматизированная система «Правосудие» (ГАС «Правосудие») ➡️ В прошлом году с ней также возникали серьезные проблемы еще в октябре-ноябре. В этом году предпраздничные неполадки затронули базу судов общей юрисдикции г. Москвы ‼️ Да, это две разные системы. И когда одна из них перестает работать, получение решения или документа становится практически невозможным 🤔 Моя попытка получить три решения суда с исполнительными листами в Перовском длится уже вторую неделю. Забрать решение физически не получается. Система либо не отвечает, либо вежливо предлагает «попробовать позже». 📌 Что ж, если базы данных вышли в неожиданный «новогодний отпуск», что остается делать юристам и гражданам? Любоваться предпраздничной красотой судебных коридоров. ➡️ Поэтому вместо долгожданных решений — вот вам фотографии наряженных судов. Пусть хоть визуально порадуются все, кто пришел за правосудием, а пока видит только ёлку 🎄

«Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.» Лоренс Питер

Иногда кажется, что у судей по всей стране есть какой-то тайный судейский календарь. Никто не сговаривается, но все почему-то дружно решают: «Назначим-ка все дела на 2 и 3 декабря. Почему бы и нет» 🤝 ✔️ В итоге на 2 декабря у меня четыре процесса: 9:50 — Мосгорсуд 10:10 — Подольский городской суд 10:30 — Черёмушкинский районный суд г. Москвы 16:40 — Первомайский суд г. Пензы 👉 А 3 декабря — уже шесть заседаний подряд: Кунцевский, Чертановский, Гагаринский, Головинский, Перовский и Таганский Иногда я думаю, что это не расписание, а квест: «успей попасть хотя бы куда-то». Кстати, я его решил. Ну почти 🚀 Как ❓ А вот именно для таких волшебных дней в году и нужно в доверенности право передоверия. Чтобы я смог договориться с надёжными коллегами подменить меня в суде. ➖ А там, где не получилось, пришлось заранее ходатайствовать о переносе. Как хорошо, что такой волшебный день бывает пару раз в году (обычно майские и декабрь) 🫂 В общем прости, Пенза, но телепорт ещё не изобрели. Лаааадно, изобрели, но только пока ещё в арбитражном суде. Суды общей юрисдикции всё ещё требуют залихватской логистики и немного магии. Подписывайтесь, здесь много интересной информации!