Найти в Дзене
4 дня назад

ВС: заем, оформленный на одного супруга, не становится общим долгом даже при расходовании средств на нужды семьи

В Определении от 17 августа 2021 г. № 18-КГ21-56-К4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ разъяснила, что подписание расписки о займе только одним из супругов не позволяет переложить обязанность по возврату долга на второго супруга или признать сделку частично недействительной со ссылкой на нормы семейного законодательства. Обстоятельства дела Гражданин взял в долг у родителей своей супруги 650 000 рублей, собственноручно подписав расписку. Срок возврата был определен моментом востребования...

1 неделя назад

АГ: Договор ипотеки на жилье между физлицами потребует обязательного нотариального удостоверения

29 октября 2026 Адвокатская газета 27 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект № 1194943-8, который дополняет ст. 53 «Особенности осуществления государственной регистрации ипотеки» Закона о госрегистрации недвижимости ч. 16, согласно которой договор ипотеки между физлицами, в том числе между индивидуальными предпринимателями, предметом которого является жилое помещение или доля в праве общей собственности на жилье, потребует обязательного нотариального удостоверения. Как указано в пояснительной...

1 неделя назад

АГ: КС подтвердил возможность оплаты юрпомощи адвоката уступкой права на взыскание судебных расходов

21 октября 2026 Адвокатская газета В комментарии «АГ» адвокат, обратившаяся в КС РФ, отметила, что этим постановлением Суд внес определенность по вопросу допустимости уступки доверителем адвокату права на возмещение судебных расходов в счет оплаты юрпомощи по делу, сделав ряд важных выводов при использовании доверителем и поверенным такой формы оплаты. По мнению одного эксперта «АГ», Конституционный Суд устранил противоречие в судебной практике, когда одни суды признавали такую форму расчетов допустимой,...

4 недели назад

АГ: ВС напомнил, что не всякое обогащение за чужой счет является неосновательным

В комментарии «АГ» адвокат ответчика заметила, что Верховный Суд укрепляет сформированную правоприменительную практику по делам о взыскании неосновательного обогащения. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС подтверждает устойчивую позицию: суды не вправе подменять исследование договорной природы отношений ссылкой на неосновательное обогащение. Другой напомнил, что отсутствие заключенного договора подряда не является основанием для выводов об отсутствии фактически сложившихся между лицами правоотношений по выполнению работ...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Покупайте СтеллыИ дарите их
за контент