Адвокат Антон Лебедев

Формальное несоответствие суммы задолженности, указанной в требовании об уплате и в административном иске, долгое время служило основанием для возврата заявлений налоговых органов. Однако с введением института Единого налогового счета (ЕНС) данный подход утратил логическое обоснование. В 2025–2026 годах...

В комментарии «АГ» адвокат ответчика заметил, что правовая позиция ВС РФ по делу предотвращает потенциальную волну исков об изъятии таких участков у добросовестных владельцев, что могло бы привести к масштабному переделу собственности. Один из экспертов «АГ» назвал странными выводы окружного суда, сославшегося на запреты законодательства РСФСР и СССР в качестве обоснования сохранения статуса федеральной собственности на участок. Другой заметил, что на практике индивидуальные предприниматели действительно...

В **Верховный суд разъяснил, что длительность исполнительного производства не освобождает от неустойки** Длительный отказ страховой компании добровольно выплатить компенсацию по договору ОСАГО, а впоследствии попытка уйти от ответственности под предлогом, что просрочка произошла из-за длительности исполнительного производства, может расцениваться как недобросовестное поведение ответчика, предупреждает Верховный суд. **⚖ Фабула дела:** Решением мирового судьи судебного участка частично были удовлетворены...

**Суды пояснили, при каких условиях иск о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование недвижимым имуществом подлежит удовлетворению** Рассматривая дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимостью, суды пояснили, что иск в такой категории дел подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения...

**Верховный суд разъяснил, что перепродажа и обратный выкуп товара в процессе рассмотрения спора не является злоупотреблением** В своем определении № 4-КГ25-46-К1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что действующее законодательство не содержит запрета на реализацию установленного права на распоряжение принадлежащим имуществом по собственному усмотрению и не ставит его в зависимость от разрешения судебного спора, тем более в случае установленного судом и не опровергнутого ответчиком нарушения прав потребителя...