Адвокат Антон Лебедев

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (Определение № 49-КГ25-11-К6) разъяснила, при каких обстоятельствах имущество, купленное одним из будущих супругов до регистрации брака, может быть признано их общей долевой собственностью. Ключевым условием является наличие соглашения о совместном приобретении и подтверждение факта вложения личных средств каждого из них. **Фабула дела:** Истица (П.О.Н.) обратилась в суд с иском о признании права собственности на доли в квартире, приобретенной её супругом (З...

В своем определении № 305-ЭС21-28572 (6) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указала, что однократная попытка вручения судебного извещения, предпринятая почтальоном в нерабочее время, в отсутствие доказательства оставления почтового извещения, а также отчет об отслеживании такого почтового отправления не могут служить достаточным доказательством для вывода о наличии у стороны дела объективной возможности своевременно реализовать право на обжалование судебного акта...

Верховный Суд Российской Федерации в своём Определении разъяснил важные аспекты защиты авторских прав в цифровой среде. Суд указал, что незаконное использование фотографий в интернете с нанесением собственного логотипа нарушает не только имущественные (исключительные), но и личные неимущественные права автора, что является самостоятельным основанием для взыскания компенсации морального вреда. Это решение восстанавливает баланс между имущественными и неимущественными интересами создателей произведений...

В своем определении № 4-КГ24-78-К1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем фактического составления мотивированного решения суда в окончательной форме, а не со дня оглашения резолютивной части или предполагаемой даты его изготовления. При разрешении вопроса о соблюдении процессуального срока суд обязан установить дату реального подписания решения (в деле — по учетно-статистической карточке), а не дату, когда оно «должно было быть» изготовлено по закону...

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ разъяснила, что суд апелляционной инстанции не вправе прекратить производство по жалобе лица, не участвовавшего в деле, без указания мотивов, по которым он пришел к выводу, что обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя. Отсутствие мотивировки является существенным нарушением процессуального права, влекущим отмену судебных актов. Фабула дела: Индивидуальный предприниматель (М.И.Ю.) обратился в арбитражный суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты (400 000 руб...

10 апреля 2026 Адвокатская газета Верховный Суд опубликовал Определение от 10 марта 2026 г. по делу № 41-КГ25-94-К4, в котором напомнил порядок взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Елена Тен является собственником квартиры в Ростове-на-Дону. Осенью 2018 г. жильцы многоквартирного дома, где расположено это жилье, доверили управление домом ООО УК «Николаевский». Далее эта УК выявила у Елены Тен задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 г. по 1 апреля 2024 г...

Как ранее сообщала «АГ», 25 марта Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики ВС № 1 (2026), содержащий 10 правовых позиций Судебной коллегии по административным делам. В п. 35 изложено, что при определении кадастровой стоимости земельных участков их целевое назначение подлежит обязательному учету (Определение № 35-КАД25-6-К2). Управляющий партнер АБ «ЮГ» Юрий Пустовит особо отметил это дело. Он пояснил, что спор возник из-за отказа организации, осуществляющей публичные полномочия,...

Верховный Суд РФ разъяснил принципиальное различие между компенсацией за нарушение разумного срока судопроизводства и возмещением вреда, причинённого конкретными незаконными действиями должностных лиц. Суд указал, что факт получения первой не отменяет права на взыскание второй, если основания для требований различны. Эта позиция развивает гарантии, закреплённые в Конституции РФ о праве каждого на возмещение государством вреда от незаконных действий власти. **Суть спора:** Гражданка Новосельцева О...

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела дело о взыскании неосновательного обогащения за размещение конструкций на фасаде многоквартирного дома (далее — МКД) и сформулировала критерии, позволяющие отличить обязательную информационную вывеску от рекламной конструкции, размещение которой требует согласия собственников и является возмездным. Суть спора: Управляющая компания обратилась в суд с требованием о взыскании платы за размещение двух вывесок на фасаде МКД, квалифицируя их как рекламные конструкции...

Верховный Суд Российской Федерации вынес важное определение, которое существенно ограничивает возможности микрофинансовых организаций (МФО) по начислению процентов по договорам микрозайма. Суд установил, что проценты за пользование займом прекращают начисляться с момента окончания срока предоставления микрозайма, указанного в договоре, независимо от факта возврата долга заёмщиком. Эта правовая позиция направлена на защиту прав потребителей и установление баланса в отношениях с МФО. **Обстоятельства дела:** Микрофинансовая организация обратилась в суд с иском к гражданке Р...

Верховный суд (ВС) РФ окончательно подтвердил, что использование изображений людей, созданных искусственным интеллектом (ИИ), в предвыборной агитации является незаконным. Такое решение было вынесено по итогам рассмотрения кассационной жалобы Челябинского отделения КПРФ, которое оспаривало запрет своих агитационных материалов...

Верховный Суд РФ в своём определении указал на существенные нарушения, допущенные нижестоящими судами при оценке доказательств несения судебных расходов на оплату услуг адвоката. Дело рассматривалось после того, как осуждённый, отбывавший наказание, выиграл в суде спор с медсанчастью колонии о бездействии врачей и потребовал взыскать с ФСИН 150 000 рублей, потраченных на адвоката. Суды трёх инстанций удовлетворили его требование лишь частично, взыскав 30 000 рублей. **Суть спора:** После частичного...