Найти в Дзене
Зарегистрированная страница
Это только нашим врагам кажется, что российский флаг на судне ничего не гарантирует. Они думают, что мы испугались. А нам пофиг, не боимся мы ничего. Мы-то знаем, что правда на нашей стороне. Сила в правде. Кто там сказал, что задержание (и возможная конфискация) танкера это казус белли? Никакой белли, всё под контролем. Это хитрый план, ловушка. Враг клюнул на приманку и теперь жестоко пожалеет. Они у нас танкер а мы им.... Мы им..... Такую озабоченность выразим, что чертям тошно станет. Тем более, что танкер-то и не совсем наш. Он так, временно под нашим флагом ходит. Это Минтрас так сказал. Вроде наш, а вроде и не наш.  Его может, вообще по ошибке вывесили на мачте. Так что это не считово, пусть задерживают. Забирайте. Россия не обеднеет, я то думал... Ждем достойного ответа от...... Минтранса России. Нет, мы не будем никого задерживать в ответ. Вы что? Мы не такие! Мы соблюдаем международное право! Это же казус белли, это же взаимное уничтожение. Кто ж на это пойдёт?! Ну сами подумайте..... ============================
1259 читали · 20 часов назад
Дух Анкориджа или Исторический оптимизм
Многие читатели канала «Квадратура круга» с негодованием спрашивают: «А чё это автор, который раньше писал такие оптимистичные статьи, всё чаще погружается в пессимизм? Что случилось? Автор, очнитесь, наконец! Давайте уже быстро пишите о хорошем!». Это вы верно заметили, верно. Не спорю. Отвечаю. Точнее, задаю встречный вопрос: А что, товарищи, разве накопившиеся за последние три года факты не говорят о том, что сегодня поводов для оптимизма значительно поубавилось? Разве в стране и в мире ничего...
824 читали · 1 день назад
Махнем-ка мы пару раз кулаками после драки. Могла ли Венесуэла найти адекватный ответ на то, что случилось с её президентом? Разумеется, могла. В стране находятся тысячи американских граждан. С разными целями. Что сделало бы государство, которое подверглось незаконной агрессии и которое решило не ложиться под напавших на него бандитов? Оно бы немедленно задержало и арестовало всех, у кого в кармане американский паспорт. Мотивы? Хоть отбавляй. Их можно было бы обвинить: а) в наркоторговле (либо способствовании этому); б) во вмешательстве во внутренние дела Венесуэлы; ну и в) в хранении пулеметов. То есть отзеркалить обвинения, предъявленные Мадуро. Доказательства? А что, США предъявили какие-то доказательства? Кому? Далее нужно было бы каждый день показывать по ТВ условия содержания американцев в местных тюрьмах. Грязь, антисанитария, недостаток воды, еды, грызуны, насекомые..... Голодные и оборванные. В общем, все прелести, к которым так не привыкли изнеженные янки. Незаконно? Негуманно? Не соответствует международному праву? Думаю, не надо объяснять, какие чувства вызывает у большинства людей это странное словосочетание «международное право». США своими действиями поставили себя вне закона, поэтому к их гражданам НЕ ДОЛЖНЫ применяться никакие общепринятые нормы и правила. Не заслужили. Они сами поставили себя в такое положение. Кстати, этот тезис могли бы взять на заметку и Россия, и Китай. Американцев нужно задерживать за сам факт наличия американского гражданства. Они являются гражданами страны-террориста. Американец? За решётку. Да-да, за то, что американец. Привет Трампу! Если бы в Венесуэле были американские дипломаты, то описанное выше в полной мере должно было быть применено и к ним. Но увы, дипломатов там, насколько я знаю, нет с 2019 года. Так что отдуваться должны «простые» американцы. Все без разбору, ну, может, кроме несовершеннолетних. Даже если это лица венесуэльского происхождения. После случившегося выходцы из Венесуэлы, получившие американское гражданство, автоматически становятся врагами своей страны. По-моему, это справедливо и вполне законно. Вот такой мог бы быть ответ, если бы страна решила бороться за свой суверенитет. Всю эту массу граждан США можно было бы обменять на Мадуро и его жену. Поставить Трампа перед выбором: кто ему милее? Я прекрасно понимаю, что этого не будет: слишком пёстрая там картина во властных структурах, а часть элиты спит и видит возвращения старых, дочавесовских порядков, когда ресурсами страны распоряжались американские корпорации. Так что с Венесуэлой понятно. Кубе приготовиться. =================================
1585 читали · 3 дня назад
В принципе, что делают сегодня США? Они отвечают на вызов. Все эти БРИКСы и ШОСы, с их точки зрения – смутьяны, соперники, посмевшие просить вызов (былому) могуществу Америки. Ряд стран почувствовали слабость гегемона и решили перетянут одеяло на себя. Перетянуть аккуратно, с оговорками, что, мол, это не блок против кого-то, это просто экономический союз, не более того... Но США всё поняли правильно: это вызов, перчатка, попытка подвинуть США на мировой шахматной доске. И занялись ответом на этот вызов. Уж чего-чего, а разведка и аналитика в США всегда были сильны. Они проанализировали, на чём держится экономическая мощь Китая и что позволяет России вести длительную вой ну и производить необходимые для нее изделия (или закупать их в Китае). Секрет известен: российская экономика держится на продаже углеводородов, экономика Китая – на промышленном производстве, которое, опять таки, требует много углеводородов и другого сырья, которое Китай завозит извне. Значит чего? Значит надо получить контроль над мировым рынком углеводородов, отрезать Россию от рынков сбыта, а Китай – от рынков их покупки. Первый шаг был сделан несколько лет назад: нас отрезали от европейского рынка. Мы худо-бедно переключились на Азию, но все-таки сильно потеряли в объемах продажи. Вместо трубопроводного пришлось продавать сжиженный газ (но это не те объемы). Нам стали рубить доступ к танкерным перевозкам. Результат есть, но до «идеала» (с точки зрения США) пока далеко. Сейчас мы наблюдаем следующий акт марлезонского балета: получение контроля над крупнейшими в мире запасами нефти (а Венесуэла это еще и металлы, и золото). Это, как все понимают, удар (и вызов!) и по Китаю, и по России. И намек странам ОПЕК: ребята, ежели что худое про вас проведаем – вас ждет судьба Венесуэлы, думайте. На ОПЕК США уже давно точат зуб, называя ее «картелем», разумеется, незаконным. Законно это когда выполняется воля США, всё остальное – вне закона. Дальше, скорее всего, будет Иран, поскольку Китай получает оттуда весомую долю нефти. Иран это вообще такой китайский прокси. Если там не удастся свалить законное правительство – его будут просто разрушать, как Ирак или Ливию. С арабами, я думаю, американцы договорятся и так: арабы всегда выбирают сильную сторону. Если они увидят, что США по-прежнему сильны – их и уговаривать не надо будет. Тут, извините, каждый сам за себя, арабам проблемы Китая и России не интересны. Гренландия американцам нужна на перспективу: рано или поздно добыча углеводородов сместится в Арктику, и они, разумеется, будут пытаться прибрать к рукам максимум тамошних запасов. Вчерась Трамп так прямо и сказал: «Нам необходима Гренландия». Европа сделала вид, что не услышала... В общем, наступивший год не будет скучным. Всё только начинается. Тенденция понятна, методы, которыми будут действовать штаты, тоже. Непонятно, что этому собираются противопоставить Россия и Китай. Будут ли они пассивно наблюдать, как штаты пытаются прибирать к рукам ключевые ресурсы планеты, или же будут какие-то совместные, скоординированные действия в тех регионах, где есть возможность ответить США (проще говоря, не пустить их туда). США ведь на Латинской Америке не остановятся, они ж глобальная держава. Посмотрим. Пока что и мы, и Китай, действуем чрезвычайно осторожно, шёпотом, в основном ограничиваясь заявлениями. Экономика это, конечно, хорошо. Но всё-таки она, как обычно, зависит от двух ключевых факторов: 1) источники сырья, и 2) рынки сбыта. Получить и то, и другое только мирным путем невозможно. Собственно, почти все сражения в истории и велись ради этих двух факторов. Можно сколько угодно потешаться над несвязными заявлениями и нелогичностью Трампа. Его речь, может быть, и не логична, но его действия весьма логичны. Он делает то, что должен делать. Плохо ли, хорошо - увидим. США приняли вызов и начинают на него отвечать. Чем ответим мы? И, главное, будет ли совместный ответ, или каждый будет думать в одиночку? ===============================
1298 читали · 3 дня назад
Россия будет управлять Азербайджаном до тех пор, пока она не осуществит безопасный, надлежащий и разумный переходный период. Мы привлечем лучшие нефтяные компании для того, чтобы они делали инвестиции в нефтедобычу Азербайджана. И все доходы от поставок нефти будут тратиться на благо азербайджанского народа. Президент Алиев и его жена были задержаны и вывезены из Азербайджана в рамках операции, проведенной Россией. Алиевы будут отвечать перед российским правосудием за создание угрозы России, за организацию наркотрафика и за хранение пулеметов. Ну как? Звучит? Как вы догадались, я просто изменил название страны и фамилию ее президента. Всё остальное – это слова Дональда нашего Трампа. Конечно, сейчас и срочное заседание совбеза ООН соберется, и Китай уже выразил возмущение (не обеспокоенность, а целое возмущение!), и Россия потребовала немедленно освободить.... Но всё это детский лепет на лужайке: ничего не изменится. Никакого международного права нет, забудьте. Кстати, что такое право? Это установленные некоей организованной силой правила, по которым должны жить все, от этой силы зависящие. Есть у вас сила – вы устанавливаете своё право (систему правил). Нет сил – подчиняетесь чужому праву. Вот и вся недолга. Когда мы получили от Азербайджана порцию щелчков по носу, воспользовались мы правом сильного? Нет. Значит, силы нет. Ситуацию замяли, поехали обсуждать и договариваться. Алиев почувствовал себя хозяином положения, равным среди равных, и даже грозит всякими последствиями, ежели кто-то обидит его граждан, находящихся в России. Их слега попугали, и всё этим закончилось. Из чего граждане сделали свои выводы. «Ой, а что же предлагает автор??» - воскликнет кто-то. «Неужели автор предлагает вести себя как США?! Ужас-ужас! Мы не такие. Мы хорошие». Мы хорошие, не спорю, правда, никто этого не оценит. Автор предлагает не делать попусту громких заявлений, после которых ничего не происходит. За которым не следуют дела. Не сотрясать воздух. Это подрывает авторитет страны в глазах других стран. Вот Трамп сказал – и сделал. Плохо, хорошо, но теперь все понимают, что к его словам надо прислушиваться. И в Мексике, и в Никарагуа, и на Кубе, и даже, надеюсь, в Дании призадумались: а вдруг он и с нами так же? А вот эти наши передачи американскому атташе обломков дронов и их полётных заданий, наши грозные заявления о том, что ответ обязательно последует, обычно сводятся к тому, что в окрестностях Кыива или Жмеринки что-то там горит. Кого это впечатлило? Никого. Представляю, как этот атташе ржал, слушая наше заявление. Все уже привыкли, что у Москвы на всё один ответ: удар по какой-нибудь ТЭЦ (кстати, а сколько там этих ТЭЦ? Мы уже раза по три по каждой вдарили. Там кроме ТЭЦ ничего нет?). Так что надо больше молчать и больше делать. Молчание – золото. Мы своими заявлениями настолько расхолодили своих оппонентов, что сегодня они убеждены в своей полнейшей безнаказанности. А про Азербайджан я написал просто для примера. Я бы начал не с Алиева, а с "лидеров" трёх прибалтийских "государств": они ежедневно угрожают России и хранят под кроватями пулеметы. Разве этого не достаточно для того, чтобы их выкрасть вместе с женами, чадами и домочадцами? Бесполезно, от них ничего не зависит? Не скажите. Если выкрасть этих троих – другие призадумаются и прикусят языки. С Россией лучше не связываться... А если мы всё еще боимся их 5-й статьи, тогда надо уже сворачивать всю эту операцию и так честно и сказать: не, ребята, мы с вами вое вать боимся, ша, заканчиваем. Давайте жить дружно. Уверен, после таких мирных заявлений множество стран проникнутся к нам уважением и любовью. И даже нобелевку могут дать. Как Горбачеву. =============================
1432 читали · 4 дня назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала