Квадратура круга

Махнем-ка мы пару раз кулаками после драки. Могла ли Венесуэла найти адекватный ответ на то, что случилось с её президентом? Разумеется, могла. В стране находятся тысячи американских граждан. С разными целями. Что сделало бы государство, которое подверглось незаконной агрессии и которое решило не ложиться под напавших на него бандитов? Оно бы немедленно задержало и арестовало всех, у кого в кармане американский паспорт. Мотивы? Хоть отбавляй. Их можно было бы обвинить: а) в наркоторговле (либо способствовании этому); б) во вмешательстве во внутренние дела Венесуэлы; ну и в) в хранении пулеметов. То есть отзеркалить обвинения, предъявленные Мадуро. Доказательства? А что, США предъявили какие-то доказательства? Кому? Далее нужно было бы каждый день показывать по ТВ условия содержания американцев в местных тюрьмах. Грязь, антисанитария, недостаток воды, еды, грызуны, насекомые..... Голодные и оборванные. В общем, все прелести, к которым так не привыкли изнеженные янки. Незаконно? Негуманно? Не соответствует международному праву? Думаю, не надо объяснять, какие чувства вызывает у большинства людей это странное словосочетание «международное право». США своими действиями поставили себя вне закона, поэтому к их гражданам НЕ ДОЛЖНЫ применяться никакие общепринятые нормы и правила. Не заслужили. Они сами поставили себя в такое положение. Кстати, этот тезис могли бы взять на заметку и Россия, и Китай. Американцев нужно задерживать за сам факт наличия американского гражданства. Они являются гражданами страны-террориста. Американец? За решётку. Да-да, за то, что американец. Привет Трампу! Если бы в Венесуэле были американские дипломаты, то описанное выше в полной мере должно было быть применено и к ним. Но увы, дипломатов там, насколько я знаю, нет с 2019 года. Так что отдуваться должны «простые» американцы. Все без разбору, ну, может, кроме несовершеннолетних. Даже если это лица венесуэльского происхождения. После случившегося выходцы из Венесуэлы, получившие американское гражданство, автоматически становятся врагами своей страны. По-моему, это справедливо и вполне законно. Вот такой мог бы быть ответ, если бы страна решила бороться за свой суверенитет. Всю эту массу граждан США можно было бы обменять на Мадуро и его жену. Поставить Трампа перед выбором: кто ему милее? Я прекрасно понимаю, что этого не будет: слишком пёстрая там картина во властных структурах, а часть элиты спит и видит возвращения старых, дочавесовских порядков, когда ресурсами страны распоряжались американские корпорации. Так что с Венесуэлой понятно. Кубе приготовиться. =================================

В принципе, что делают сегодня США? Они отвечают на вызов. Все эти БРИКСы и ШОСы, с их точки зрения – смутьяны, соперники, посмевшие просить вызов (былому) могуществу Америки. Ряд стран почувствовали слабость гегемона и решили перетянут одеяло на себя. Перетянуть аккуратно, с оговорками, что, мол, это не блок против кого-то, это просто экономический союз, не более того... Но США всё поняли правильно: это вызов, перчатка, попытка подвинуть США на мировой шахматной доске. И занялись ответом на этот вызов. Уж чего-чего, а разведка и аналитика в США всегда были сильны. Они проанализировали, на чём держится экономическая мощь Китая и что позволяет России вести длительную вой ну и производить необходимые для нее изделия (или закупать их в Китае). Секрет известен: российская экономика держится на продаже углеводородов, экономика Китая – на промышленном производстве, которое, опять таки, требует много углеводородов и другого сырья, которое Китай завозит извне. Значит чего? Значит надо получить контроль над мировым рынком углеводородов, отрезать Россию от рынков сбыта, а Китай – от рынков их покупки. Первый шаг был сделан несколько лет назад: нас отрезали от европейского рынка. Мы худо-бедно переключились на Азию, но все-таки сильно потеряли в объемах продажи. Вместо трубопроводного пришлось продавать сжиженный газ (но это не те объемы). Нам стали рубить доступ к танкерным перевозкам. Результат есть, но до «идеала» (с точки зрения США) пока далеко. Сейчас мы наблюдаем следующий акт марлезонского балета: получение контроля над крупнейшими в мире запасами нефти (а Венесуэла это еще и металлы, и золото). Это, как все понимают, удар (и вызов!) и по Китаю, и по России. И намек странам ОПЕК: ребята, ежели что худое про вас проведаем – вас ждет судьба Венесуэлы, думайте. На ОПЕК США уже давно точат зуб, называя ее «картелем», разумеется, незаконным. Законно это когда выполняется воля США, всё остальное – вне закона. Дальше, скорее всего, будет Иран, поскольку Китай получает оттуда весомую долю нефти. Иран это вообще такой китайский прокси. Если там не удастся свалить законное правительство – его будут просто разрушать, как Ирак или Ливию. С арабами, я думаю, американцы договорятся и так: арабы всегда выбирают сильную сторону. Если они увидят, что США по-прежнему сильны – их и уговаривать не надо будет. Тут, извините, каждый сам за себя, арабам проблемы Китая и России не интересны. Гренландия американцам нужна на перспективу: рано или поздно добыча углеводородов сместится в Арктику, и они, разумеется, будут пытаться прибрать к рукам максимум тамошних запасов. Вчерась Трамп так прямо и сказал: «Нам необходима Гренландия». Европа сделала вид, что не услышала... В общем, наступивший год не будет скучным. Всё только начинается. Тенденция понятна, методы, которыми будут действовать штаты, тоже. Непонятно, что этому собираются противопоставить Россия и Китай. Будут ли они пассивно наблюдать, как штаты пытаются прибирать к рукам ключевые ресурсы планеты, или же будут какие-то совместные, скоординированные действия в тех регионах, где есть возможность ответить США (проще говоря, не пустить их туда). США ведь на Латинской Америке не остановятся, они ж глобальная держава. Посмотрим. Пока что и мы, и Китай, действуем чрезвычайно осторожно, шёпотом, в основном ограничиваясь заявлениями. Экономика это, конечно, хорошо. Но всё-таки она, как обычно, зависит от двух ключевых факторов: 1) источники сырья, и 2) рынки сбыта. Получить и то, и другое только мирным путем невозможно. Собственно, почти все сражения в истории и велись ради этих двух факторов. Можно сколько угодно потешаться над несвязными заявлениями и нелогичностью Трампа. Его речь, может быть, и не логична, но его действия весьма логичны. Он делает то, что должен делать. Плохо ли, хорошо - увидим. США приняли вызов и начинают на него отвечать. Чем ответим мы? И, главное, будет ли совместный ответ, или каждый будет думать в одиночку? ===============================

Россия будет управлять Азербайджаном до тех пор, пока она не осуществит безопасный, надлежащий и разумный переходный период. Мы привлечем лучшие нефтяные компании для того, чтобы они делали инвестиции в нефтедобычу Азербайджана. И все доходы от поставок нефти будут тратиться на благо азербайджанского народа. Президент Алиев и его жена были задержаны и вывезены из Азербайджана в рамках операции, проведенной Россией. Алиевы будут отвечать перед российским правосудием за создание угрозы России, за организацию наркотрафика и за хранение пулеметов. Ну как? Звучит? Как вы догадались, я просто изменил название страны и фамилию ее президента. Всё остальное – это слова Дональда нашего Трампа. Конечно, сейчас и срочное заседание совбеза ООН соберется, и Китай уже выразил возмущение (не обеспокоенность, а целое возмущение!), и Россия потребовала немедленно освободить.... Но всё это детский лепет на лужайке: ничего не изменится. Никакого международного права нет, забудьте. Кстати, что такое право? Это установленные некоей организованной силой правила, по которым должны жить все, от этой силы зависящие. Есть у вас сила – вы устанавливаете своё право (систему правил). Нет сил – подчиняетесь чужому праву. Вот и вся недолга. Когда мы получили от Азербайджана порцию щелчков по носу, воспользовались мы правом сильного? Нет. Значит, силы нет. Ситуацию замяли, поехали обсуждать и договариваться. Алиев почувствовал себя хозяином положения, равным среди равных, и даже грозит всякими последствиями, ежели кто-то обидит его граждан, находящихся в России. Их слега попугали, и всё этим закончилось. Из чего граждане сделали свои выводы. «Ой, а что же предлагает автор??» - воскликнет кто-то. «Неужели автор предлагает вести себя как США?! Ужас-ужас! Мы не такие. Мы хорошие». Мы хорошие, не спорю, правда, никто этого не оценит. Автор предлагает не делать попусту громких заявлений, после которых ничего не происходит. За которым не следуют дела. Не сотрясать воздух. Это подрывает авторитет страны в глазах других стран. Вот Трамп сказал – и сделал. Плохо, хорошо, но теперь все понимают, что к его словам надо прислушиваться. И в Мексике, и в Никарагуа, и на Кубе, и даже, надеюсь, в Дании призадумались: а вдруг он и с нами так же? А вот эти наши передачи американскому атташе обломков дронов и их полётных заданий, наши грозные заявления о том, что ответ обязательно последует, обычно сводятся к тому, что в окрестностях Кыива или Жмеринки что-то там горит. Кого это впечатлило? Никого. Представляю, как этот атташе ржал, слушая наше заявление. Все уже привыкли, что у Москвы на всё один ответ: удар по какой-нибудь ТЭЦ (кстати, а сколько там этих ТЭЦ? Мы уже раза по три по каждой вдарили. Там кроме ТЭЦ ничего нет?). Так что надо больше молчать и больше делать. Молчание – золото. Мы своими заявлениями настолько расхолодили своих оппонентов, что сегодня они убеждены в своей полнейшей безнаказанности. А про Азербайджан я написал просто для примера. Я бы начал не с Алиева, а с "лидеров" трёх прибалтийских "государств": они ежедневно угрожают России и хранят под кроватями пулеметы. Разве этого не достаточно для того, чтобы их выкрасть вместе с женами, чадами и домочадцами? Бесполезно, от них ничего не зависит? Не скажите. Если выкрасть этих троих – другие призадумаются и прикусят языки. С Россией лучше не связываться... А если мы всё еще боимся их 5-й статьи, тогда надо уже сворачивать всю эту операцию и так честно и сказать: не, ребята, мы с вами вое вать боимся, ша, заканчиваем. Давайте жить дружно. Уверен, после таких мирных заявлений множество стран проникнутся к нам уважением и любовью. И даже нобелевку могут дать. Как Горбачеву. =============================

То, что Мадуро вывезли вместе с женой, как бы намекает на договорнячок. Тем более, что сама операция прошла быстро, чётко и без какого-либо сопротивления. Очень может статься, что Мадурам пообещали личную безопасность и даже немного денег за то, что они не будут оказывать сопротивление. Впрочем, обещать – не значить жениться. «Мало ли что я на тебе обещал». Верить американским обещаниям это, знаете ли..... признак недалекого ума. Хотя, что ему оставалось? Что им двигало? Тут ведь вариантов масса. Можно объявить, что «лидер» Венесуэлы не хотел кровопролития и напрасных жертв своих сограждан. А можно сказать, что он продался и всё сдал. А можно сказать, что он хотел скрыться, но не успел.... Интерпретаций будет хоть отбавляй. Но факт есть факт: его вывезли, от него получат всю необходимую информацию о его сотрудничестве с Китаем, с Россией, Кубой, Никарагуа. А потом можно и утилизировать, чтобы не отсвечивал. Тут уж как Донни решит... Кстати, насчёт жены "Великий Миротворец" мог элементарно соврать. Он врёт как дышит... В очередной раз возникает вопрос: а для чего в Нью-Йорке находится недоразумение под названием ООН? Каковы ее функции? Зачем вся эта орава годами протирает там штаны на деньги своих государств? Какой от них прок? Никакого. Это всем очевидно. Но все продолжают делать вид, что это очень важная лавочка и участие в ней обязательно. Идет дележка мира, передел. И только по итогам этого передела имеет смысл создавать какой-то орган, который зафиксирует новый баланс сил на планете и какие-то новые правила. Сегодня ООН – это отживший свое атавизм, остающийся от эпохи предыдущего передела. Перепалки в Совбезе имеют на ход событий не больше влияния, чем перепалки в какой-нибудь пивной на окраине губернского города. Да и характер перепалок всё больше напоминает пивную. Надо бы урезать бюджет российской делегации, и вместо В. Небензи отправить туда человека, который умеет говорить только «да» и «нет» и нажимать на кнопку. Больше там ничего не требуется... А судьба Мадуро скоро прояснится. Если его просто покажут, но слова не дадут – это одно. Значит, он не идет на «сотрудничество» с бандитами. Если покажут и он выступит с речью типа «жаль, что всё так получилось» –  это другое. Значит, готов сотрудничать. А если совсем не покажут – это третье. Думаю, пару дней с ним «поработают», и в зависимости от того, на что он готов, будут принимать решение: казнить или помиловать. Хотя американцы не любят оставлять в живых тех, кто сразу не сдался (а ему выдвигали ультиматум еще до Нового года). Кстати, вот как надо было действовать России в феврале 2022 года. Все шансы вывезти из Кыива всю тамошнюю верхушку оптом тогда у нас были. Сейчас уже нет. Железо надо ковать пока оно горячо.... =====================================

Ну что. Свершилось. Эффектно, чё. Была нефть венесуэльская – станет американская. Не в смысле, что они ее к себе увезут, а в смысле, что теперь они будут решать, кому и за сколько ее продавать и в каких танкерах возить. И даже не важно, выкрали они законного президента суверенной страны или пока еще нет. Все мы помним судьбу Бен Ладена: никто не видел, что с ним сделалось, но официально заявлено, что его тело выбросили в море с вертолета. Рабочая версия. А им что Бен Ладен, что Мадуро..... Увы, Каракас не предпринимал никаких попыток сопротивляться: вяло и покорно отдался на волю гегемона, самолеты которого хозяйничали в чужом небе. Надеялись, что всё обойдется? Теперь "миротворец" торжествует победу, Китай и Россия стоят в сторонке и наблюдают. Обидно. Нет, я не к тому, что мы должны были вмешаться, помочь и поддержать. География – штука упрямая, ее на хромой козе не объедешь. Американцы же не дураки и не дали бы подвезти туда помощь: страна блокирована с моря и с воздуха, а то, что уже успели завезти (если успели), наверняка уничтожено. Далековато от нас Венесуэла – это раз. А второе – у нее не было воли к сопротивлению. Не очень-то они и хотят быть суверенной страной: была бы жрачка – и ладно. Они просто побоялись разозлить американцев пуском какой-нибудь ракеты в сторону их эскадры. Те теоретики, которые пророчили американцам большие проблемы, просчитались. В Венесуэле теперь будет управляемый хаос. Наверно, надолго. Это будет такой латиноамериканский Ирак... .......................................... Ну да хр..н с ними, с венесуэльцами. Как мы можем использовать случившееся в своих целях? Мне кажется, мы имеем отличный повод официально выйти из мутного блудняка под названием «мирный процесс». Что представляет собой «посредник» на переговорах, мы лишний раз убедились. Он сам себя показал. Красава. По таким посредникам самая большая сковорода в аду плачет. А мы с ними о чем-то переговариваемся, отлично понимая, на чьей стороне они играют и чего они на самом деле хотят. До сегодняшнего числа выход России из переговоров был бы подан как «нежелание мира» (хотя нам давно пора научиться плевать на мнение тех, кто это бормочет – это их проблемы). Но сегодня у нас есть абсолютно законный повод, я бы даже сказал обязанность, выйти из «мирного процесса». В связи с полной дискредитацией стороны, которая притворяется посредником и миротворцем. Да, мы готовы к миру, но только: а) не при посредничестве США, и б) только на наших условиях. Причем условия мы озвучим тогда, когда сочтём нужным. И США будут последней страной, который мы их озвучим. Очень бы хотелось услышать такое заявление от нашего МИД. Хватит уже играться в бирюльки. Пока нас водят за нос с «мирным процессом», США подомнут под себя тех, с кем мы так долго и трудно выстраивали отношения. Идёт передел мира, а при переделе переговоры проводят уже в самом конце, когда необходимые территории получены силой, а не болтовнёй. Не верите – посмотрите как действуют американцы. Грамотно, решительно, нахраписто и без оглядки на мнение кого бы то ни было. Почему? Потому что могут. А наши поиски мира лишь заставляют многих сомневаться в нашей способности добиться желаемого. Пар уходит в гудок, причем довольно тихий и не страшный. Не гудок, а сюсюканье какое-то. Заявили, что будет ответ на попытку удара по резиденции Президента – и что? Ответ уже был или пока еще нет? Ничего не понятно. Да, что-то там в Харь кове полыхнуло. Так это ответ или так просто? А если мы действительно хотим прекратить то, что начали почти 4 года назад – то наше дело швах. И американцы обязательно воспользуются этой нашей нерешительностью, потихоньку подводя дело к венесуэльскому сценарию, пересекая одну красную линию за другой. И анализируя нашу реакцию. Нет реакции? Боитесь всеобщего взаимного уничтожения? Ну, тогда терпите молча. Эхх....... ==============================

Мы передали напёрсточникам неопровержимые доказательства того, что они напёрсточники. И что они играют нечестно. Напёрсточники ответили, что эти доказательства ничего не доказывают. Примерно так описываются наши странные телодвижения вокруг попытки атаки на резиденцию Президента России. Мне кажется, мы зависли в своём желании непременно кому-то что-то доказать. Объяснить, растолковать, привести факты и перечислить аргументы. Мы (Россия) всё еще думаем, что кого-то интересуют какие-то «доказательства». Что кого-то можно в чём-то убедить. Что если мы вот сейчас ка-ак поднапряжёмся, ка-ак соберем в кучу все «доказательства», ка-ак обнародуем все факты, так сразу наши оппоненты испугаются, раскаются, повинятся и признают свою неправоту. И скажут: «Ой, извините, мы были неправы, ша, завязываем, больше никогда не будем». Так? Ведь это является целью наших потуг что-то «доказать»? Мы всё еще играем по правилам, которых уже давно нет. Или, может, мы хотим убедить те страны, которые нам симпатизируют, в том, что с нами нечестно играют? Что наши оппоненты говорят одно, а делают ровно противоположное? Кстати, зачем убеждать? Чтобы нам посочувствовали? Чтобы больше помогали (или хотя бы не мешали)? Но я почему-то уверен, что эти страны (которые нам симпатизируют) очень хорошо знают, как ведётся эта вой на. И как ведет себя запад. Для них это не новость, не открытие, они тоже имеют дело с западом, и они тоже регулярно, постоянно сталкиваются с обманом, двойными стандартами, подлостью и коварством. Для них это не новость, и доказывать тут давно ничего не надо: все всё знают. Так что я не очень понимаю продолжающуюся в прессе кампанию по нагнетанию страстей вокруг попытки долететь до резиденции Путина на Валдае. Напёрсточники отлично знают, что они напёрсточники, это не требует никаких доказательств, для них это не новость, это норма. Они всегда так живут и работают, зачем им что-то передавать и ждать от них ответа? Ответ известен заранее: они ничего не признают. ................................................................... Точно так же я не понимаю «следственных действий» после прилётов по гостинице в Хорлах. Следователи ринулись на место, собирают вещдоки, опрашивают свидетелей, пишут протоколы и отчёты, строят версии. Какова цель этого «следствия»? Выяснить мотивы преступления? Установить организаторов? Заказчиков? Найти на обломках отпечатки пальцев непосредственных исполнителей? Или что? Что, организаторы и заказчики всё еще неизвестны? Уже почти 4 года прошло, а мы каждый прилёт расследуем, вещдоки собираем, место происшествия осматриваем, пишем тонны протоколов осмотра и допроса. Зачем??! Собранные следователями вещдоки уже складывать некуда, наверно, пришлось строить десятки ангаров для хранения этого хлама. Интересно, как долго длится "следствие" по факту каждого прилёта? Закрывают ли дела, или они так и висят годами? И есть ли уже решения судов? Что там суды решили? Кого-то заочно арестовать? Или заочно расстрелять? (ах, да, у нас же мораторий на смертную казнь). Вот сегодня по центру Белгорода прилетело (там через день прилетает). И опять: следствие, опросы, протоколы. Тонны бумаги, бензин, зарплаты... Все при деле. Еще пару лет – и следствие выйдет на след заказчиков и организаторов преступления и обратится в интерпол с целью их задержать. Так? А не с ними ли мы время от времени садимся за стол переговоров? Или организаторы не они? В общем, не знаю, ребята, но мне кажется, что у нас очень много людей с серьезным видом занимаются какой-то ерундой. Имитацией бурной деятельности. Тысячи людей при деле, получают зарплаты, чины и награды. Какова цель всей этой возни? Что будет в результате этих расследований? Мы таки установим имена преступников? Извините за непраздничное настроение.... ====================================

Донни был шокирован и возмущён попыткой атаки на резиденцию Путина в Новгородской области... Интересно, чем он возмущён: самим фактом атаки или тем, что она не увенчалась успехом? Вряд ли бы его расстроила новость о том, что с Президентом России случилось что-то плохое. Лукавит рыжий, мне так кацца... Вообще, с этой атакой много загадок, поэтому составить для себя однозначную картину (как это делают профессиональные эксперты) я не могу. Первое. Была ли атака? Она могла состояться, если у наших оппонентов была достоверная информация о том, что Президент действительно уже прибыл в Новгородскую область. Известно, что он любит встречать Новый год в «лесной глуши», уезжая подальше от Москвы. Хотя, если мне память не изменяет, он это чаще делает на Рождество. Так что 50 на 50. Понятно, что за его перемещениями постоянно следят западные спецслужбы (радиоразведка, агентурная, и т. п.). Пасут. И вполне могли выпасти. Соловьев вон кричит, что за всем стоят англичане, и где-то она прав: они любят заниматься такими делишками, а уж ликвидировать В. Путина – их давняя мечта. Расчет мог быть на то, что Новгородская область не так хорошо прикрыта, как Московский регион и шансы достичь целей у наших оппонентов были бы гораздо выше (так они думали). Второе. Молниеносная реакция на атаку высших должностных лиц России и официальных СМИ. Разве до этого не было таких попыток? Помнится, даже по куполу Сенатского дворца в Кремле прилетало, и ничего: цеевропейцы отделались лёгким испугом. А тут сразу пошли угрозы решительно ответить и пересмотреть условия. Причем заявление делал сам С. Лавров. Сдается мне, что поднятый шум как раз и имеет целью обосновать пересмотр условий России по наметившимся «мирным соглашениям». Пока Зе гостил во Флориде, Россия решила выкатить дополнительные требования. Я очень надеюсь, что теперь мы будем требовать очистить не два региона, а все четыре. Иначе незачем было и шум поднимать и привлекать лично С. Лаврова. У него и так дел хватает, могли бы и Пескову поручить. Ушаков сообщил, что Трамп уведомлен о возможных изменениях наших условий и о том, что Донни якобы возмущен атакой. Значит, теперь вся эта игра с 20-ю пунктами условий ломается и должна начаться новая игра? Вполне допускаю, как раз атака (или то, что за нее выдают) и даёт нам право выставлять новые требования. Каков же будет наш решительный ответ? Полетят ли Орешники и Кинжалы по Банковой? Нет, не полетят. Во-первых, и раньше не летели, а уж скаклы чего только не вытворяли до этого.... А, во-вторых, особого смыла в этом не будет: ну, покажут дымящиеся остовы зданий в центре Кыива, ну и что? Кому это интересно? Максимум, что мы сделаем – это полностью отключим электричество в Кыиве и, может быть, еще в двух-трёх городах на Новый год. Застать там Зе вероятность очень невелика: он или в Европе, или в Америке, некогда ему У*ной заниматься. А пугать тамошних депутатов..... ну, контрпродуктивно, пусть их там НАБУ пугает... Кстати, на родину возвращается лично г-н Залужный, его вроде как отзывают с должности посла в Англии. К чему бы это? Не иначе готовятся выборы проводить и менять Зе на За? Очень может быть. Сделать это очень просто: надо выкатить компромат на Зе (который уже давно есть) и объявить его незаконным, нелегитимным и всё такое прочее. В общем, каких-то перемен мы ожидаем, но не так чтобы прямо кардинальных. Моя версия выше: Россия будет требовать все 4 региона, а в качестве ответки попытается вынести электрогенерацию в тамошнем столичном регионе. И неважно: была ли на самом деле попытка атаки или это всёго лишь повод для. =============================

«Зе может отправиться на важные переговоры в США уже 28 декабря» (из ленты новостей). Интересно, сколько нам еще будут показывать этот сериал про то, как хозяин пытается договориться со своей собачонкой? Уж он и так с ней, и этак... А она ни в какую. Не хочу, говорит, выполнять твои планы, у меня свои есть. Вот мои условия (и выкатывает длинный список из 20 пунктов). И хозяин покорно, пункт за пунктом, обсуждает эти планы, внимательно следя за тем, чтобы пёс не цапнул его за палец или за пятку. Что за чушь? А ведь именно этот хозяин когда-то купил маленького щенка и вырастил из него вполне крупную, хотя и неопрятную дворнягу (сама она считает себя породистым псом с хорошей родословной). Все было сделано за деньги этого хозяина. А теперь вот он делает вид, что хочет договориться с этой дворнягой о каком-то мире. При этом он по-прежнему исправно поставляет ей корм и все необходимое, включая комбинезончики для выгула и даже сапожки на лапы. Да, в последние месяцы изменился способ этого обеспечения: теперь хозяин вроде как продает корм некоей группе лиц, а уже эти лица кормят пса из своих рук. То есть появился посредник. При этом хозяин якобы ведет переговоры о том, чтобы прекратить такое обеспечение. А пёс не согласен и настаивает на продолжении банкета. Получается, хозяин бессилен. Многие верят (ц). ................................................................ О чём это кино? Почему европейские политики так упрямо талдычат о 2029 – 2030 годах и слышать не хотят о мире? Расклад тут следующий. США понимают, что рано или поздно У*на проиграет. И сегодняшняя их политика выводит их из числа проигравших. Фраза «Это вой _на Байдена» означает, что в случае вероятного проигрыша проиграли не США. Проиграли Байден, Зе и Европа (Мерц и Ко), а США тут ни при чем: они хотели всё это закончить, но не получилось. То есть босс сваливает имиджевые потери на тех, кто от него зависит. Хотят ли они закончить? Нет, им это не выгодно, особенно теперь, когда расходы переложены на европку. Цель у них прежняя: ослаблять Россию, не давая ей стать самостоятельным центром силы в будущем мировом раскладе (а передел мира уже начался). Почему все талдычат о 2030 годе? Потому что в 2030 году заканчивается срок каденции В. Путина. Известно, что Россия наиболее уязвима в период смены власти. Именно на этот период они планируют проведение целого комплекса мероприятий по расшатыванию внутриполитической ситуации (начнется всё в 2029 году и будет нарастать по мере приближения срока окончания полномочий В. Путина и новых выборов). В ход будут пущены все средства, самые грязные, включая и развязывание открытых конфликтов на наших западных границах (для этого у них есть румынии, прибалтики и финляндии). А до 2030 года нас будут продолжать душить экономически и социально, пытаясь разыграть и этническую, и экономическую и какую угодно другую карту. Что бы мы с ними сейчас ни подписали, эти планы останутся в силе. Это одинаково хорошо понимают и там, и тут. К этому нам и надо готовиться. Разумеется, и Европе будет несладко: европейских избирателей уже предупредили, что следующий год для них станет труднее, чем 2025. Так решил Большой Начальник. Тут работает его любимый принцип: «Пусть они уничтожают друг друга всё больше и больше.....». А переговоры с собачкой..... Это на тот случай, если фронт действительно треснет и покатится на запад быстрее, чем им хотелось бы. Вот тогда США и скажут «мы тут ни при чём, это Европа всё профукала, она ведь вписалась в этот вопрос...». Имидж США не пострадает. Так что, товарищи, это кино нам предстоит смотреть еще очень долго, боюсь, до 2030 года. А дальше туман истории.... ================================

По-моему, эта наша таинственность и скрытность вокруг обсуждаемых пунктов «мирного плана» играет против нас. Народу России, вообще-то, интересно, что там обсуждают, кто что предлагает и какие там пункты. И поскольку свои официальные источники молчат, приходится довольствоваться тем, что есть. А что есть? Да вот, пожалте, Зе выложил все 20 пунктов. И не важно, действительно ли они сформулированы так, как он говорит, или он что-то от себя придумал – это, увы, один из доступных источников информации, хочешь – читай, не хочешь – не читай. Наши власти хранят гробовое молчание «в интересах дела». Интересно, от кого они скрывают повестку переговоров? От США? Так вроде с ними всё и обсуждается? От Ук*ны? Ну, так США потом всё это обсуждают и с ней. От Европы? То же самое: Европа активнейшим образом участвует в обсуждении всех этих пунктов, она в курсе всех деталей.... Так ОТ КОГО мы прячемся? От Китая что ли? Если верить Зе, что компромисса пока нет лишь по двум пунктам. 1) Статус ЗапорожАЭС. Вариантов два: либо «совместное» управление под контролем США, либо опять же «совместное» управление У*ны и США. 2) Территории. Вариант, которые требует У*на: вывод наших сил из всех регионов, кроме известных четырёх. В известных четырёх регионах применяется принцип «Стоим там, где стоим», то есть остановка по ЛБС. Что по этому пункту думаем мы? Про Сумы, про Харьк, про Днепропет? Молчание.... По остальным пунктам для России ничего особо хорошего не просматривается. Суверенитет У*ны (читай, ее полная зависимость от запада). Вступление ее в ЕС (мы, насколько я знаю, и не против). Наши письменные обязательства не нападать на У. и на Европу (наши обязательства, не их!). Численность ВэСэУ 800 000 чел в мирное (!) время. И так далее... Интересно, а что же предлагаем мы? И предлагаем ли что-либо вообще? Секрет. От кого? Не знаю. .............................................................. У нас, между прочим, вообще какая-то секретомания. В СССР было два вида информации ограниченного доступа: это гос. тайна и ДСП. Всё. Сейчас их знаете сколько? 157!! Плюс ДСП это 158-й вид. Не верите – найдите в «Консультанте плюс» Перечень сведений ограниченного доступа, там много чего интересного, от коммерческой тайны до тайны исповеди и сведений о заказе легкового такси (!). Или, например, сведений о музыкальных инструментах и смычках, содержащихся в каком-то там госреестре (ох, уже эти госреестры!). Каждый год Госдума принимает законы, вводящие новые виды информации ограниченного доступа. Лет 5 назад их было 77 видов, сейчас уже 157 (я всё собираюсь написать об этом отдельную статью). Скоро уже газеты запретят, а то мало ли чего там пишут.... Кстати, Вотсап сегодня работает через пень-колоду, недолго ему осталось. Всё для нашей же пользы. И информацию о ходе переговоров тоже, видимо, закрывают от нас для нашей же пользы. Ибо все остальные страны знают, какие пункты обсуждаются. Кроме нас. Ну и еще, может быть, Китая. ===========================

США прессуют не только Венесуэлу, прежде всего они прессуют Китай. Поскольку задержанные танкеры «незаконно» везли нефть именно туда. Донни уже пообещал конфисковать и танкеры, и нефть (так вот ты какое, международное право!). Что ж, молодец, правильный ход. Очень скоро экспорт нефти из Венесуэлы будет полностью прекращён. Это сигнал именно Китаю, его элитам: Вы там на что настроились? На мировое лидерство? А ну-ка, покажите, что вы можете в этом плане. Мы вот сейчас забираем себе нефть, которую вы купили. Сможете ответить? Да, это наезд гоп ника, который намеренно провоцирует «клиента» на конфликт. С целью проверить реакцию. И показать всем, кто тут главный. Если ответа не будет, китайским товарищам останется только обтекать и сушить портки, показывая тем, кого они уже успели объявить своими партнерами, что защитить своих партнёров от наскока гопников они не способны. И партнёрам придется делать соответствующий выбор... Жить-то всем хочется. Собственно, их перед выбором и ставят. Китайцы зачем-то понастроили у себя очень много кораблей, чуть ли не больше, чем США. Интересно, зачем? Что они будут с ними делать? Может, эскортировать танкеры? Это сигнал и Мадуро: «Ну что, фраер, помогли тебе твои китайцы? Давай-та уходи по-хорошему, ты же помнишь, чем закончил Каддафи, которого мы тоже объявили вне закона? Мы ведь тебя и трогать-то не будем, тебя растерзает «восставший народ, выбравший свободу», а мы просто подкинем ему нужный инструмент и подскажем, где ты прячешься. Думай, вот тебе неделя на размышление». США прекрасно понимают, что есть хорошие шансы убрать Мадуро даже не начиная активных действий и тем более вторжения. Для начала эмбарго, бесполётная зона, отжатие танкеров... Дальше перекроют весь импорт. А уж если это не поможет, тогда, может и бахнут. Конечная их задача была озвучена Трампом уже давно: вышвырнуть из Южной Америки и Китай, и всех прочих, кто пытается перетянуть на свою орбиту латиноамериканские страны. «Задний двор», доктрина Монро, все дела... И всё это, заметим, под разговоры о мире и миротворчестве. Хочешь мира? Готовься... ................................................. Под эти разговоры о мире у нас, кстати, ликвидируют генералов. Вчера вот очередного. Ответственность официально взяли на себя наши соседи и лично Буданов. Но Буданова мы, конечно, трогать не будем: у нас же «мирный процесс», как его можно сорвать? Не-не, пусть будановы и дальше занимаются своим делом, а генералов бабы еще нарожают. А мы тут хотим мира. Так же получается? Нет-нет, конечно не так. Это просто хитрый план. Очень хитрый, нам не понять, там наверху знают, что делать.... Вот и Китай, наверно, всё надеется заключить «хорошую сделку» и договориться с гоп ником. Ну-ну. ============================

Прямая линия получилась обычная. Привычная уже. И вопросы уже стали традиционными. Про доступность (точнее, недоступность) жилья. Их задают каждый год, причем раньше формулировки были жестче. Что-то вроде «как можно думать о демографии, если семье даже с двумя детьми нереально купит квартиру, ни за деньги, ни в ипотеку»?. В этот раз тон вопросов был мягче, но смысл всё тот же. Банки получают триллионные прибыли (льготная ипотека проходит через них, не льготная тоже), Газпрому делают рассрочку по налогам, а цены на жильё растут очень живенько. Все бабки опять достались банкам и застройщикам, а народу достались астрономические цены за однушку. Проблему не то, что не решили, проблема усугубляется. Увы. У проблемы нет решения? Так и надо сказать. Про автопром лучше и не спрашивать. Сколько себя помню, Россия всё собирается научиться делать хорошие машины. Может, лучше заняться чем-то другим, сколько ж можно то? Футбол и автомобилестроение это не наше, может, забить уже? Или пусть Тольятти выпускает «буханки», которые так востребованы на фронте? Не хочет? Пусть квадроциклы выпускает. Тоже не хочет? А почему? А заставить нельзя? Ответы про внешнюю политику получились гораздо лучше. Увереннее и эффектнее. Особенно мне понравился ответ про возможную блокаду Калининградской области (моя малая Родина, если что). «Мы будем уничтожать возможные угрозы!». Хорошо сказано. Но вот запад обязательно будет проверять, что стоит за этими словами. Точно ли будем уничтожать? Хочется уверенности.... Про танкеры было отвечено, что «это не повлияет .....» на что-то там. Может быть, может быть. Но мы же понимаем, что от этих танкеров зависит наполнение нашего бюджета, а значит, и жильё, и пособия многодетным семьям, и льготы ветеранам, и многое другое. Влияет, Владимир Владимирович, не лучше ли прямо сказать? Этак они все танкеры продырявят, глядя на наше стратегическое терпение. Бросались в глаза заученные наизусть вопросы. Видно, что человек отрепетировал и отрапортовал. Не знаю, может это поручения местных губернаторов? Может, попросили записать заранее, чтобы вопрос чётко прозвучал? Но звучит такой вопрос немножко фальшиво... Вопрос про «эффект Долиной» не прозвучал: тут Верховный суд очень вовремя принял правильное решение, избавив Президента от необходимости выпутываться из этого неприятного казуса. Понимаем. Но лично у меня осадочек остался. А еще я бы не давал слова всяким западным СМИ. Их вопросы типа «почему Россия не хочет мира?» не предполагают получение ответа. Ответ у них уже заранее готов, и именно он и будет написан в их газетах. Есть ли смысл метать бисер перед подсвинками? Они не исправятся, не прозреют и не изменят свою редакционную политику. Любой ответ будет вывернут наизнанку и западная аудитория никогда не узнает, что ответил Президент России на каверзные вопросы какой-нибудь NBC. В общем, обычные итоги необычного года.... ................................................. Чем недоволен автор? – напишет кто-то в комментах. Автор любит, когда вещи называют своими именами. Не утилизационный сбор, а налог на покупку автомобиля. Большой налог, лошадиный. Так надо... Не «обломки», а долетевший до цели дрон (да, какой-то процент всегда долетает, это физика и матстатистика). Инфляция? Страна ведёт вой ну, а это всегда требует колоссальных расходов, что подстегивает инфляцию и снижает уровень жизни. Это аксиома, так было всегда, это все знают. Почему бы не сказать об этом прямо? Мы ж не дети, мы поймём и не будем бухтеть. Просто надо говорить как с умными, взрослыми и грамотными людьми. ==============================