На сей раз переговоры совсем засекретили. Нет даже точной информации, в каком из дворцов (или отелей) Абу-Даби проходит встреча: чтобы журналисты не толпились у ворот дворца-отеля. Не будет никаких фоток и пресс-подходов, никаких заявлений. Позже будут и утечки, но пока их нет. Известен лишь состав переговорных групп. К чему такая скрытность? Кажется, на этот раз за встречей таки последуют какие-то результаты (действия). Что это будет? Тайна сия велика есть. Поскольку в основном в переговорах участвуют люди в погонах (или носившие погоны), то речь, видимо, идёт о территориях. Кто откуда выводит силы, как это будет подаваться и как это будет контролироваться (мониториться). У обеих сторон одна и та же цель: каждая сторона хочет выдать возможные уступки за громкую победу. Мы без «победы» не можем выйти из этой операции, но и они тоже не могут сказать населению, что проиграли и потеряли. Нет, население не поймёт. Так что в обстановке строжайшей секретности идёт обсуждение незначительных взаимных уступок, они яростно спорят по каждому самому мелкому пункту. Наверно. Но если договоренность всё-таки будет достигнута и б/действия действительно утихнут, это будет всего лишь передышка на два-три года. США могут менять тактику, но не стратегию, ибо цель у них одна: вывести Россию из большой игры против Китая. Оторвать. Я так думаю (ц). ................................................................. Теперь о персоналиях. Не знаю, кто как, а я дезориентирован. И озабочен. У меня возник вопрос: зачем мы придумали списки террористов и экстремистов? Чтобы что? Что должно последовать после того, как гражданина включили в этот список? Вот есть такой г-н по фамилии Буданов. Он включен в этот самый список ТиЭ (я обязан здесь это написать). Я всегда думал, что если кто-то попал в этот список, то с ним не то, что не должно быть никаких переговоров. Его нужно всеми доступными способами ликвидировать. Так ведь? Между прочим, г-н Буданов официально (!) брал на себя ответственность за уничтожение ряда наших высших офицеров и других должностных лиц. Значит что? Значит, по идее, нужны какие-то действия. Но это мне со своего дивана так кажется. На самом деле с террористами спокойно можно вести переговоры, сидеть за одним столом и обсуждать какие-то условия. Слушать его мнение и возражать. Нет, я понимаю, что это Большая политика, что там наверху знают что и зачем делают. Конечно. Но у меня всего один вопрос: а зачем список-то? В чем его смысл? Почему при упоминании в прессе той или иной фамилии обязательно нужно добавить на то, что г-н имярек включен в список ТиЭ. Зачем те, кто наверху всё знает, постоянно талдычат мне про этот свой список? Зачем?? Вот сказали про список, а дальше можно показывать ролики с ним, можно его цитировать, ссылаться на его мнение. То есть это не фигура умолчания, не какой-то запретный плод, а просто чувак. Политик. Да, включили в список, ну и чё? Вот он это сказал, то сказал, вот цитата, вот он дал интервью, вот его пригласили в Брюссель... Так зачем список-то делали? Раз уж он такая важная птица, может его исключить из списка? А если не исключили – не упоминайте о нём. Нету его, забыли! Надо как-то уже выбирать между крестиком и трусами. Если он террорист, зачем о нем чуть ли не каждый день рассказывать и фотки показывать? Зачем лететь на переговоры с ним?! Террорист – мочите в сор тире. А если вам так нужны с ним переговоры и разговоры, то засуньте уже этот ваш список куда подальше и не напоминайте, сколько можно? Зачем дезориентировать население? Конечно, нам очень интересно что там на переговорах. Мы ж переживаем, нам не всё равно, хоть мы тут внизу ничего и не знаем и это не наше дело (да?). Но вот включаешь телевизор, а там этот, из списка. И даже звездочка рядом его с фамилией стоит. Ну и что дальше? .......................................... Ну и об утечках. Скоро с той стороны последуют некие "утечки" не в нашу пользу. Нам придется всё это отрицать и опровергать. А не лучше ли было сделать наоборот: утечка от нас, а отрицалово от них? Мне кажется, так было бы куда удобней. ===================
Зарегистрированная страница
Квадратура круга
76,2 тыс
подписчиков
«Как засмотрится мне нынче? Как задышится?» (ц)…
Откровенная встреча
Когда про переговоры говорят, что они «прошли очень откровенно», это значит, что стороны не стеснялись в выражениях и говорили всё, что они думают друг о друге и по обсуждаемым вопросам. И это хорошо. Что на этот раз привез в Москву коммивояжер Уиткоф? Думаю, то же, что и раньше: предложение «Рус, сдавайся», завуалированное под мирное соглашение, уступки и «гибкость». Почему сейчас? Потому, что США считают, что у них на руках появились новые козыри, которых не было раньше. Прежде всего, это Венесуэла...
Очередная сходка «авторитетов» в Давосе показала, что в Европе нет человека, который бы мог разговаривать с Трампом от имени Европы. Нету! Народу там хватает, так и мельтешат, но вместо диалога даже не на равных, а хотя бы в режиме «начальник – подчиненный», мы слышим кудахтанье из отдельных курятников и тявканье из-за отдельных заборчиков. На деревню приехал высокий, яркий, рыжий мужик, идет по главной улице, что-то кричит о том, что он об этой деревне думает и что он от нее хочет. А из разных дворов деревни слышится только лай местных собачонок. Нету в деревне мужика, или хотя бы бабы, который бы смог выйти и поговорить с этим рыжим. Что-то ему объяснить, что-то предложить, как-то договориться. При этом деревенские хорохорятся, даже говорят, что они в гробу видели этого рыжего и его хотелки, но выйти и сказать ему это в глаза не может никто. Повывелись. ...................................... Особенно забавная история вышла с псом, наряженным в помятый черный френч. Перед началом саммита он вдруг заявил, что не поедет в Давос: дома дел полно, энергетику надо спасать, народ замерзает, и вообще он «выбирает родную страну У*ну» (ц). Но тут в Давос прибыл припоздавший хозяин, похлопал ладонью по правому бедру (к ноге!), и Тузик, бросив родную страну, со всех ног помчался в Давос. Вот что значит верный пёс: за хозяина готов на всё, лишь бы погладили. В общем, не тот нынче Давос пошёл, не тот. Раньше там обсуждали как бы втюхать всему миру «зеленую энергетику» и «спасение климата», и все эти барыги отлично друг друга понимали. А сейчас вот приехали одни барыги и говорят, что только они будут решать что такое хорошо и что такое плохо. А мнение других барыг их не интересует. А если не будут покупать – отключим газ. Причем американцы могут это сделать буквально: Европа теперь сидит именно на американском СПГ, и стоит Трампу завернуть свои танкеры (или попридержать их), она просто замёрзнет. Вот как надо работать! Молодцы американцы, блестяще провернули операцию по загону Европы в свое стойло. Я уверен, что Гренландия уже практически у них в кармане. А «спасение» Европы и Гренландии, по иронии судьбы находится в крепких и надежных руках Макрона. Значит, этот вопрос будет гарантированно провален: не было такого случая, чтобы у Макрона что-то получилось. Я вот не знаю, что делает в Давосе китайская делегация. Они обычно туда ездят, чтобы порешать какие-то торгово-экономические вопросы. Но в этом году про экономику, похоже, все забыли: «зеленой повестки» больше нет: Трамп сказал, что это было разводилово. А никаких других идей у организаторов саммита (у всех этих Швабов) просто нет. Бегают, кудахчут, крыльями хлопают. Китайцы, видимо, совсем растерялись и пытаются понять, куда они попали, с кем тут вообще можно поговорить. .......................................... Что касается идеи Трампа брать деньги (миллиард зеленых) за участие в «Совете мира», то мне идея понравилась. Я бы на сайте kremlin. ru разместил бы прейскурант цен, специально для европейцев. Скажем, звонок в Кремль – 50 млн. евро, звонок от Макрона в Кремль – 150 млн. Визит в Москву представителя ЕС – 200 млн, визит с приёмом в Кремле – 500 млн. Для Урсулы – персональное предложение: меньше чем за миллиард с ней никаких контактов быть не может. И так далее. Можно даже бонусы ввести: каждый десятый звонок бесплатный. Владимир Владимирович уже предложил Трампу взять миллиард из тех наших средств, которые США заморозили. Правильно, не пропадать же добру. Нам все равно, а Донни приятно. Рискну предложить брать деньги и за визит Уиткофа, он как раз сегодня и пожалует. От этих его визитов толку всё равно чуть, а так хоть денег немного заработаем. Визиты Уиткофа в Москву такое же разводилово как и "зеленая повестка". Сколько ж можно бесплатно ездить? ===============================
Волнения в Иране должны помочь нам ответить на один очень важный вопрос: может ли огнестрельное оружие применяться против тех, кто вооружен палками, арматурой, камнями и прочими подручными средствами? Почему-то уже давно считается неправильным, «антидемократичным» и просто негуманным применять огнестрел против тех, у кого в руках его нет. Откуда это пошло? Известно откуда: из «цивилизованных стран». (Оттуда же, напомню, пошел и мораторий на смертную казнь). И как-то незаметно это стало нормой. Нормой, которую установил запад в своих целях. Все мы помним, как протекал май дан. Там применялся именно этот сценарий: «мирные протестующие», «студенты», «онижедети» и вот это вот всё. Эти «онижедети» кидали полицейских бутылки с горючей смесью, а западные партнеры в это время вопили «нельзя применять огнестрел в мирных протестующих, это бесчеловечно!». Можно только дубинками, да и то нежно. Даже холодной водой их поливать нельзя, если на улице ниже нуля: гуманизьм и ценности, европейские нормы... Чем это закончилось, все знают. И как теперь там выглядят "европейские ценности" мы тоже хорошо видим: свобода слова, совести, собраний и всего остального... Механику цветного переворота с участием «онижедетей» мы изучили детально. И понимаем, что именно эти «мирные» и являются основной движущей силой любого переворота. Именно их готовят, используют и координируют организаторы переворотов. Кто стоит за организаторами, надеюсь, никому уже объяснять не надо: они сами громче всех вопят и призывают к свержению законной власти. Заказчики. Одновременно эти заказчики требуют пальцем не трогать «мирных граждан», а не то.... Теперь простой вопрос: что полагается в «цивилизованных странах» человеку, который бьет полицейского дубиной? Или бросает камень? Направляет на него автомобиль? Поливает его бензином с целью поджечь? Ему полагается пуля, и как правило, не одна, а целая очередь. Законно? Законно! Почему? Ну, там же полицейский представляет «демократию», поэтому ему можно. А в каком-нибудь Иране (то есть в любой стране, где нет «демократии») нельзя. Сх...я ли, возникает вопрос? Сх..я ли нельзя стрелять в группу лиц, напавших на полицейского при исполнении? В тех, кто хочет залить свою страну кровью политического переворота и безвластия? Или, тем более, тех, кто хочет передать страну под внешнее управление? Что значит нельзя? Кто так решил? Заказчики? Насколько можно понять, Иран не стал церемониться с «онижедетьми», в результате начавшаяся было заварушка быстро утихла. Отличное лекарство! Верховный лидер Ирана Али Хаменеи официально признал, что в ходе протестов, охвативших Иран за последние две недели, погибли тысячи человек. Кто виноват? Виноваты США, которые и организовали весь этот движ. Не верите – послушайте речи Трампа, почитайте его блог, он ничего и не скрывал. Он заказчик. Напомню, что так же (даже жестче) когда-то поступил и Китай с «мирными студентами» на площади Тяньаньмэнь. Один раз проехали танками – и как бабка отшептала. Результат мы видим. А если бы переворот удался? Китай сегодня был бы большим Бангладеш, не более того. Там была бы демократия. Так что в законодательстве России и в соответствующих подзаконных актах силовых ведомств должна быть статья, регламентирующая действия правоохранителей в случае применения камней, арматуры и прочих средств в ходе массовых беспорядков. И статья должна быть не где-то там в ДСП-шных или секретных инструкциях, а открытая. Чтобы любой желающий мог ознакомиться и подумать, чем это пахнет. Взял в руки камень - всё, ты вооружен. Извини. Я бы еще разрешил применять на поражение по тем, кто размахивает американским или европейским флагами. В момент массовых беспорядков такие люди должны считаться представителями иностранных государств, участвующих в попытке переворота. Всё это очень легко прописать в законах, было бы желание. Ну и еще, конечно, нужны кохенес. У кого не было кохенес – уже давно подвешены мирными протестующими за какое-то другое место. ========================
А чем нам, России, грозит переход Гренландии под контроль США? Что для нас изменится? Принципиально ничего. Во всяком случае, в геостратегическом плане. Дело в том, что необходимая США оборонная инфраструктура в Гренландии имеется уже давно. Поскольку географическое расположение острова очень выгодно (близость к кратчайшему авиационному и баллистическому маршрутам между Северной Америкой и Евразией), то он уже давно и хорошо освоен американцами в воен ном отношении. Там находятся: · Мощная радиолокационная станция системы ПРО (часть системы SBIRS). Она контролирует воздушное пространство и акваторию Северного Ледовитого океана, отслеживая возможные траектории межконтинентальных баллистич. ракет или самолетов-стратегов в направлении Северной Америки. · Элементы глобальной сети слежения за космическими объектами (спутниками, обломками космических аппаратов). · Логистический хаб: Обеспечивает поддержку научных и "оборонных" операций в Арктике, включая воздушные перевозки. Имеет одну из самых длинных взлетно-посадочных полос в регионе (то есть для всех типов самолетов). · 821-я авиабаза ВВС США (подразделение Космических сил США). Численность персонала несколько сотен человек, варьируется в зависимости от сезона. · Береговые элементы системы обнаружения подводных лодок. · По всей Гренландии разбросаны автоматизированные датчики и метеостанции, данные с которых используются для навигации, прогнозирования погоды, при необходимости и для воен ных операций. Таким образом, существующая инфраструктура уже позволяет США использовать Гренландию в рамках подводного мониторинга, мониторинга воздушного и космического пространства, планирования арктических операций, логистики и т. п. По заключенным договорам США легко могут размещать там и другие необходимые им объекты. Единственное, чего не позволяют уже подписанные договоры – это держать там наступательные силы на постоянной основе. Но, как мы понимаем, такой договор при необходимости всегда можно подписать, тем более, что Дания член OTAN. Если на нее надавить - подпишет что угодно. Чего ж им еще не хватает? Им нужен арктический шельф. Получив Гренландию, они легко могут объявить своей собственностью 200-мильную зону вокруг острова и даже больше. Примерно так, как они уже сделали с Алеутскими островами в направлении Камчатки. Цепочка Алеутов начинается у Аляски и практически упирается в Камчатку (см. самую правую часть карты ниже). И в прошлом году США вдруг объявили шельф своим. И добывать там что-либо теперь могут только они. Чисто ковбойский жест. Для справки: часть континентального шельфа за пределами 200 морских миль от побережья известна как "расширенный континентальный шельф" (extended continental shelf, ECS). ECS включает морское дно и недра. Море над "расширенным континентальным шельфом" остаётся международными водами. Таким образом, получив Гренландию, США получат (объявят своей) огромную часть шельфа в Арктике. Там в перспективе могут добываться самые разные полезные ископаемые, включая и редкоземельные металлы. Есть редкоземы и на территории самой Гренландии. А США сейчас активно ищут по всему миру источники таких ресурсов, чтобы уйти от зависимости от Китая. Они понимают свою уязвимость и спешат ее закрыть. Всё грамотно. Таким образом, присоединение Гренландии грозит не только (и не столько нам), сколько Китаю. Добывать что-то на этом шельфе мы бы в любом случае не смогли: таких технологий у нас нет (а с импортозамещением пока всё очень грустно). У нас и на территории России есть чего добывать, только копай... А вот Китай теоретически мог бы заключить с Данией какие-то договоры о совместной добыче, прежде всего, конечно, нефти и газа. Или просто вести добычу на нейтральном пока шельфе. Видимо, США очень не нравится такая перспектива и они делают вполне логичный шаг: прибрать то, что «плохо» лежит. А даже если и не брать в расчёт Китай, все равно лучше, когда богатства лежат в "правильных" карманах. ================================
Телевизор зачем-то внушает нам оптимизм по поводу того, что ряд европейских политиков вдруг заговорили о необходимости диалога с Россией. Ну, мы понимаем, у телевизора такая задача: во всём видеть оптимизм и внушать его нам. Вчерась вон даже сам Мерц что-то там промычал о «диалоге» с Путиным. Я вот, поддавшись свежим новостям из европейского сада, пытаюсь себе представить, как это может выглядеть. В Москву звонит Макрон. Или Мерц. Или, прости Господи, Кая Каллас. И что они говорят? Давайте жить дружно? Мы были неправы, давайте уже мириться? «Тут во всём они признались, повинились, разрыдались». Благость-то какая... Конечно, позвонить и даже приехать могут Орбан или Фицо. Тем более, что они у нас уже бывали. Но чтобы это был именно «диалог с Европой», нужно, чтобы сама Европа изменила к ним свое отношение: то есть перестала считать их изгоями и тайными агентами Путина. А Европа всякий раз кричит, что она их в Москву не посылала, что никаких полномочий у них нет. Для диалога через Фицо-Орбана необходимо, чтобы Брюссель официально признал, что оба они были правы, говоря о необходимости этого самого «диалога», и поблагодарил за поездки в Москву. Так что Фицо не катит. А кто катит? Макрон? Ну, мы помним, что означает в русском языке глагол «макронить». Ничего хорошего этот глагол не означает. С телевизором тоже можно поговорить, но что толку? Мерц? Вот этот потомок фаш....? (на нашем российском Дзене его ругать нельзя, поэтому ставлю точки). Что он нам хорошего может сказать после всего, что уже сказал и сделал? Ну, про Каю и Урсулу я лучше промолчу (опять же, Дзен). Кто еще? Эта итальянка? А она кто вообще? В общем, я не очень понимаю, на что намекает телевизор и в чём тут прогресс. Само слово «диалог» в европейском сознании означает обязанность слушать то, что говорит Европа и выполнять услышанное. Все тамошние политики недоговороспособны от слова «совсем». Они ни с кем не могут договориться: ни с Китаем, ни с Индией, ни даже с со своим патроном Трампом. И любой «диалог» с ними будет означать очередную попытку нас обмануть, выиграть время, получить передышку и продолжить всё это с новой силой. Тем более, что все они там в один голос говорят о том, что им надо быть готовыми к вой не с Россией уже в 2029 году. И для этого уже многое делается. Так что необходимыми условиями для начала хоть какого-то диалога являются: 1. Публичное признание ими своей неправоты. 2. Отказ (опять же публичный) от планов вое вать с Россией 3. Уход из У. Без этого начинать разговоры контрпродуктивно. Скажите, это возможно? Нет. Ничего этого нет и близко, а есть «коалиция желающих», или как ее называют, коалиция немогущих. Какой с ней может быть диалог? О чём? А если говорить короче: о чём можно говорить с людьми, от которых ничего не зависит? Которые назначены на свои посты для того, чтобы сделать Европу колонией США? .................................................................. От кого мы ждем звонка? Вот от этих?! Чур меня, чур.... =========================
Всё познается в сравнении. Оказывается, старый, добрый дедушка Бидон был вовсе не так уж и плох. Зря мы его ругали. При нем было спокойнее, понятнее, он, бывлоча, и мухи не тронет. Тёплый был дедушка, ламповый. Ну, подумаешь, спотыкался и падал с трапов и велосипедов. С пустотой здоровался. Забывал как его зовут. Чи не проблема. Зато он климатические саммиты проводил. И саммиты демократий. С ковидом боролся. И никого не собирался сделать снова великим... Сейчас, поди, живёт на пенсии и радуется. Пытается вспомнить, кем же он работал всю сознательную жизнь. И как его зовут. Даа..... было времечко, жили, не тужили.... ............................... А если чуть посерьезнее, то авторы проекта «Трамп» отнюдь не дураки. Лично я бы им палец в рот не положил. Они пропустили на должность как бы первого лица Америки человека, который готов взять грех разрушения старого миропорядка лично на себя. Ведь как объясняют его теперешние выходки? Это, мол, не США, и тем более, не глубинное государство. Они хорошие, они по-прежнему и за международное право (как они его понимают), и за всякие там правила, основанные на порядке. То есть за некую систему отношений. А вот Трамп пришел и всё сломал. Это он виноват. Рано или поздно он уйдет, и тогда опять можно будет говорить про международное право и даже что-то там обсуждать в ООН. Голосовать и спорить. А пока надо просто подождать и потерпеть.... Может, так оно и будет. Но, разумеется, откатывать всё обратно никто уже не станет. Если венесуэльскую нефть прикарманят, то она так в этих карманах и останется. Если отожмут Гренландию, она останется штатом США. Если часть Мексики присоединят к США, обратно ничего не вернется (а Мексика, как назло, стоит прямо над запасами американской нефти. Там ведь Техас должен был быть...). Про Кубу я и не говорю... А глубинное государство (которого вроде как и нет, это всё конспирологи придумали), оно категорически против такого некрасивого поведения 47-го президента США. Джентльмены так не поступают (ц). Так что мавр пришел, чтобы сделать свое дело. Точнее, его пришли, чтобы он сделал нужное кому-то дело. И если он считает это дело своим – даже лучше, будет работать с огоньком, как для себя. Трампы приходят и уходят – а глубинное государство остаётся. После него можно будет опять какого-нибудь Бидона посадить, пусть себе климат защищает в Гренландии. Или за права китов борется. Чем бы дедушка ни тешился, лишь бы не мешал.... ========================
Трещат ли они по швам?
«Смерть мозга» По поводу кризиса и даже возможного распада OTAN. Как обычно, нашлись горячие головы, которые, насмотревшись телевизора, уже практически похоронили североатлантический альянс. Мол, всё трещит по швам и распадается на части. Не сегодня – завтра. Смерть мозга и всё такое.... Нет, товарищи, ничего там не распадается. Блок не может распасться по инициативе тех, кто не имеет в блоке права голоса. Кто его не строил. OTAN это инструмент, созданный американцами для достижения американских же целей...
С Орешником, конечно, получилось странно. Если не сказать забавно. Сначала Минобороны отчиталось, что в ответ на попытку атаки резиденции Президента РФ был произведен пуск Орешника по самой западной области У*ны. Без конкретики. Тут же диванные и не очень специалисты наперебой принялись рассказывать, как разогнанные до гиперзвуковых скоростей болванки прошивают земную твердь и где-то там глубоко-глубоко под землей производят страшный трам-тарарам в облаке раскаленной плазмы. Но поверхности, мол, ничего не видно, зато в глубине..... Ужос! Мол, на таких скоростях и взрывчатки особо не надо: плазма всё сделает сама..... Многие, даже те, кто учил физику в технических вузах, приняли эти рассказы за чистую монету. Почему – не знаю. И причем тут вообще плазма, про которую так любят рассказывать «эксперты»? Просто слово красивое и для многих непонятное? Вообще-то плазма это ионизированный газ, и что? А потом вдруг МО РФ неожиданно сообщило, что прилетели эти болванки по авиаремонтному заводу, на котором ремонтировались не только МиГи, но и F-16. Вот те на. Что такое авиаремонтный завод? Это несколько цехов, куда закатывают самолеты, там из них вынимают потроха, снимают двигатель, ремонтируют, меняют узлы и блоки, собирают всё обратно. Обычное предприятие с легкими (незащищенными) наземными сооружениями. Плюс запасы керосина. Плюс ВПП, чтобы самолеты могли сесть и взлететь. В общем-то, всё. У меня, обычного обывателя (правда с 30 годами службы в ВВС за спиной), возникает вопрос: а что можно сделать этому заводу болванками, которые со страшной скоростью несутся к земле и прошивают даже горную породу на много-много метров в глубину? Разве что ударная волна (область сильно сжатого воздуха впереди болванки) делает свое разрушительное дело? Это, по сути очень маленький метеорит (всего десятки килограмм), образующий на поверхности земли маленький кратер, несколько метров диаметром. А не проще ли (а так же дешевле и надежнее) было бы применить обычный Калибр или Искандер? Стандартный объект, зачем такие сложности? Ну да, понимаем: политический эффект. «Укол галоперидола» (ц). Год назад на западе буквально потеряли рассудок от испуга при первом применении изделия. Теперь вот его опять потеряли, уже второй раз. Но тут же сказали, что они продолжат заниматься тем, чем занимаются. Что им плевать (тут они правы: не по ним же прилетело, они в полной безопасности). То есть политического эффекта достичь не удалось: не помогает галоперидол. Или доза слабая. И второй вопрос, который возникает при сидении на диване: а почему этот вредный завод не трогали всё это время, и только когда кто-то попытался вдарить по резиденции Президента России, заводу таки пришел конец? А если там еще заводы остались (когда-то они был в каждом округе)? Мы будем ждать очередной попытки долететь до резиденции? Может, лучше не ждать? И еще вопрос: а зачем американцам передали чипы из БПЛА? Чтобы показать, что теперь мы имеем право этот завод того? А если бы не чипы, то ни-ни? Хмм..... В общем, с дивана ничего не понятно. Бессильна логика наука. Вопросы есть – ответов нет. Наверно, лучше не думать, а просто читать блоггеров, которые всегда знают ответы на все вопросы. =============================
1418 дней. И ночей. Да, именно столько идёт S V O. И российский ресурс Дзен по-прежнему считает разговоры о ней «нежелательным контентом». Рекомендуется писать о еде, красоте, путешествиях, котиках... Спасибо, хоть не удаляет (хотя было и такое, особенно у тех, кто пишет регулярно, честно и с фотографиями). Каковы наши результаты? Ну, как вам сказать.... Начали хорошо, живо. В первые же дни мы смогли проникнуть вглубь территории У*ны на 150 – 170 км на севере и юге, и на 30 – 50 на восточном направлении. Дальше всё застопорилось, поскольку противоположная сторона начала давать отпор. Нам пришлось «перегруппироваться» обратно, сделать «жест доброй воли», особенно на севере (до белорусской границы) и на востоке (до Белгорода). Юг мы удержали. Дальше год ушел на подготовку и отражение контрнаступа. Начиная с осени 2024 года мы потихоньку ползем на запад. За полтора года на отдельных направлениях продвинулись примерно на 30 – 70 км (кто не верит – можно открыть карту и измерить). На некоторых участках стоим на месте. Очень вязко, тяжело, кроваво. Если увеличить сегодняшний темп продвижения в 3 раза, то до западных границ У. мы доберемся за .... 4 года. То есть нужно еще 1418 дней и ночей. Вот такая арифметика. В свете меняющейся ситуации в мире всё чаще задаёшь себе вопрос: «А что дальше?». Допустим, мы таки добрались до западных границ У*ны (оставим за скобками вопрос, сколько для этого понадобится людей). Что мы получим? Оставят ли нас в покое? Угомонятся ли поляки/финны/прибалты/ и прочие японцы? Да, мы сможем зафиксировать фиаско запада в одной конкретной стране. Сможем сказать, что выстояли. А дальше? С нас снимут санкции? Перестанут трогать (и даже топить) наши суда в море? Заделают дыры в газопроводах? Начнут покупать наши нефть, металлы и зерно за доллары? Не думаю, всё останется как есть. Это я еще не спрашиваю, сколько денег понадобится на восстановление разрушенной инфраструктуры У? А восстанавливать придется нам: это ведь наша земля как-никак. Значит, и пенсии должны будем платить мы, и дороги строить мы. Это можно сравнить с Чечнёй 2001 года: озлобленное население, которое пришлось буквально покупать вливанием туда огромных денег. Но Чечня всё-таки маленькая, а У*на.... Горы ору жия на руках, работы нет, денег нет... Плюс украли европейскую мечту о кружевных труселях и кофе по-венски. В общем, понадобятся деньги, много денег... Где мы берем деньги? Мы их берем с продажи нефти, газа, металлов, зерна, поскольку готовой промышленной продукции мы не экспортируем, только сырьё. Виноват, еще АЭС строим кое-где. Сможем ли мы всё это продавать в объемах, больших, чем сегодня? Большой вопрос. Запад будет искать новые возможности душить нас санкциями, блокировать транспортные пути, не пускать суда в порты, он будет давить и на покупателей нашего сырья. (Простой пример: США требовали от Индии прекратить покупать нашу нефть. Индия сказала: ОК, если будет другой источник дешевой нефти – мы готовы. Если США заберут себе нефть Венесуэлы, они вполне могут заменить нашу нефть на индийском рынке: индийским покупателям и банкам так будет спокойнее. Ничего личного). Полагаю, наши власти всё это давно просчитали и рады бы как-то закончить этот конфликт. Но кто ж им даст? Запад будет настаивать на выполнении всех своих условий, по сути, предлагая нам капитуляцию, ни разу не почётную. Так что продолжать придётся, другого варианта нет. 1418 дней. Мы часто слышим, что это, мол, не Великая Отечественная, тут всё по-другому, тут мы аккуратно, нежно, там же наши..... Вот поэтому я и задаю себе вопрос: во сколько нам обойдутся эти наши? И почему спустя 1418 дней в Кыив ездят все, кому не лень, абсолютно беспрепятственно, ничего не боясь и даже насмехаясь? Это зачем? Они тоже, что ли, наши? Зачем мы включили кучу тамошнего народу в «список террористов и экстремистов»? Чтобы что? Чтобы они там саммиты проводили, давали интервью, спокойно сидели в Раде и путешествовали по европам и америкам? Свет и тепло у них, кстати, есть. Это у населения их нет, а у экстремистов всё норм. В общем, с каждым днем вопросов всё больше. ==========
Чего хочется пожелать нашим штатным и нештатным пропагандистам? Думать головой. Смотреть хотя бы на шаг вперед, чтобы случайно не сесть в лужу, которая вполне может оказаться в этом шаге (или в в двух). Вот что бы вы, дорогие читатели, написали мне в комментах, если бы я год назад сказал: «Ребята, рано радоваться. Рано гордиться тем, что пара наших «Белых лебедей» (Ту-160) добралась до Венесуэлы. Географию не обманешь. От нас дотуда 10 000 км, а от США 2 800. У них флот, а у нас..... всего несколько кораблей океанского класса. И нет баз по дороге, куда можно было бы зайти в ремонт и на бункеровку. Дай, Бог, конечно, но не надо так громко радоваться разовой акции. Не говори «гоп», пока не переехал Чоп. Всё не так просто как вам хочется. Зайти туда можно, но выкинуть нас оттуда легче легкого, если будет политическая воля». Ох, представляю, что бы насовали мне в панамку читатели. «Всепропальщик» это самое мягкое из того, что пришлось бы о себе прочитать. Поэтому я помалкивал, не выражая особой радости нашим «достижениям». Тем более, какова была цель визита «Лебедей» туда – для меня большая загадка. Просто Шойгу очень любил пиар и красивые картинки, ну и.... Прилетели – и улетели. Но раздули из этого величайшее достижение и великий скачок через океан. Горячие головы уже выбирали на карте места расположения пусковых установок Орешников, нацеленных прямо на Вашингтон, смакуя ТТХ и вставляя красочные картинки. И объяснить им, что это, как минимум, преждевременно, было невозможно: а ведь велика была опасность того, что всё это добро достанется американцам. А сейчас вот пропагандистам приходится переобуваться на ходу и делать хорошую мину при плохой игре. Теперь они дружно поют «Ну, мы же не можем быть венесуэльцами больше, чем сами венесуэльцы. Это их страна, пусть они сами и разбираются, а у нас и так есть дела. Мы им не доктор». Пусть..... Но почему-то возникает вопрос: а мы можем быть ук...цами больше, чем сами ук...цы? Это чья страна? Мы уже четыре года хотим им помочь избавиться от антинародного режима, а они ни в какую. Не прозрели? Сами не понимают своего счастья? Или что-то другое мешает? Мы часто слышим о пленных, но последний раз мы видели колонну людей с поднятыми вверх руками года три тому назад. С тех пор нам показывают одного-двух, максимум четырех, да и то редко. Почему? Этот вопрос уже многие задают себе. Но профессиональные «эксперты» и прочие оптимисты продолжают твердить о том, как нас там ждут и мечтают сдаться. И держат припрятанными под рушником хлеб-соль-сало для дорогих гостей. Надо бы поменять пластинку. Да, эта территория нам нужна. Да, у нас нет другого выхода, кроме как пытаться ее получить. Но вот про «освобождение» надо как-то потише, особенно тех территорий, которые, судя по всему, придется вернуть в обмен на Херс и Зап области (если, конечно, такой обмен состоится, пока это обсуждаем только мы). А то как бы потом не пришлось объяснять, что это мы там «временные флаги» понавешали, как на танкере. Что это всё несчитово, не надо думать, что это наши посёлки. Так, пошутили, хитрый ход. Оказывается, у России бывают временные флаги, и если таковой вывешен, то это ничего не значит? Для меня это новость, а вот для пропагандистов обычное дело. Возникает вопрос: что сигнализирует такой «временный флаг»? И кому? Какова его функция? И как мне отличить временный от постоянного?? Хромает у нас пропаганда, откровенно хромает. Одним днём живет: что сверху спущено, о том и поёт. А как только сверху спускается что-то другое, тут же делается вид, что то, о чём пели вчера, никак не противоречит тому, о чём велено петь сегодня. Возникает недоумение, когнитивный диссонанс и лишние вопросы к власти, которых при грамотном подходе можно было бы избежать. На кого всё это рассчитано? И за что им платят деньги? ====================================
Собственно, в первую неделю января США начали свою S V O. Со своими целями, инструментами и способами действий. Главная цель – возвращение в стойло былых колоний, которые под шумок начали вдруг ходить «налево», то есть устанавливать связи с теми, кого США считают своими главными врагами. Вторая цель – получение контроля над запасами нефти по всему миру. Понятно, что на Венесуэле они не остановятся: аппетит приходит во время еды, тем более, что начало у них получилось очень удачным. Успех, знаете ли, окрыляет. И вот уже президент Колумбии выразил готовность к «сотрудничеству» с США, читай – он готов на все их условия, только бы остаться живым и на свободе. Донни открыто объявил о том, что никакого «международного права» больше нет, забудьте. Есть США и их интересы, все остальное вторично. Что ж, по крайней мере, это лучше, чем заниматься словоблудием и лицемерием и ворковать о неких «общечеловеческих ценностях». Отныне те, кто апеллирует к международному праву – слабаки и лузеры. Ссылаться на это право всё равно, что в современном российском суде ссылаться на законы, принятые при Екатерине Великой. Надо всё-таки быть реалистами. Ни одна система международных договорённостей не живет вечно, постдамско-ялтинская система и так долго прожила, хотя она перестала работать еще лет 30 тому назад. Сколько ж можно на нее ссылаться? Баланс сил изменился кардинально, и современное право строго соответствует этому балансу. Может Китай вернуть себе Тайвань? Нет. Ну так пусть сидит и помалкивает, изучает опыт тех, кто может. Вот когда вернет – тогда и послушаем, что он там хочет. .............................................................. Что светит нам? Сценарий, в общем-то, понятен. К нам планируют применить иранский сценарий. Блокировка импорта углеводородов, отрезание от современных технологий, резкое ухудшение уровня жизни населения, замкнувшаяся на себя элита с запретом всего, что только можно запретить. И далее раскачка ситуации, свержение власти, пятая колонна и далее по сценарию. Мы его уже видели, кстати. Для ускорения этого процесса нас будут дергать по всему периметру: Балтика, Кавказ, Средняя Азия. Кстати, оставшаяся без ответа бомбардировка Ирана очень сильно подорвала авторитет аятолл в глазах населения. Они много грозили, много хмурили брови, но получился пшик. Надо было либо молчать (объясняя населению, что ответить мы не можем, а то нас тут всех в пыль сотрут) или отвечать. А когда за словами ничего не следует (или следуют удары по пустыне), то ..... Теперь тычки мы будем получать регулярно и всё чаще. Они внимательно анализируют нашу реакцию на каждый тычок. Думаю, рассказы про «временный флаг» на танкере их очень забавляют. Флаг он или есть, или его нет, всё остальное – смешные отмазки. Сегодняшний прилет Орешника куда-то там в Карпаты никого на западе не впечатлил. Всё идёт по их плану: они бьют по нам, мы по «пустыне». Их это вполне устраивает, это и есть иранский сценарий. Значит, следующий шаг – задержание танкера уже в Балтике силами какой-нибудь Эстонии. Или Дании, не важно. И анализ реакции. Мы ударим по морю? Мы выбрали такой способ ответа? Отлично, супостат это учёл и выбирает следующую жертву. Отсутствие ответа на удар всегда приводит к еще более болезненному удару. Это так работает. Так делают все гоп ники. Впрочем, не всем грустно. Число миллиардеров у нас в прошлом году увеличилось. Банки подсчитывают рекордные прибыли (интересно, а что они производят??). В новогодних огоньках светились те, кто еще недавно был против и даже собирался уехать. Элиту всё устраивает. Часть элиты, скажем мягче. Вот на нее-то и рассчитывают наши оппоненты, на нее вся их надежда. А не элите сегодня расскажут про высокотемпературную плазму, проникновение чего-то там в толщу горной породы, эффект землетрясения и яркое свечение в ночном небе львовщины. Красиво, не спорю. А чего мы этим добились? Результат каков? Ждём сочных статей от профессиональных оптимистов (которые про "временный" флаг уже всё рассказали). ============================