КУРАТОВ | IT-интегратор

Владелец интернет-магазина закрыл претензию от «Восьмой заповеди» в досудебном порядке — заплатил 22 тысячи, удалил спорное фото, выдохнул. Через четыре месяца пришло новое письмо. Тот же тон, та же ст. 1301 ГК РФ — но на бланке другой компании: ООО «Пейзаж», Санкт-Петербург. Иск на 35 тысяч за другое фото на том же сайте. Совпадение? Нет. У фототроллей пересекающиеся базы. Если ваш сайт попал в одну — попадёт и в другую. В прошлой статье я разбирал «Восьмую заповедь» (Волгоград) — крупнейшего фотоистца РФ...

Раньше штраф за нарушение «закона о персональных данных» был до 60 тысяч рублей. Многие владельцы сайтов смотрели на эту цифру и думали: «дешевле один раз заплатить, чем разбираться». В 2025 году пороги пересчитали. Теперь по той же статье до 18 миллионов рублей. И это не корпоративный риск — это штраф для юрлица любого размера. В реестре операторов персональных данных РКН на конец мая 2026 — 2,6 миллиона организаций. Это значит, что все остальные российские юрлица и ИП, которые хоть как-то собирают...

Владелец интернет-магазина закрыл претензию от «Восьмой заповеди» в досудебном порядке — заплатил 22 тысячи, удалил спорное фото, выдохнул. Через четыре месяца пришло новое письмо. Тот же тон, та же ст. 1301 ГК РФ — но на бланке другой компании: ООО «Пейзаж», Санкт-Петербург. Иск на 35 тысяч за другое фото на том же сайте. Совпадение? Нет. У фототроллей пересекающиеся базы. Если ваш сайт попал в одну — попадёт и в другую. В прошлой статье я разбирал «Восьмую заповедь» (Волгоград) — крупнейшего фотоистца РФ...

Владелец небольшого интернет-магазина рассказал историю. На сайте у него лежало одно фото с фотобанка, лицензии не было. Узнал, заволновался, удалил картинку. Прошёл год. Письмо: иск на 90 000 ₽ за то самое фото. К претензии приложен скриншот с web.archive.org — снимок его сайта от марта прошлого года. С фотографией на месте. «Я же удалил!» — на это юрист истца разводит руками: «А вот в архиве — есть. И этого достаточно». Такая история повторяется десятки раз в год. Удаление картинки с сайта не отменяет нарушение — если истец нашёл её в Web Archive, он будет ссылаться на архивный снимок...

В декабре 2022 года Арбитражный суд Алтайского края присудил студии Артемия Лебедева 300 000 рублей с алтайской компании «АС-Агро». За что? За использование шрифта «Клементина» на этикетках яиц. Не баннер, не сайт — обычная картонная упаковка для куриных яиц с надписью обычными буквами. Иск был на миллион, суд снизил до трёхсот тысяч — но факт остаётся фактом: за шрифт в России теперь судятся всерьёз. И это не разовый случай. По данным «Коммерсанта», количество судебных дел по шрифтам в РФ выросло за пять лет в 2,5 раза: с 6 дел (2016–2020) до 14 дел (2021–2025)...