Копирайтер «в белом пальто»

На днях в ленте ВК мне попалась интересная цитата Сергея Бодрова, которую я видела впервые. Я по привычке быстро пробежалась глазами по строчкам, как поступала со многими постами (ведь даже среди моих подписок больше половины информации является «шлаком»)...

Мучения от несовершенства я испытывала многократно, но только в других сферах жизни. Поэтому в работе и уж тем более в творчестве я освободилась от прокростинаторства и разрешила себе полную свободу. Почему я написала «УЖ ТЕМ БОЛЕЕ в творчестве»? Да потому что данная сфера по определению не имеет рамок и границ. Уникальность и креатив (главные критерии авторского творения) находятся за пределами общепринятых норм, стандартов и шаблонов. Писательство несомненно является творческой деятельностью...

Мне, как и многим другим специалистам, было бы полезно посидеть в профильных чатах и группах, пообщаться с коллегами, обменяться опытом... 🤔 Так бы я, наверно, и думала, если бы не заглянула туда однажды. Более того, я состояла в одном крупном сообществе Вк больше года. Читала чужие мнения, вникала в чужие проблемы... и стала замечать некоторый деструктив в себе и словно бы вокруг себя. Мотивация к работе начала падать, а любовь к профессии уменьшилась. Я ощущала в себе раздражительность и неуверенность в собственных силах...

Ох, и закидают меня сейчас тапками маститые копирайтеры... (во всяком случае они себя таковыми считают 🤫). Да и маркетологи их однозначно поддержат. Потому что я сейчас буду рассказывать о том, чего почти все так не любят и бояться как огня, а именно о «воде»! И не просто рассказывать, а даже отчасти оправдывать её наличие в текстах. Для непосвящённых объясню: водой в копирайтинге считается информация, не несущая никакой смысловой нагрузки и реальной пользы. Например, банальные «заезженные» фразы или слова «в настоящее время», «как можно предположить», «в общем и целом»...

Буду сейчас «душнить» и занудствовать, но мне можно – я же «в белом пальто» 😉, поэтому всё же выскажусь.  Доколе, скажите, мы будем очернять собак и делать из них самых страшных монстров? Русский фольклор (который я вообще-то очень люблю) переполнен поговорками, где эти животные выступают в наихудшем представлении. Негативные фразы с их участием я слышу регулярно. Вот лишь несколько примеров, которые первыми пришли на ум: «Собака на сене». Речь о вредном человеке, который «ни себе, ни людям»...

И не важно хочешь ты этого или нет, стараешься или нет. Неоднократно я слышала нечто подобное от коучей и специалистов разного толка. Но действительно ли это так? Не решусь что-то утверждать и говорить за всех, но в случае со мной данное мнение вполне правдиво. Я пишу тексты 12 лет. И этот срок характеризуется именно трудом за деньги, но по факту я пишу примерно с 9-летнего возраста, то есть общий мой «стаж» составляет около 25 лет.  Стала ли я профессионалом? Думаю, да 🤔. Учитывая, что профессионализм...

Недавно на просторах интернета увидела пост своей коллеги по писательской стезе, где она рассказывает о том, кем бы могла стать ещё по профессии? Я задумалась про себя и тоже хотела бы порассуждать на эту тему 🤔. Первая работа, которая меня заинтересовала в 5-7 лет – продавщица в киоске. Я хотела ей стать, потому что думала, что в этом случае мне можно будет брать с витрины сколько угодно жвачек ✌️😀. В то время я их очень любила, и такая перспектива для меня была очень и очень привлекательной...

Нынче время такое – достигаторское. Коучи и бизнес-тренеры не оставляют в покое: внушают истины, призывают к саморазвитию, навязывают обучение... А сам человек в этом где? Барахтаясь в потоке информации и пытаясь сопоставлять полученные знания он начинает терять собственные базовые ориентиры. В попытках перенять чужой опыт, использовать полезную технику, осмыслить чужие открытия люди теряют ясность ума, как бы парадоксально это не звучало. Это перенасыщение информацией ведёт к ментальной детоксикации...

В русской литературе традиционно используется метафорический образ леса. Всё это начинается ещё со сказок, а значит человек знакомится с подобным символизмом уже в раннем детстве. Лес чаще всего демонстрируется в негативном аспекте, чтобы показать тёмную сторону жизни. «Дремучий» или «тёмный» лес олицетворяет тревогу, опасность, неизвестность, неопределённость, таинственность, безвыходность. Поэтому читателями лес подсознательно и по привычке воспринимается как страшное место, из которого не выбраться...