🔷 Мелани Кляйн: Психоанализ и Исследования 🔷

Избыточная подвижность, однообразные движения, повторяющиеся жесты довольно часто встречаются у детей. И по форме они могут почти не отличаться от гиперкинезов и стереотипий при тяжёлых расстройствах — различие нередко лишь в степени выраженности. Именно поэтому такие проявления легко обесцениваются или объясняются темпераментом. 👶 Автоматическая покорность ребёнка тоже редко вызывает тревогу у взрослых. Чтобы её заметили как симптом, она должна быть чрезвычайно акцентированной. В большинстве случаев её принимают за «хорошее воспитание» и «удобное послушание»...

Мы смотрим блогера, который нам нравится. Говорим: «он классный, интересный, я люблю за ним наблюдать». Это и есть зависть. Почти всегда неосознанная. Зависть редко звучит как мысль «я завидую». Чаще — как яркое чувство, которое тянет: следить за жизнью другого, всматриваться в его мышление, замечать каждое проявление. Она держит внимание. И именно поэтому так трудно от неё отвернуться...

Я долго ловила себя на одном когнитивном искажении. Когда я думала о ненависти, она представлялась мне ярким актом — вспышкой, аффектом, чем-то громким и недвусмысленным. Но, прокручивая это снова и снова, я увидела другое. Ненависть почти никогда не приходит целиком. Она действует в микродозинге. Ненависть — это: • просьба, которую долго не выполняют («забыли») • поступок, который «не заметили» • услуга, за которую не поблагодарили • задержка, забывчивость, пассивная небрежность • «случайно» испорченная вещь • невинное «я не подумал», То, что сложно считать нападением...

: один держит хобот, другой — ногу, третий — хвост. И каждый честно описывает целое, исходя из того фрагмента, который ему достался. 👓 Поэтому неудивительно, что разные теории выглядят так, будто они говорят о разных реальностях. Хотя на самом деле — о разных точках входа в одну и ту же психическую сцену. ⚡️ Фрейд смотрел из своей позиции. Из своей истории. Из своего места в мужской линии, в линии отцовства, запрета, угрозы. Отсюда — кастрационный страх, закон отца, член как универсальный знак утраты и власти...

₽. Для клиентов, уже находящихся в работе, цена не меняется. Элеонора Красилова

Инсайт может быть точным Фраза — верной Понимание — глубоким И при этом… ничего не меняется. В кляйнианской оптике это не парадокс, а закономерность. Инсайт относится к уровню знания А симптом, повторение и страдание — к уровню объектных отношений Можно понимать: — почему я так реагирую — откуда эта тревога — с кем внутри я всё время разговариваю И при этом продолжать: — выбирать тех же людей — попадать в те же сцены — переживать ту же вину, злость, опустошение 🕳️ Потому что лечит не мысль ❌ Лечит переживание в отношениях 🤍 Изменения происходят не тогда, когда «я всё понял», а тогда, когда...

И даже не учебный план. Это список из моего собственного опыта — тех текстов, к которым я бы возвращалась, если бы снова собирала кляйнианскую оптику для клиники. Честно скажу: я не уверена, что читать это «по порядку» — самый эффективный путь. Кляйнианская теория плохо усваивается линейно. Она начинает работать не тогда, когда всё прочитано, а тогда, когда текст встречается с клиническим материалом. Но если нужен минимум, чтобы вообще понимать, о чём мы здесь разговариваем — если хочется отличать...

Иногда человек говорит: «Я читаю психоанализ. Много. С увлечением. Но внутри — ничего не сдвигается». И это не провал чтения. Это его точное место. Психоанализ как текст может очень нравиться — интеллектуально, эстетически, даже экзистенциально. Он даёт язык, структуру, опору для мышления. Но он не обязательно даёт психическое изменение. Почему так происходит. Во-первых, чтение — это деятельность Эго. Даже самое тонкое, даже кляйнианское чтение остаётся формой контролируемого приближения к бессознательному...

👶 Декрет редко заканчивается «возвращением к прежней себе». Чаще он заканчивается ощущением, что прежней себя больше нет — а новая ещё не сложилась. 🧩 В кляйнианской оптике это не кризис идентичности в популярном смысле. Это столкновение с изменённой структурой внутренних объектов. 🤱 После декрета в анализ приносят не «усталость» и не «неуверенность». Приносят другое: — ощущение утраты собственного Я — злость, которую невозможно «пристроить» — вину за агрессию к ребёнку и партнёру — страх утраты профессиональной части — тревогу перед внешним миром, который снова требует — расщепление между...

: а есть ли у Мелани Кляйн какие-то виньетки про Рождество, Деда Мороза(Рождественский Дед в оригинале), подарки — в клинике, в заметках, в переписке, в случаях. 📚 Я искала не «праздничный текст», а именно кляйнианский след — как праздник появляется в материале, если появляется вообще. И вот что мне удалось собрать. 🎄 Прямых виньеток — почти нет. У Кляйн нет сцен «ребёнок ждёт Деда Мороза», нет описаний ёлок, подарков, семейных застолий. И это не пробел. Это позиция. 🧠 В её работах праздник...

🎄 Праздник уже случился, а обычная жизнь ещё не вернулась. ⏳ Время как будто провисает: не туда и не сюда. С клинической точки зрения это очень показательный момент. Именно в такие «между» дни особенно заметно, как психика обходится с пустотой. 🎈 Вчера было напряжение ожидания. 🎁 Потом — разрядка. 🌫️ А сегодня — тишина, в которой больше нет сценария. Для многих это тревожное место. Хочется срочно: — что-то начать, — что-то решить, — чем-то заполнить. Но 2 января — не про действия. Это день контакта с тем, что остаётся, когда событие уже закончилось...

☕ Утро 1 января — это не «новое начало». Это продолжение, в котором стало чуть тише. ❄️ В кляйнианской оптике важно именно это: переход не через рывок, а через сохранение связи с тем, что уже есть. 🧠 Психика не обнуляется ночью. Она не знает календаря, обещаний и символических рубежей. Она знает ритм. И сегодня этот ритм — замедленный. 🤍 Можно не чувствовать радость. Можно чувствовать усталость. Можно чувствовать странную пустоту или, наоборот, лёгкое тепло...