Мистер Грин

Говорят, история всё расставляет по своим местам. Фильмы, которые провалились в прокате, становятся культовыми, а обласканные критиками пустышки забываются через пару лет. Но когда речь заходит об Американской киноакадемии, история превращается в тяжелый клинический случай. Мы привыкли обсуждать, как академики раз за разом ошибаются с выбором лучшего фильма. Однако есть еще один, гораздо более показательный симптом – список величайших режиссеров в истории кино, у которых на каминной полке нет ни одной статуэтки за режиссуру...

Для абсолютного большинства людей, чье детство не пришлось на эпоху видеосалонов, его имя давно превратилось в мем. Он – тот самый парень, который досчитал до бесконечности дважды, и чьи слезы лечат любую болезнь (но он никогда не плачет). Он – Крутой Уокер, человек-функция, икона поп-культуры, оторванная от реальности. За этими бесконечными, абсурдными шутками мы как-то незаметно забыли, что Чак Норрис был реальным актером. Да, он не хватал звезд с неба в драматическом плане и никогда не претендовал на лавры Марлона Брандо...

Американская киноакадемия – странный организм. Она состоит из тысяч профессионалов, но когда дело доходит до голосования, этот коллективный разум часто работает по весьма предсказуемым, почти первобытным законам. Одна из главных претензий к «Оскару» (если вынести за скобки политику и лоббирование) заключается в том, что академики обожают награждать великих актеров, но катастрофически часто делают это за «не ту» роль. Никто не спорит с тем, что герои нашей сегодняшней статьи – выдающиеся артисты...

Смотреть трансляцию премии «Оскар» – это как болеть за любимую футбольную команду, которая систематически, из года в год, принимает на поле самые странные решения. Мы возмущаемся, мы спорим, мы клянемся больше никогда не смотреть эту ярмарку тщеславия, а в следующем году снова садимся перед экраном. Главная проблема Американской киноакадемии не в том, что она награждает откровенно плохое кино. Проблема в том, что раз за разом, стоя перед выбором между великим, живым, неудобным произведением искусства и безопасным, прилизанным, комфортным продуктом, тысячи академиков коллективно выбирают второе...

Прошедшей ночью Американская киноакадемия преподнесла нам красивый и по-настоящему заслуженный сюрприз. Джесси Бакли выиграла «Оскар» за лучшую женскую роль в фильме «Гамнет», забрав статуэтку с первой же попытки. Об этой замечательной актрисе я недавно подробно рассказывал в одной из своих статей в контексте того, что Бакли не обладает удобным для Голливуда типажом – но сейчас я хочу поговорить о другом. О самом факте этой победы. Дело в том, что Голливуд – это консервативная структура, которая обожает выстраивать актеров в невидимую очередь...