Нейросети не портят рассылки. В инбоксе письмо живет 8–10 секунд, и за это время человек не читает — он сканирует письмо. За такое время физически невозможно считать разницу между текстом от нейросети и текстом от лучшего копирайтера рынка. Так что дело не в буквах, а в том, как упакована информация внутри. Разберу на одиннадцати реальных письмах из своей же почты — часть неудачных, часть таких, где это уже сделано правильно. Приходит письмо от турагентства 7tours с темой «Вьетнам опять нас удивляет 😻»...
KINETICA
Разбираем на примере B2B с долгим циклом сделки работу CTR
Дело не в форме и не в кнопке. Дело в том, чего не видно ни в одном отчете Метрики: в доверии. Пользователь на странице услуги не решает «удобно ли оставить заявку» — он решает, можно ли доверить этим людям деньги, груз или репутацию своей компании. И это решение он принимает не на самой странице, а задолго до нее. Мы в KINETICA работаем с SEO и контент-маркетингом для B2B-компаний с долгим циклом сделки. На примере «ТРАСКО» разберём, какую роль экспертные статьи могут играть в выборе подрядчика и почему кликабельность в поиске стоит оценивать вместе с поведением пользователей и заявками...
Антифрод в Яндекс Директе. Методы, советы и инструменты
Бота больше не выдаёт кривое поведение на странице. Современный фрод-трафик умеет имитировать человека: листать страницы, задерживаться на нужное время, доходить до формы. Отличить его от живого посетителя на глаз почти невозможно — а если и получится, то только после того, как деньги с рекламного бюджета уже списаны. Проблема не ограничивается разовым сливом денег. Алгоритмы Директа обучаются на конверсиях — и если часть из них фродовая, система начинает целиться в характеристики ботов, а не покупателей...
Яндекс убивает SEO-трафик нейроответами — что с этим делать? Разбираемся
Уже около двух лет и Яндекс, и Google все чаще отвечают на запрос прямо в выдаче. Пользователь вводит вопрос, видит сверху готовый сгенерированный ответ — и закрывает вкладку, не переходя ни на один сайт. Разве для этого мы наполняли блоги? :) По разным оценкам, до 60–80% пользователей теперь получают нужную информацию, не кликая по ссылкам вообще. Для медиа и контентных проектов это уже вылилось в потерю органики на уровне 12–25%, а по чисто информационным запросам просадка доходит до 70–80%. Для бизнеса это удар по самому дешевому каналу привлечения...
Клиент спросил: зачем платить агентству, если есть нейросети. Вот честный ответ от KINETICA
Итак, есть задачи, в которых нейросеть уже объективно выигрывает у человека. Например, вся рутинная работа с текстовыми данными. Группировка семантики по смыслу, разметка интентов, генерация черновиков ТЗ, нормализация массивов запросов, подготовка контентных шаблонов. Если задача формализуется — ИИ почти всегда дешевле и быстрее. Час работы senior-специалиста стоит дорого. Час работы модели — копейки. И если агентство до сих пор делает руками то, что давно автоматизируется, это уже вопрос к агентству...
