Карл Гамильтон rus

Исходный вопрос на Quora звучит так: Слово «блицкриг» сами немцы не использовали, но в чём тогда заключалось различие между этим подходом и советской стратегией глубокого прорыва во Второй мировой войне? Обе концепции опирались на скорость, взаимодействие родов войск и эффект шока и подавления. Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Немецкая и советская доктрины на первый взгляд кажутся очень похожими, и в использовании терминов действительно много путаницы, из-за чего люди иногда рисуют условные цветные блоки, которые движутся и «прокалываются» встречными силами...

МТ-ЛБ считается бронетранспортёром скорее формально, на бумаге. По сути он сильно отличается от БТР-60/70/80. Российская линейка БТР — это колёсные бронетранспортёры. Их сильная сторона — быстро доставлять пехоту по дорогам, плюс у них обычно есть вполне приличное вооружение, чаще всего крупнокалиберный пулемёт КПВТ. Идея оказалась настолько простой и удачной, что в итоге её скопировали почти все: LAV, Stryker, Piranha, Patria, Boxer, OT-Skot, Type 96, K808 — это всё концептуальные аналоги той же роли...

Образно — может быть. Но если начать считать по-настоящему, в деталях, такое сравнение вряд ли окажется точным. Вклад США в боевые действия в Западной Европе был далеко не второстепенным. В 1944 году американцы составляли около 50% всех сухопутных сил в Европе, а к финальным кампаниям — уже более 65%. Кроме того, материальная помощь США в Европе была огромной. В 1944–1945 годах Соединённые Штаты обеспечивали примерно 60% британского автотранспорта и бронетехники. Без американских поставок британская армия едва ли вообще могла бы считаться механизированной...

Бронетехника в этой войне по-прежнему воюет вдоль всей линии фронта. Просто кажется, что её стало меньше, потому что её пропагандистская ценность снизилась. Я наблюдаю за этим конфликтом с самого начала и за последние четыре года посмотрел больше семнадцати тысяч боевых видео. В 2022 году было много кадров с пехотой на передовой и много видео с техникой – как снаружи, так и с камер, установленных на самих машинах. Уже в 2023 году таких материалов стало заметно меньше. После провала наступления 2023...

Это старый вопрос, но, на мой взгляд, ему всё ещё не хватает внятного ответа. Во-первых, он не очевиден. Чтобы в нём разобраться, нужно знать военную историю, а такие вещи вообще не изучают в школах ни в Европе, ни в США. Максимум – они где-то подразумеваются через массовую культуру и обрывочные знания о Второй мировой, которые школьникам всё же дают. И это не случайность. В результате ещё лет десять назад большинство жителей западного мира были уверены, что главным победителем во Второй мировой были США...