Почему КАРЛ ГАМИЛЬТОН? Уважаемые настоящие и будущие читатели. Я, автор дзен-канала "КонтрУдар", неоднократно приводил интересную аналитику и публикации от известного в узких кругах датчанина, публикующегося на западном форуме Quora под ником "Карл Гамильтон". В своих анализах западный эксперт объективно и интересно рассказывает своей аудитории, в том числе, о России и Советском Союзе (исторические факты, вооружение и техника, тактика и стратегия... да много чего), что в нынешнее непростое время в западном сегменте сети Интернет совсем не приветствуется. Тем не менее его материалы всегда вызывают живой интерес как у западной аудитории, так и у российской (у кого имеется возможность читать на английском). В личном общении с датчанином я рассказывал ему, что его отдельные статьи приводил на канале "КонтрУдар", и что они были положительно оценены читательской аудиторией (на скриншотах чата). И вы можете видеть его реакцию. И сейчас, посоветовавшись с несколькими постоянными читателями канала "КонтрУдар", я хочу попробовать вести канал "Карл Гамильтон rus", где буду приводить большинство публикаций датского эксперта для того, чтобы российская читательская аудитория могла знакомиться с анализами АДЕКВАТНОГО западного эксперта (коих сейчас остались единицы). Уверен, вы оцените и вам понравится. Добро пожаловать на канал!
Карл Гамильтон rus
Сколько бронемашин, оснащённых гаубицами, в итоге оказались успешными противотанковыми системами?
Использовали ли они специальные бронебойные снаряды или просто стреляли осколочно-фугасными по бронированным целям? Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Вопрос хороший, и короткий ответ — всё довольно сложно. Самый известный и очевидный пример — это, пожалуй, советские СУ-152, ИСУ-152 и подобные им машины. Но я бы сказал, что в каком-то смысле у большинства танков основное орудие было чем-то вроде гаубицы. Впрочем, прежде чем перейти к этому, позвольте быстро ответить на вторую часть вашего вопроса: обычно они применяли бронебойные снаряды...
Какой художественный фильм о Второй мировой войне вы хотели бы увидеть? Но который до сих пор не сняли
Я хотел бы увидеть российский телесериал в духе «Братьев по оружию». Действие могло бы разворачиваться примерно в тот же период: начиная с подготовки в 1943 году и заканчивая операцией «Багратион», которая стала бы аналогом эпизода о высадке в Нормандии. И, конечно, было бы здорово, если бы такой сериал был бы и на английском языке. «Освобождение: Направление главного удара», 1971 год. Думаю, не менее интересным был бы сериал с несколькими параллельными сюжетными линиями. Советский, китайский, американский...
Достаточно ли сильна Британия, чтобы выиграть войну в десяти милях от своих берегов?
Достаточно ли сильна Великобритания, чтобы выиграть войну в десяти милях от себя? Великобритания попала в ловушку аутсорсинга военных усилий, вкладывая средства в чрезвычайно дорогостоящие частные проекты и не имея в целом общественной поддержки своей армии. Позвольте мне показать вам текущую ситуацию: Как Дания и многие другие страны, где Lockheed Martin может покупать политиков, Британия ввязалась в программу F-35. В настоящее время из всего британского парка F-35 лишь 50% самолётов вообще способны летать, и только около 30% способны реально выполнять боевые задачи...
Литва и Холокост: что не вписывается в образ «невинной жертвы СССР»
Вы наверняка помните некую Лину, жительницу Литвы, которая часто в комментариях к публикациям Карла Гамильтона мелькает своей русофобией, отставая «посрамленную честь» своей «маленькой, но очень демократичной» страны. Далее я приведу развернутую публикацию Карла Гамильтона, как ответ на запрос этой самой Лины, которая обратилась к нему с претензией на его мысль: Карл Гамильтон: «...Тот факт, что литовцы были одним из наиболее антисемитски настроенных народов Европы...». Лина: «А на чём вы основываете это утверждение?...
Коммунизм так же плох, как его описывает западная пропаганда?
Идеология, по сути, сводится к двум вещам: какие факты считаются важными и как должны распределяться ресурсы. Например, в коммунизме не имеет значения, чёрный ты, белый, еврей или мусульманин. А вот в нацизме раса имеет огромное значение, и нацисты действительно действуют исходя из этого. Точно так же в коммунизме ресурсы должны распределяться максимально равномерно, тогда как при капитализме они распределяются в соответствии с личной ценностью (вкладом) человека. Реальность такова, что некоторые идеологии усиливают или ослабляют определённые группы людей...
