Адвокат Татьяна Кархалева

! В право есть одна особенность: пока всё хорошо — кажется, что всё под контролем. Но проблемы всегда приходят неожиданно. И чаще всего — из мелочей, на которые не обратили внимание. Я собрала папку с экспертами — там показывают, где именно эти «мелочи» и как их закрыть заранее...

Разбираю свежее судебное решение - показательная история про то, как «документы есть» ≠ «документы сработали». Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор двух юридических компаний из Санкт-Петербурга за товарный знак. В чем суть: АО «ГЕЙТ.ЛИГАЛ» обратилось в Роспатент с заявкой № 2025743329 о регистрации товарного знака GATE LEGAL и получило так называемый предварительный отказ из-за уже зарегистрированного товарного знака № 644442 LEGAL GATES, принадлежащего ООО «Варшавский и партнеры». АО «ГЕЙТ...

Как пишет сам КоммерсантЪ, "уже десять лет мы выявляем наиболее эффективные и надежные юридические фирмы, которые предлагают современные и инновационные консультационные услуги для корпоративных юристов", и 10 апреля были опубликованы результаты очередного рейтинга юридических фирм и личного рейтинга юристов. Мне очень приятно видеть,...

? После таких кейсов, как с УФАС, логичный вопрос от клиентов: «Окей, а что вообще должно быть на сайте, чтобы к нам не пришли?». И вот здесь начинается любимое: «у нас же просто сайт, что там проверять». Спойлер: проверять есть что. И Роскомнадзор смотрит на вполне конкретные вещи. Начнём с базового. 1️⃣ Если на сайте есть хоть одна форма: заявка, подписка, обратный звонок, - вы уже работаете с персональными данными. А значит, попадаете под требования 152-ФЗ. И первое, что проверяют - это вообще наличие политики обработки персональных данных. Причём не где-то «внизу мелким шрифтом», а доступной с тех страниц, где вы эти данные собираете...

руб. Люблю такие примеры, потому что они про «все так пишут, значит, и мне можно», а потом внезапно проверка и штраф. Санкт-Петербургское УФАС сообщает, что возбудило дело против компании «Айсклиник». Повод – тексты на сайте. Те самые, которые вы точно где-то видели (а возможно, и у себя): ➖ «самое современное оборудование» ➖ «премиальный уровень лечения» ➖ «вдвое быстрее обычного срока» ➖ «мы не хотели быть рядовыми…» Звучит безобидно? На практике – нет. Антимонопольный орган посмотрел на это не как на маркетинг, а как на введение потребителя в заблуждение и некорректное сравнение с конкурентами...