Роман Калинин | SEO как бизнес

Сегодня AI используют почти все. Статьи генерируются быстро, тексты выглядят аккуратно, объём есть — а вот результата в поиске часто нет. Страницы не растут, трафик не приходит, позиции «болтаются» или вовсе не появляются. Причина обычно не в том, что «поисковая система не любит ИИ». Проблема глубже: AI-тексты часто не совпадают с тем, как поисковая система понимает полезный и релевантный контент. Эта статья — вторая часть большого разбора. В первой мы подробно разбирали, почему AI-контент не ранжируется и где именно он ломается: в логике, структуре, интенте, экспертности и доверии...

ИИ-контент сейчас повсюду. Ленты, блоги, сайты — сотни тысяч новых текстов появляются каждый день. Генерация идёт быстрее, чем когда-либо. Но вот парадокс: пишут больше — видимости меньше. 90% таких материалов не попадают в выдачу, не приносят трафика и не растут, несмотря на идеальные теги и огромные объёмы. Причина проста — тексты есть, ценности нет. AI умеет красиво формулировать, но не умеет думать. Он собирает “информацию без смысла”: слова похожи на ответ, но не решают задачу пользователя...

Ещё недавно видимость в поисковой системе сводилась к простому правилу: попал в топ — получил клики. Сейчас это правило не работает. Пользователь всё чаще получает ответ прямо в выдаче и не доходит до сайтов, даже если они стоят «вверху». Нейроответы и генеративный поиск стали новой реальностью: поисковая система не просто показывает ссылки, а собирает готовый ответ. И конкуренция сместилась — теперь важно не только ранжироваться, но и становиться источником, из которого этот ответ берут. Классическое...

ИИ-инструменты — действительно могут снизить стоимость лида, но есть ньюансы В некоторых случаях ИИ создаёт лишь ощущение улучшения: красивые отчёты, умные графики, «инсайты», которые в реальности ничего не меняют. В этой статье разберём обе стороны — где ИИ реально экономит деньги, а где просто добавляет шума и усложняет процессы. Обычно маркетолог тестирует 3–5 креативов в неделю. ИИ позволяет запускать 20–50 вариантов в день — с разными формулировками, визуалами, триггерами, смыслами. Что это...

Каждый день в ленте — одно и то же: «ИИ переворачивает SEO», «Скоро контент создают роботы», «Специалисты станут не нужны». Звучит громко. А что в реальности? ИИ действительно ускоряет некоторые процессы, но параллельно создаёт огромное количество иллюзий эффективности. Иногда кажется, что работа сделана: семантика собрана, контент написан, стратегия готова — но на деле всё это не даёт результата. Эта статья — честный разбор. Где ИИ реально помогает SEO, экономит время и усиливает результат. А где — создаёт красивую дымку, которая только мешает...