ЮристЪ Алексей Полищук

Судебная практика верховного суда в 26 году Верховный суд России опубликовал судебную практику № 3 за 2026 год. Почитаем: - защита прав потребителя, который купил товар после перепродажи, возможна только в случае, если первый покупатель купил товар только для личных, семейных или домашних нужд, а не для перепродажи с целью наживы; - супруги вправе сами определять условия раздела совместно нажитого имущества, в том числе состав и стоимость имущества, заключив и удостоверив нотариально соглашение, при этом обязанность супругов при заключении соглашения о разделе общего имущества определять доли каждого супруга в общем имуществе семейным законодательством не установлена; - несогласие одного сособственника с порядком использования общего имущества в нежилом здании, который сложился между участниками общей собственности и длительное время соблюдался, не является безусловным основанием для изменения этого порядка судом; - водные объекты искусственного происхождения, как-то пруд, обводнённый карьер, обособленные и изолированные от других поверхностных водных объектов, могут находиться в частной собственности; - непредъявление водителем сотруднику дорожно-патрульной службы страхового полиса, оформленного в виде электронного документа, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП России. Алексей Полищук

Мах подтверждает возраст детей На поделие от Vk под исконно русским названием мах распоряжением правительства № 2896-р от 14 октября 2026 года навесили дополнительные бирюльки. Теперь посредством мах можно подтверждать возраст несовершеннолетних в следующих случаях: - при покупке проездных документов (билетов), использовании права на льготный или бесплатный проезд, а также при посадке на транспорт; - при обращении в медицинские организации за медицинской помощью, оказываемой по обязательному медицинскому страхованию; - при посещении МФЦ; - при посещении культурно-просветительных и зрелищных, спортивных мероприятий, спортивных объектов, музеев и иных организаций культуры, в том числе при покупке льготных билетов; - при получении несовершеннолетним гражданином или в интересах несовершеннолетнего гражданина его родителем иных услуг, в том числе на льготной и бесплатной основе. А правительство обеспечило поставщиков услуг инструментами для считывания сведений, что столь любезно предоставляет мах? Алексей Полищук

Здоровые идеи деловых людей Общественная организация «Деловая Россия» выступила с инициативой спилить сук, на котором сидит, бизнесу платить больше налогов. Предложено: - отмена патентной системы налогообложения; - отказ от упрощённой системы налогообложения, в том числе автоУСН с объектом «доходы»; - ликвидация права регионов снижать ставки упрощенной системы налогообложения; - сокращение порога выручки для уплаты НДС по АвтоУСН с 60 миллионов до 20 миллионов рублей; - введение налога на крупное наследство и дарение. В общем, как когда-то пела известная певица, чьё имя нынче нельзя называть: То ли ещё будет, оё-ёй. Это нисходящая спираль – доходы государства падают из-за падения экспорта, соответственно, падают доходы государства и населения, следом идёт попытка взвинтить налоги для наполнения бюджета, однако брать с нищих уже нечего и так до победного. Алексей Полищук

Недействительность сделки с жильём банкрота Жизнь в России с каждым днём становится лучше. Расцветают сто цветов, как когда-то сказал известный человеколюб и ненавистник воробьёв Мао Цзэдун (где фамилия, а где имя – никто не знает). Хорошо видно, как становится лучше жизнь при взгляде на банкротства граждан. Об одном банкротстве и поговорим. Гражданин двадцать лет назад приватизировал квартиру пополам с матерью, после чего свою долю ей подарил. Затем у принадлежащей ему компании случился дефолт (отказ платить по долгам), в связи с чем гражданина привлекли к субсидиарной ответственности и признали банкротом. Помимо прочего, финансовый управляющий потребовал признать сделку дарения доли в праве на квартиру матери недействительной по мотиву добровольного отказа гражданина от исполнительского иммунитета, поскольку дарение доли как бы намекает на отказ от жилья. Арбитражный суд согласился и признал сделку по дарению доли в квартире недействительной. Жалобы в апелляцию и кассацию ничего не принесли. Дело дошло до верховного суда, который, внезапно, посмотрел на дело под другим углом. Экономическая коллегия отменила решения трёх судов, оставила сделку в силе, указав: - гражданин получил спорную долю задолго до того, как компания не смогла выплатить долги. Квартира была единственным жильем. Исключена вероятность того, что долю приобрели на деньги, которые незаконно изъяли у кредиторов компании. Оснований для отказа применить исполнительский иммунитет не было. Заключить сделку с единственным жильем можно до и после признания должника банкротом, поскольку такое имущество не включают в конкурсную массу. Для добровольного ограничения исполнительского иммунитета есть только одно основание - ипотека. Эта история с относительно хорошим концом. По крайней мере, не стали отбирать и продавать на торгах ½ долю в праве на квартиру и пугать старушку вселением новых хозяев. Алексей Полищук