Иван Иванов Правозащитник

Добились очередной победы над произволом в Волгоградской области! Третий апелляционный суд (в г. Сочи) сегодня 10.12.25 отменил заведомо незаконное определение судьи Волгоградского облсуда Камышниковой Н.М., отказавшейся рассматривать по существу иск Гражданина России к органам власти по причине по её мнению "выражений негативного характера" в иске о противоправных и преступных действиях должностных лиц в тч из правоохранительных органов и местных судов.

Продолжают и в суде скрывать информацию об ограничениях связи, продолжающихся в Волгограде с начала сентября 2025! 27.11.2025 чиновники от Роскомнадзора, Роспотребнадзора и Администрации Волгоградской области прямо сейчас в заседании Дзержинского райсуда и после него отказались пояснять, кто и на каком основании ограничивает связь Волгоградцам и почему все эти органы уже третий месяц отказываются проводить проверку законности таких ограничений. Представитель Администрации области - Ананьева Марина Петровна, заявила, что она вообще не обязана ничего пояснять и разьяснять. Прокуратура Волгоградской области (Ответчик) вообще в суд не явились! Суд привлёк к участию в деле ещё и конкретных чиновников из этих госорганов, а дело отложил на 12.12.25 в 15 часов. Кто желает посмотреть на ЭТИХ... и выступить свидетелем о реальности ограничений связи в Волгограде, приходите! Заседание открытое

Роскомнадзор официально заявляют, что они не знают, кто ограничивает мобильную связь в Волгограде и проверять мобильных операторов и иных лиц на предмет законности ограничений связи не собираются! Сотрудник Управления Роскомнадзора по Волгоградской области - Пихтелева Наталья Юлиевна, ждёт ваших комментариев и письменных обращений! Тел. 8-8442-96-88-91 доб. 704. и на полном серьёзе советуют сменить оператора, чтобы улучшилась связь...и писать прокурору. Это надо знать всем, что здесь на видеозаписи! И каждому писать в Роскомнадзор и прокурору области обращения по поводу беспредела устроенного с ограничением связи в Волгограде!

Сегодня в Дзержинском райсуде Волгограда состоялось первое заседание по иску Родителей Волгограда к прокуратуре Волгоградской области о незаконости их бездействия - недача ответа в установленные законом сроки и непроведение проверки по коллективному бращению Волгоградцев о поборах в школах, в т.ч. на "недоохрану", врученного прокурору области 17.06.2025г. на личном приёме. Предствитель прокуратуры области - помощник прокурора Волгограда Сурова Карина Александровна, в нарушение КАС РФ не предоставила Истцам (гражданам) копии документов, которые она сегодня в процессе передала судье для приобщения в дело. При этом, суд отказался назначать прокурорам штраф за грубое нарушение сроков предоставления в суд этих документов, запрошенных ранее судом Определением - до 8 октября 2025!!! - удивительная лояльность судьи Сиохиной Юлии Константиновны к прокурорам? В итоге суд привлёк соответчиками и Прокуратуру Волгограда, а также заместителя прокурора города - Сухову Наталью Николаевну, отложив процесс на ноябрь. Сурова Карина Александровна отказалась отвечать, сколько она скидывается на охрану Прокуратуры области и Прокуратуры Волгограда. Но установлено, что первых охраняют не бабушки из частных ЧОП (как школы и садики), а Росгвардия. Нежели прокуроры себя ценят больше учеников и дошколят? Всё самое интересное в видео...

Мицкевич Екатерина Сергеевна - Судья Арбитражного суда Волгоградской области, удовлетворила иск первого зам.прокурора области Чиженьковой С.В. о признании ничтожным Соглашения о совместной деятельности Новониколаевской Школы 1 с Крестьянским хозяйством. Судья посчитала, что недопустимо, чтобы настоящие фермеры на сельхоз землях школ на селе помогали учить детей осваивать технику, науку обработки земли и приобщали к профессиям хлеборобов и комбайнеров, а сами земли не пустовали без обработки. При этом, материалами дела установлено, что при таком совместном сотрудничестве фермеры ещё и жертвуют сотни тысяч на ремонт школьных классов, приобретение учебной техники, ремонт школьного автобуса и приобретение для него зимних колёс. Видимо надо, чтобы сельские дети уезжали в города и работали доставщиками и в маркетплейсах? Долго ещё будет обсуждать весь район, что подобные иски могут быть направлены на вероятные интересы конкретных лиц (в тч живущих в Европе), желающих заполучить школьные земли?  Ps - облпрокуратура несколько месяцев не даёт ответ Волгоградским родителям на коллективное обращение о поборах в школах ввиду недостаточности финансирования.