Когда я говорю, что пишу магистерскую работу про роль Фёдора Фёдоровича Мартенса во внешней политике Российской империи XIX века, многие не знают даже кто такой Мартенс. Вот сегодня нашёл такую заметку в газете Нью Йорк Таймз за 1899 год. Это одна из многих сотен заметок про него в периодической прессе того периода. При этом есть намного более комплиментарные. Но и этой вполне достаточно, чтобы понять масштаб личности, которая несправедливо покрылась "исторической пылью" лишившись своего прижизненного блеска. ПЕРЕВОД ПРОФЕССОР ФРИДРИХ ФОН МАРТЕНС. Профессор Фридрих фон Мартенс, российский дипломатический гений, который курсирует между мирной комиссией в Гааге и венесуэльской комиссией в Париже и, кажется, незаменим в обоих местах, по рождению является немцем. Он родился в Пернау (ныне Пярну), в Лифляндии — одной из трёх прибалтийских губерний Германии (ошибка: конечно же Российской Империи), 15 августа 1843 года (на самом деле 1845 ошибка), и сохраняет приставку «фон», которая указывает на его принадлежность к мелкому германскому дворянству (опять ошибка: принадлежал к русскому дворянству, был из незнатной семьи остзейских немцев). Он выдающийся международный правовед, имеет дипломы всех ведущих немецких и российских университетов. Российское правительство, по-видимому, высоко ценит его, несмотря на то что он иностранец (ну Мартенс никогда немцем себя не называл, всегда говорил про себя русский подданый). Князь Горчаков никогда не мог думать о ком-либо другом для иностранных миссий. С 1871 года фон Мартенс является профессором международного права в Санкт-Петербургском университете — одном из учебных заведений, которые он называет своей альма-матер. Он также профессор государственного права в Императорском училище правоведения и Александровском лицее. Эти занятия не помешали ему внести в журнальную литературу множество бесценных кратких очерков, а также время от времени публиковать такие книги, как «Право частной собственности во время войны», «Консульская юрисдикция на Востоке», «Сборник трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами», «Брюссельская конференция и Восточная война 1877 года» и «Международные права цивилизованных народов». Когда фон Мартенс выступает в Париже и Гааге, его слушают как оракула.
Историк Власов - студент в 40
Ну что, я закончил первый курс бакалавриата исторического факультета! Это было очень интересно. И это было непросто — действительно серьёзный для меня вызов. На этот период пришлись очень тяжёлые жизненные события. И, знаете, учёба во многом помогла их пережить: она отвлекала, держала в тонусе и давала энергию, когда её особенно не хватало Впереди ещё много интересного — но об этом позже. А пока я очень-очень хочу на каникулы Я так устал, что, кажется, не ждал каникул так сильно даже когда учился в первый раз. Это самые желанные каникулы за всю мою жизнь Поздравляю всех, кто тоже сдал сессию! Хорошего всем лета P.S. Единственное, что оставляю себе на лето, — это работа в архиве и написание магистерского диплома Но эта работа меня совсем не утомляет. Наоборот — она скорее успокаивает. Ну и конечно же археологическая практика в июле )) ну это вообще пионерский лагерь :)
Сдал экзамен по теории и методологии истории — снова автомат, набрал 90 баллов А сразу после — опять в архив. Сейчас задача: успеть собрать и обработать как можно больше материалов Дело в том, что с 15 июля АВПРИ закрывается до конца лета, так что из него нужно вытащить максимум, пока есть возможность Другие архивы тоже будут закрываться на лето, но на более короткий срок — кто-то на пару недель. Я посмотрел графики и свёл всё воедино: получается, всегда будет открыт хотя бы один из нужных мне архивов Когда закроется АВПРИ — можно будет работать в питерском РГИА или в ГАРФ. Плюс есть ещё РГАДА и РГВИА — в последнем я по электронным описям нашёл одно дело, которое точно стоит проверить Так что лето обещает быть архивным. Скучать не придётся :)
Недавно получил зачёт по архивоведению, больше этот предмет мы изучать не будем. Предполагается, что мы теперь знаем как устроены архивы и как с ними работать. Но увы это не так. Полгода мы изучали не совсем «архивоведение», а по сути «историю архивного дела» . Нам рассказывали, как складывались архивы при князьях и царях , кто и как их собирал: Строев, Миллер, Собакин и др. Делали таблицы , доклады . Любопытно — очень . Практично — нет . Сначала думал — может, это беда только моего вуза . Посмотрел учебные программы у других: МГУ, Вышка, Питерский универ . Почти везде то же самое. Напомню, я сейчас параллельно пишу диплом в магистратуре — и потому плотно работаю в архивах . Навыки осваивал по ходу. Благо опыт в управлении и работе с информацией помог быстро сориентироваться. И заодно стало видно, как можно было бы переделать программу, чтобы из «любопытной» дисциплины она стала прикладной . У нас было шестнадцать занятий (то есть можно было сделать 8 пар лекционных и 8 практических). Вот как бы я их наполнил. Три — на введение: что такое архивное дело, его история и как устроена архивная система сегодня. После каждой лекции закрепление практическим занятием. Четвертая — как архив устроен изнутри. Это и есть ключевое представление о работе, которого новичку обычно никто не даёт. Архив состоит из фондов : по какому принципу формируется фонд, какие бывают типы фондов — на конкретных примерах разных архивов (Фонд Николая II, Фонд Синода или Канцелярии Е.И.В. и т.д.) Внутри фонда — описи (в некоторых архивах опись заказывается отдельно). В описи — список дел этого фонда, а уже в деле хранятся конкретные документы . Как матрёшка . И при этом дело — это не документ. В одном деле может лежать один документ, а может и сотни совершенно разных. Кстати, нумеруются в архиве не страницы, а листы : л. 1, л. 1 об., л. 2 — привычной «страницы 2» просто нет. Собирали дела часто по внешним признакам, не вникая в содержание. Поэтому в деле «письма Ф.Ф. Мартенса к Шахматову» я нашел письмо какого то левого немецкого историка Теодора Мартенса, однофамильца, случайно попавшего в ту же папку . Или недавно я взял в АВПРИ дело на полторы тысячи листов — «черновики» старшего советника МИД А.Г. Жомини. А внутри не только черновики: беловики, письма Горчакова, официальные бумаги, к Жомини отношения не имеющие. Когда-то всё сгребли в кучу, решили «в целом черновики» — так и назвали. А там оказались ценнейшие документы , о которых по названию ни за что не догадаешься. Тут же можно рассказать и о форматах документов: оригиналы, микрофильмы , сканы и т.д., и как с каждым работать. Оставшиеся четыре занятия — на конкретные архивы . Например, взять восемь федеральных и четыре ведомственных, по три на каждое занятие. Здесь самое прикладное. Сколько дел дадут за раз? В АВПРИ — пять. В РГИА — до двадцати, но не больше полутора тысяч листов суммарно. Сколько ждать? Где-то дело готовят ко следующему дню, а в АВПРИ — неделю. Как заказывать? В ЦГИА — только онлайн : регистрация, заявка. В АВПРИ — на месте: путеводитель, описи, бумажные бланки. Что и как копировать? В АВПРИ — копии всего 50 страниц в год. В ЦГИА фотографируешь сам, по 26 рублей за лист. В РГИА — сам или на заказ, но не сразу. В петербургском филиале Архива РАН самому нельзя вообще: только на заказ, 450 рублей за одну сторону листа. Плюс «мелочи», которые на деле не мелочи: как читать микрофильмы; где можно отойти и начитать документ вслух , а где запрещено; где описи оцифрованы и ищутся онлайн, а где — как в РГАДА — просто сканы без распознанного текста. И, конечно, какие в каждом архиве фонды и что в них реально можно найти. И практику строить под реальную задачу . Не «подготовьте доклад», а заполнить формуляр-требование на заказ дела и на копирование, зарегистрироваться сразу в нескольких архивах. Чтобы к тому моменту, когда придёт пора писать курсовую или диплом , студент уже мог просто прийти и работать. Вот такой курс мне кажется был бы более прикладным и практичным .
Подвожу итоги поездки в Петербург. Хорошо продвинулся в работе над своей первой научной статьёй, которую готовлю для публикации в ваковском издании Добавил в работу новый архив — архив Санкт-Петербургского филиала Российской академии наук, и нашёл там интересные для себя материалы А ещё в Питере был у меня необычный experience В понедельник по античной истории мы с одногруппником выступали с докладом по музейной проектной работе — подготовили презентацию о развитии греческой культуры через несколько эпох, от классического периода к эллинизму. И выступать пришлось удалённо — через программу видеосвязи, встроенную в интерактивную доску в аудитории. Причём со стороны аудитории не было ни камеры, ни микрофона, поэтому меня все видели и слышали, а я — никого Очень странное ощущение. Но выступил! Потом написали, что всем понравилось и мне аплодируют Аплодисментов я, конечно, не слышал — но представил. А ещё — самое главное. Успел съездить на лютеранское кладбище и нашёл там могилу Фёдора Фёдоровича Мартенса К сожалению, она оказалась в немного неухоженном виде. Постоял, помолчал. Пообещал ему, что в следующий приезд возьму с собой необходимые инструменты и наведу там порядок.
