Институт Психотерапии и Психоанализа

Вы можете дополнить наш словарь в комментариях! 🤍

«Важно быть нейтральным, а не нейтрализованным» — так могла бы ответить Ханна Сигал на вопрос о политических взглядах в психоаналитической практике. Многие думают, что психоаналитик должен быть «пустым экраном» — без взглядов, эмоций, убеждений. Но в действительности же нейтральность — это не отсутствие позиции, а способность не навязывать ее пациенту. 1) Нейтральность ≠ безразличие Аналитик может (и даже должен!) иметь свои убеждения — политические, социальные, моральные. Но его задача — не превращать сессию в пропаганду, а помогать пациенту исследовать свои мысли и чувства. Если аналитик искусственно «стирает» себя, он рискует стать пустым экраном — а это мешает искренней работе. 2) Нейтральность ≠ скрытность Попытки полностью замаскировать свою позицию часто выглядят фальшиво и могут разрушать доверие. 3) Нейтральность — это про границы Речь о том, чтобы не подменять исследование внутреннего мира пациента своими ценностями, но при этом оставаться живым человеком. Сигал открыто участвовала в протестах и публично выражала свою позицию, но в кабинете ее роль была другой: создать безопасное пространство, где пациент может говорить обо всем без страха осуждения. Как вы думаете, где проходит грань между профессиональной нейтральностью и личной позицией? Может ли аналитик быть полностью беспристрастным?