Интермонитор

/Сделай поиск в интернете и скажи, напоминает ли реализация плана Блэра по Газе (анонсирован в сентябре-октябре 2025 года) ситуацию, которая развивается в виде мирного плана из 28 пунктов по Украине (в ноябре 2025 года)?/ Дипсик: Да, ситуация с мирным планом по Украине из 28 пунктов демонстрирует поразительное сходство с анонсированным ранее планом Блэра по Газе. Оба плана были разработаны по единому шаблону администрацией Дональда Трампа, что указывает на общую стратегию урегулирования международных конфликтов. *Ключевые параллели между двумя инициативами* 1. Идентичные архитекторы. Оба плана были разработаны и продвинуты одним и тем же узким кругом лиц из окружения Трампа. Ключевую роль в создании как газского, так и украинского плана сыграли его зять Джаред Кушнер и специальный представитель Стивен Уиткофф. Это указывает на централизованный и персонализированный подход к внешней политике. 2. Закрытый процесс разработки, исключающий ключевые стороны. Наиболее яркая общая черта — это методология "сверху вниз". План для Газы разрабатывался без участия Палестинской администрации, а мирный план по Украине составлялся в консультациях с Россией, но без реального участия украинской стороны. Киев, как и Рамалла, был поставлен перед фактом, получив лишь общие контуры уже готового документа без возможности влиять на его содержание. 3. Жесткий, детализированный формат. Оба предложения представляют собой не набор общих принципов, а объемные, многостраничные документы (план по Украине состоит из 28 пунктов, план по Газе также отличается детализацией), которые сложно оспаривать или изменять. Это создает ситуацию, где одной из сторон предлагается принять план практически в ультимативной форме. 4. Схожая негативная реакция со стороны вовлеченной стороны. И Палестинская администрация, и Украина отреагировали критически. Палестина увидела в плане неоколониальный подход, а Киев считает украинский план неприемлемым, так как он требует односторонних уступок в обмен на расплывчатые гарантии безопасности. *Заключение* Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что реализация плана по Украине напрямую напоминает ситуацию с планом Блэра по Газе. Администрация Трампа применяет единую модель, для которой характерны закулисная разработка без участия всех сторон конфликта, последующее предъявление готового документа и оказание давления для его принятия. Это демонстрирует стратегию, при которой Вашингтон действует скорее как мощный посредник, навязывающий свое видение, а не как нейтральный фасилитатор переговоров между равными партнерами. Евгений Ющук

Моё мнение к тезису в комментариях в духе "Я не верю нейросетям после того, как они мне криво ответили на мой вопрос": -- А им и не надо верить. Надо брать за основу то, что они говорят, и перепроверять. Причём, нередко окажется, что озвученные ими версия действительно существует, но она не единственная. Кроме того, общение с нейросетями имеет смысл строить в виде диалога - в т.ч., не забывать попросить иные версии событий, например. Или - попросить указать ссылку на источник Иначе будет что-то вроде: "Я не верю в ножи после того, как нож мне криво отрезал кусок колбасы, тогда как я просил резать ровно". Мне нейросети даже по медицине дают весьма полезные ответы - потому что, я им вопросы формулирую корректно и уточняю то, что требует уточнения. Евгений Ющук

Евгений Ющук: Листая старые подшивки газет 20 января 2012 года

Про ограничения свободы Интернета (о котором печалится Дуров) - моё личное мнение. Сначала в Интернете были одни фрики. Это никого не интересовало. Пусть, мол, живут как хотят. Потом в Интернет стало приходить всё больше людей, но их все равно было мало, они были локализованы по интересам. Это привлекло внимание, но они все равно не представляли угрозы властям, поэтому им тоже не особо досаждали. Потом Интернет оказался продвинутой версией большевистской газеты "Искра" - "коллективным пропагандистом, агитатором и организатором", говоря ленинскими терминами. Это уже привело к включению режима тревоги, но оказалось, что технических средств на пресечение нет. Власти выставили "заслон": начали активное противодействие на информационном уровне и пока "заслон" сдерживал наступление противника, поставили перед технарями задачу создать средства для контроля и пресечения. А перед депутатами - создать законодательную базу. Эти средства в даный момент времени созданы и начинается поиск баланса. Точка баланса не статична и сильно зависит от угроз, с которыми сталкиваются власти в той или иной стране. В этой точке все страны и находятся сейчас. Евгений Ющук

"Угол зрения может сильно менять восприятие". Евгений Ющук

Моё личное мнение: Поведение ряда зумеров в парадигме "мне все должны, а я - тонкая, одухотворенная натура с личными границами, ранимой психикой и тиктоком с зефирками" - это эхо уходящей эпохи либеральной модели с избытком денег в.экономике и пузырём соцсетей. Закончится вместе с деньгами на зефирки, потому что те, кто не работает, есть не будет, а количество мест востребованных блогеров ограничено. Путь, который проделают наиболее "отбитые" зумеры, будет напоминать тот, который время от времени проходят вышедшие в тираж содержанки, не скопившие много денег. Курсы водителей троллейбусов и упаковщиков заказов на маркетплейсах дождутся своего часа. Ну, а кто поумнее - пойдёт получать образование, чтобы со временем работать в тепле и головой, а не на морозе и руками. "Не мы такие - жизнь такая" - принцип, который работает в обе стороны. "Разнеженные инфантильные дебилы" - это порождение той жизни, когда такими можно было быть. Жизнь меняется, а сами зумеры при этом не молодеют - поэтому, будут менять и свои стереотипы. Потому что, "Мажор-балбес на минималках" - конструкция неустойчивая и требующая внешнего финансирования. Его не будет - поменяют своё поведение и балбесы. Евгений Ющук

Первая пицца в СССР появилась в 1988 году*. Это была Astro Pizza, которая продавалась с передвижной кафе. Фото - из архива советских создателей иого проекта. Открывали это явление через Исполком, участвовала "Тройка Диалог". Пицца продавалась отлично, но возникла проблема, что делать с заработанными деньгами: валюта в СССР была неконвертируемой, а частной собственности не было вообще. Было СП ("Совместное предприятие") и рубли. Это не устроило как бизнес американца, создавшего проект, и он ушел с рынка. Затем уже пришла "Пицца хат" - в 1990-м. А Горбачев в рекламе пиццы снимался значительно пожже - в 1997-м. Это мы вспоминали, как пицца в СССР появлялась. Что кто смог вспомнить. Вот - я нашёл подробности и даты. Дополнено из обсуждения: *Вы написали /Первая пицца в СССР появилась в 1988 году/ Это неверно. Я лично, начиная примерно с 1983 года, неоднократно посещал завеление под названием "Пиццерия" в Москве на ул. Кеченской (тогда это был район метро Каховская). В их ассортименте как раз была пицца. И итальянское вино. Евгений Ющук