Найти в Дзене
💡 Когда доверие на нуле: что делать дальше
В командах редко говорят прямо: «У нас нет доверия». Обычно это маскируется под другие симптомы: люди не берут ответственность, постоянные конфликты, много обсуждений и мало решений. Это и есть кризис доверия - просто без точного языка для его описания. Проблема в том, что когда доверие падает, мы часто действуем шаблонно: проводим ретроспективы, запускаем обучение, делаем тимбилдинг. Но если не понимаешь, что именно сломалось, любые действия превращаются в угадывание. И ситуация только ухудшается...
2 дня назад
💡 Доверие в команде: почему его сложно «починить» - и что с этим делать
В командах редко говорят прямо: «у нас низкий уровень доверия». Обычно это маскируется под другие симптомы. Люди не берут ответственность, постоянные конфликты, много обсуждений и мало решений, ощущение, что каждый тянет одеяло на себя. Это и есть кризис доверия, просто без точного языка для его описания. Проблема большинства компаний в том, что доверие для них остается абстрактной ценностью или темой для разового тимбилдинга, но не управляемым элементом системы. При этом последствия вполне конкретные:...
2 дня назад
Что на самом деле значит «работать с доверием в команде
»? Мы часто слышим: «Нужно восстановить доверие». Но доверие - это не только то, что ломается и требует ремонта. Это динамический ресурс, который можно развивать, измерять и усиливать - даже если «всё нормально». На курсе «Мастер Доверия» мы учим фасилитаторов и тренеров работать с доверием системно - через пять ключевых этапов: 1️⃣ Осознанность Как мы вообще понимаем доверие? Что для нас лично и для команды означает «доверять» - и чем это отличается от вежливости или лояльности? 2️⃣ Диагностика Проводим измерение: где именно сейчас находятся зоны напряжения, молчаливого сопротивления, недоговоренностей? Не гадаем - выявляем...
6 дней назад
Когда «извините» разрушает доверие еще сильнее
В первом посте серии мы выяснили: не существует универсальной метрики восстановленного доверия. Но есть и другая ловушка - попытка исправить ситуацию может сделать только хуже. Руководители часто действуют по простому шаблону: «Мне перестают доверять → нужно извиниться → доверие вернется». На практике все сложнее. Исследование Roderick Kramer и Roy Lewicki показывает: неправильное извинение может снизить уровень доверия ниже, чем было сразу после нарушения. Почему это происходит? Как показывают...
2 недели назад
❓Почему не существует единой метрики «восстановленного доверия
»? Мы начинаем публикацию серии полезных материалов, которые подробно разберем на нашем предстоящем тренинге «Мастер Доверия». И первый вопрос - восстановление доверия? В фундаментальной статье «Repairing and Enhancing Trust» (Kramer & Lewicki, 2010) исследователи прямо указывают на пробел: большинство работ не калибруют уровни доверия «до», «во время» и «после» кризиса. К сожалению, наука говорит нам: нет единого KPI или переключателя, который зафиксирует момент возврата доверия. Почему нельзя...
2 недели назад
Системная модель доверия команды
Вчера на одной из рабочих встреч мы сделали интересное упражнение. Попробовали посмотреть на тему доверия в командах не через отдельные инструменты или практики, а через призму системного мышления. Мы взяли два источника: ✔️ нашу эволюционную модель развития доверия в команде, которую используем в работе ✔️ накопленный практический опыт фасилитаций, стратегических сессий и командных трансформаций И попробовали наложить все это на CLD-диаграмму (Causal Loop Diagram) — инструмент системной динамики, который позволяет увидеть, как элементы системы влияют друг на друга...
2 недели назад
Кейс "Как улучшить коммуникацию в большой команде и запустить изменения за один день
" Нет ничего интереснее, чем настоящие и живые истории. На прошлой неделе провели интересную игру и у нас уже готово описание кейса. Постарались четко описать запрос, который ставил клиент перед игрой и рассказать про результаты. Важно, что теперь это не просто игра, а четкий фреймворк с максимальным включением наших различных инструментов. Все этапы - от формирования правил до дорожной карты - были логично связаны...
1 месяц назад
🤫 Продолжаем разбирать Edelman Trust Barometer 2026
Вот предыдущие посты: - 2026 Edelman Trust Barometer: 7 ключевых трендов эпохи инсулярности - Почему мы перестали доверять «другим»? На очереди новая роль, которую вводят авторы отчета: посредник доверия (trust broker). Это не лидер, не HR и не медиатор в классическом смысле. Это человек (или организация), который умеет: ✔️ Не менять убеждения, а находить общие интересы за пределами разногласий; ✔️ «Переводить» реальность одной стороны на язык другой, чтобы страх, боль или мотивация стали понятны...
1 месяц назад
Почему мы перестали доверять «другим
»? Продолжаем исследовать отчет Edelman Trust Barometer. Напомню, в этом посте сделали краткий обзор. А здесь - проводим мини-исследование среди наших читателей. Ключевой тренд отчета - глобальный рост % людей, которые не хотят или не могут доверять тем, кто отличается от них. По ценностям, подходам к решению проблем или культуре. Почему это происходит? В отчете можно найти предположение, что это ответ на накопленные травмы последних лет. Вот шесть ключевых катализаторов, которые привели к этому состоянию: 1️⃣ Пандемия...
1 месяц назад
2026 Edelman Trust Barometer: 7 ключевых трендов эпохи инсулярности
Вышел новый Edelman Trust Barometer, и его главный посыл - мир уходит в инсулярность: психологическое состояние, при котором люди все больше замыкаются в «пузырях» единомышленников. На основе опроса почти 34 000 человек в 28 странах выделим семь ключевых выводов. 1️⃣ Инсулярность стала нормой 70% респондентов признались, что не готовы или не хотят доверять тем, кто отличается от них ценностями, источниками информации, подходами к решению проблем или культурным бэкграундом. Это явление охватывает все возрасты и регионы - от развитых до развивающихся стран...
1 месяц назад
​​Начинаем разбирать очередную интересную статью
​​Начинаем разбирать очередную интересную статью. Первая часть посвящена четырем измерениям доверия. В своей работе «Toward an Interdisciplinary Conceptualization of Trust: A Typological Approach» профессор Питер Пин Ли предлагает рассматривать доверие через четыре ключевых измерения. Эти измерения - не просто отдельные факторы, а структурные компоненты доверия, которые вместе образуют целостную систему. Они показывают, почему возникает необходимость в доверии, на чем оно основывается и как проявляется в поведении людей и организаций...
8 месяцев назад
☄️ ДВА СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ
☄️ ДВА СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ В ближайшую неделю Школа развития Доверия приглашает вас сразу на два важных события - для тех, кто работает с командами и хочет глубже понять, как работает доверие в реальной практике. 📌 27 июня | Екатеринбург 🧨 Эффект гнилого яблока: как управлять токсичным поведением в команде ⏰ 18:00–21:00 (ЕКТ) 🔗 Регистрация на Timepad Живой мастер-класс для руководителей, agile-коучей, бизнес-тренеров и всех, кто сталкивается с сопротивлением, саботажем и разрушающими поведениями в команде. 💡 Практика, кейсы, игровые модели и обсуждение реальных ситуаций. Научитесь видеть токсичность раньше, чем она отравит вашу команду...
8 месяцев назад