Территория Инструмента

Под роликом в ютубе из предыдушего поста прилетел интересный комментарий типа : “поставьте шлифовальный диск и попробуйте пилить” Сразу понятно, откуда это. Недавно вышел ролик, где тестят УШМ Интерскол на 3,5 кВт. Пилят и пилят. Но потом раз — оказывается пилят то шлифовальным диском. Короче, выглядит мощно, подача — цепляет. Типа офигеваешь от мощности, и народ радуется: вот это ушм! супер, такая мощь... Но есть нюанс, про который никто не говорит... Такая мощность выглядит эффектно в ролике. А в реальной работе я думаю всё немного по-другому будет. Когда мы сравнивали аккумуляторную 230 и сетевую 2200 Вт, поймал интересное ощущение. Да, аккумуляторная режет чуть медленнее. Но она в руках — более понятная и контролируемая. Где-то просела — ты это чувствуешь. Где-то надо отпустить — она “подсказывает”. А вот сетевая 2200 Вт, особенно сразу после аккумуляторной — уже ощущалась как ни странно, но как перебор. Больше вибрации. Больше резкости. И её надо именно держать, а не просто работать. Раньше, как-то, я так и не думал, и не замечал такого ))) хотя сетевой УШМ-кой мощной пилил не раз. Но на контрасте между сетевой и аккумуляторной ушм - сетевая была как зверь. Короче, и вот в этот момент пришла мысль: что мне 2200 Вт — уже более чем достаточно. Выше мощность я бы и не покупал себе. ЗАЧЕМ??? В общем, все эти 3–3,5 кВт на сетевых болгарках— это классно смотрится в тестах и на картинках. Но если ты реально работаешь инструментом —там важнее не дикая мощность, а контроль и свой комфорт. И 2,2 кВт мощности уже за глаза — их и так не остановить, не задушить... И вообще инструмент у тебя в руках не 10 секунд для ролика, а иногда — всю смену, например. И разница между “мощно” и “удобно работать” — огромная. Короче — 3 кВт и выше на сетевых болгарках — шляпа! Покупать нет смысла. 2,2 кВт — за глаза, точно тебе говорю))) Я тебя предупредил. Дальше — каждый сам решает, конечно.

Бренд DCA делает только жёсткую бытовуху — для дома, чтобы на полке лежало. Для проф работы покупать его глупо. И проблема даже не в самом качестве — сейчас так многие делают. Проблема в другом: потом на этот инструмент нет запчастей. Вот пример из нашего сервиса - бригада купила болгарки по акции на МП. Через недолгое время все в ремонте. И что им сказать? «Не парьтесь, выкиньте и купите новые — так сейчас модно»? Очень часто слышу: «Я за эти деньги три штуки возьму. Если сломается — выкину, не жалко». Звучит знакомо? 😉 У кого есть опыт работы с этим брендом — делитесь, как он вам. Кто фанат DCA, заметьте: у них рабочие варианты — это линейка DCK. Остальное — бытовуха.

Makita наконец-то сделала апгрейд своей самой продаваемой болгарки. У мегапопулярной и любимой многими модели HNR 9558 наконец появился регулятор оборотов. Новинку назвали GA5100. Визуально они очень похожи, разница лишь в том, что GA5100 длиннее на пару сантиметров. Как раз из-за того, что у неё появился регулятор оборотов в задней части. Мы её уже привезли в магазин. Подержал в руках. Включать не стал. Регулятор и регулятор. Поэтому, как по мне, радоваться особо нечему. Они не сделали лучше, чем, например, та же УШМ Bosch GWS 900S. Не удивили рынок чем-то необычным и продвинутым. Новая болгарка Makita — это не прорыв рынка. Просто нормальная рабочая болгарка в самом популярном сегменте по мощности. Сделали то, что должны были сделать лет пять назад. БРАВО 😏 Что по цене? Не знаю, насколько можно назвать цену на новинку адекватной — у нас в магазине она стоит 9700 ₽. Для примера: аналог от Bosch GWS 900S на маркетплейсах начинается от 10 500 ₽, от DeWalt — от 12 000 ₽. При этом и Bosch, и DeWalt — без внятной сервисной поддержки и с проблемными запчастями. У Makita с этим какой-никакой порядок. Так что как-то так... Вопрос: Как думаете, спрос будет такой же, как на 9558? Она, дешевле три тысячи примерно, но без регулятора. Стоит переплачивать три тыщи переплачивать за макитовский регулятор? https://www.instrument-59.ru/shop/elektroinstrument/ushm1009/ushm-makita-125mm-ga5100-850-vt-2800---11-000-obmi/

Тестируем с клиентом в магазине наколенники на колёсах. И у казалось бы простой конструкции — не всё так очевидно. Форма сделана так, что центр тяжести оказывается в паре сантиметров от пола. Из-за этого чувство, будто стоишь прямо на коленях, — почти реальное. Подними точку опоры выше — и всё, комфорт пропадёт. Поэтому при покупке таких наколенников смотри, чтобы было так же. И вторая очевидная мысль: просто прикрутить три колеса к фанере — явно не лучший вариант. Получится херня. #наколенники #тест #инструмент #обзор