Найти в Дзене
Закреплено автором
Оцифровка смысла
Главный вопрос. Юрий Андропов. 1983 г.
1 день назад
За счет чего росла плановая экономика СССР? Было ли там реализовано «расширенное воспроизводство» наподобие того, как в капитализме?
ОТВЕТ МЕШКА: Первый и совсем грубый ответ, который дал С.Платонов в рукописях, которые вошли в книгу «После коммунизма». Плановая система в том виде, в котором она тогда была, не могла в принципе справиться с задачей расширенного воспроизводства. Она делала всё, что могла, но не справилась. В итоге получалось так, что между моделью настоящего капитализма и моделью, которая была построена в Советском Союзе, на верхнем этапе, где у них были институты обмена, а у нас не было, был разрыв в производительности...
19 часов назад
Фрактальность институтов собственности
ВОПРОС МЕШКУ Внимание на экран. Меня не покидает ощущение фрактальности институтов, когда любой из агентов, например, институтов государства, внутри себя имеет точно такую же структуру институтов собственности. Другими словами, деятельность любой корпорации может быть рассмотрена в разрезе набора институтов собственной деятельности, не выходя за границы деятельности самой корпорации. Уважаемый мешок, так ли это и нужно ли институциональному инженеру это понимание, чтобы он изучал деятельность корпорации на более детальном уровне институционализма? ОТВЕТ МЕШКА 1...
22 часа назад
Главный вопрос. Юрий Андропов. 1983 г.
ВОПРОС МЕШКУ Уважаемый Мешок, воспользуемся своим правом задать вопрос, своевременный ответ на который, вероятно, мог бы поменять ход мировой истории и истории нашей страны. На пленуме ЦК КПСС 14–15 июня 1983 года, прошедшего под руководством Ю.В. Андропова, им был поставлен так называемый «вопрос ребром». Придя на трибуну общества, он дал понять, что, оказывается, партия не понимает, как устроено текущее общество, особенно экономика, и ни у кого нет ответа на вопрос куда и как двигаться дальше, чтобы не вслепую и не методом проб и ошибок...
1 день назад
Откуда взять институциональных инженеров?
Сразу после войны Иосиф Виссарионович стал топать ногами и кричать, что ему нужны инженеры, а их нет. Это было похоже на сумасшествие, потому что как раз после войны страна была битком набита инженерами, потому что по итогам войны только в авиации были могучие КБ Микояна с Григорьевым, Лавочкиным, Яковлевым и так далее, Туполев. Там кругом сидели инженеры, которые были проверены войной. работали на оборонку, тягались с передовыми инженерами Рейха и прочее, прочее, прочее. Что это означало? Бред какой-то. Капица понял, в чем дело, написал ему письмо. А проблема была в том, что нормальный инженер...
1 день назад
Студенты из какого университета (ВШЭ, МИСИСе, МФТИ) лучше подходили на роль институционального инженера?
Я думаю, что название заведения там точно не имело смысла. Например, на каком-то из ранних годов ЦКП студенты, не спрашивая меня, сделали такой рейтинг, опросив преподавателей, какие наиболее продвинутые из стажеров, по их мнению. А поскольку им было известно кто откуда, а тогда уже ЦКП ВШЭ с самого начала был открытый проект, и там были все, включая физтех, и ряд московских вузов, МИФИ и так далее. Так вот, к моему изумлению, самыми продвинутыми оказались студенты географического факультета МГУ. Когда я стал чесать репу и спрашивать, при чем здесь география, ребята, мне сказали, что на геофаке уцелела школа, дух, культура корпоративная...
1 день назад
Правда ли, что "Иван Иванович" занимается продажами, а не суверенитетом?
У нас все занимаются продажами. Вспомните, как совсем недавно один из высокопоставленных чиновников на встрече с президентом заявил, что нам нужен девятый нацпроект по усилению технологического суверенитета и стал объяснять, какой нужный и правильный этот проект. На что президент ему справедливо ответил, что делать проект нужно, но только после того, как будет выделен бюджет, а он на этот проект ещё не выделен. И сказал, что готов в следующий раз слушать про этот проект только после того, как будет выделен бюджет...
4 недели назад
Как заинтересовать "Ивана Ивановича" проектом создания фирмы по Коузу?
Иван Ивановичу глубоко наплевать на Ваши проекты и на создание каких-то там фирм. Он живет в мире, где надо побольше продать. Его интересует только одно, как продать, кому продать, куда продать. Вот вы к нему приходите и говорите, у нас есть классный проект. Иван Иванович сразу нажимает на кнопочку и вас выводят на свежий воздух и обещают связаться, когда у Ивана Ивановича появится время. А всё время у него отнимают продажи и только продажи. То есть, получается, что нам нужно сделать предложение тому, кто живет в окружении трансакций рынка...
4 недели назад
Должен ли институциональный инженер сам становится Шерлоком Холмсом чтобы собирать трансакционную реальность Проекта?
К сожалению да. Конечно, в идеале, ему хорошо бы иметь при себе подмастерье, который умеет вскрывать подноготную. И, в перспективе, инженер должен обрастать подмастерьями. Вы помните, как Холмс работал? У него было куча детишек. Он отдавал каждому по шиллингу и давал конкретным задания. Выяснить, в какой бухте стоит такой корабль, или в каком кабаке сегодня утром произошла драка и т.д.. Они разбегались по городу, чтобы зайти во все кафе на районе, перевернуть урны и найти газету из которой вырезаны отдельные слова или просто подслушать важную информацию "из первых уст"...
1 месяц назад
Могут ли эксперты-аналитики помочь институциональному инженеру в анализе трансакций?
Непосредственный анализ существующих текущих трансакций на конкретном предприятии гораздо полезнее, чем общение с какими-то экспертами. Эксперты могут заблуждаться, намеренно искажать факты или упускать важные моменты. Они полезны лишь тогда, когда невозможно непосредственно ознакомиться с производством и сделать собственные выводы. А вообще, парадокс ситуации в том, что настоящих экспертов, способных дать нам полное и объективное представление практически не существует в природе. Эксперт - человек, который знает, какая сейчас обстановка на предприятии...
1 месяц назад
Как институционализм объясняет, что такое война и в чем причина возникновения войн?
Есть такой известный общественный деятель Федор Александрович Лукьянов. Председатель президиума неправительственной организации «Совет по внешней и оборонной политике». Его выступления часто показывают по центральным каналам ТВ. Как-то раз они вместе с Вадимом Викторовичем Волковым, ректором Европейского университета Санкт-Петербурга, обсуждали какую-то актуальную международную тему, из которой я узнал, что догадка на счет того, что война очень похожа по своей сути на рынок была высказана практически 100 лет назад одним, далеко не самым известным автором тех лет...
1 месяц назад
Есть ли реальные примеры, когда фирма по Коузу могла спасти Проект?
Не так давно на моих глазах происходила одна история. Шел какой-то очередной стратсовет. Обсуждался восточный полигон. Возникла потребность в большом количестве угля. Дороги забиты. БАМ и Трансиб переполнены. Строится еще одна ж.д.-ветка и вот-вот на 27% поднимется возможный грузопоток. Но это ничтожно мало, потому что нужно поднять объемы на 200%! "Иван Иванович" требует срочно строить дополнительные дороги! Сколько там проложить нужно? Четыреста верст? Не вопрос! Но тут ему и говорят (дело было в 24-м году), что самое оптимистичный срок начала стройки в 2027-м году...
1 месяц назад
"Нам не нужен бюджет на Проект" - мы можем об этом заявлять открыто?
Так говорить нельзя. Как это бюджет не нужен? Вы рушите мироздание, но в негативном плане для окружающих. Вы постройте параллельно рядом другое хорошее, а то что есть не трогайте. Когда обвиняли Иисуса, ему говорили: «Разрушать Храм призываешь!» Но он отвечал: «Нет, ничего подобного я не говорил. Единственное, что я произнес - если вы сами, своими руками, разрушите этот Храм, подобно тому, как рушатся многие государства, то я обещаю восстановить его всего за три дня». Даже он не допускал говорить местной публике, что он призывает рушить существующий храм...
1 месяц назад