Илья Белов - "Доказательная история"

Книга, о которой пойдёт речь, была издана академией наук СССР в 1936 году: Сам же трактат был написан польским историком и географом Матвеем Меховским в 1517 году. Довольно забавная вещь там написана в разделе о Литве (на страницах 106-107), относительно нашего Новгорода: Если вы прочитали этот фрагмент, то не могли не увидеть, что там достаточно точно указаны координаты Новгорода, в частности: Ребят, вы меня, конечно, извините, но в двух милях от Балтийского моря на 60-й широте находится совсем не Новгород, а город, известный как Санкт-Петербург...

Предлагаю вам рассмотреть две версии строительства пирамид в Гизе и решить, какая из них более логичная, а какая не выдерживает критики. Одна из них принадлежит официальным историкам, исследования которых финансируются из государственного бюджета, другая - альтернативщикам, которые питаются подножным кормом. Итак, классика. Блоки пирамид добывались в множестве разных карьеров, после чего доставлялись на плато Гиза. Высота плато Гиза - 137 метров, уровень Нила в этом районе практически равен уровню моря...

Освоение России это та ещё задачка. Мало того, что у нас самая большая страна, так ещё и большинство наших территорий являются труднодоступными. В этом плане, настоящим прорывом было создание самолёта Ан-2 в 1947 году. Не то, что бы Ан-2 был прорывным самолётом, скорее наоборот, но концепция оказалась настолько удачной и универсальной, что он и по сей день в строю. Через год самолёт отметит своё 80-летие. На самолёт поставили лицензионный Райт-Циклон, мощностью в 1000 л. с., такой же, который стоял на истребителях И-16...

Так получается, что наша страна обладает огромными неосвоенными территориями и чтобы их развивать нам нужны маленькие самолёты с большой грузоподъёмностью и чисто символическими требованиями к ВПП. И лучше биплана Ан-2 нам в этом плане самолёта не найти. Никакой моноплан по своим возможностям не сравнится с легендарным "кукурузником". Но если мы будем брать самолёты большей грузоподъёмности и пассажировместимости, то для них уже нужны качественные ВПП, причём разрыв с "кукурузником" слишком существенный...

Так как среди ученых, занимающихся историей полно малограмотных людей, неспособных усвоить азы географии и астрономии, то тема морской навигации всегда выполняет роль камня преткновения. Обычно, эти недоучёные искренне надеются, что тема навигации слишком сложная и мало кто станет уличать их в подлогах и фальсификациях, но иногда бывают случаи, что нервы физиков, астрономов и математиков не выдерживают и они начинают задавать неудобные вопросы. В общем, переходим к сути дела. Есть такой регион, который называется Океания, и состоит он из островов, разбросанных по Тихому океану...

Одна из самых конфликтных тем в интернете, нет, это не тема лондонских корней коммунистов или американской лунной аферы, - это тема того, смог бы выдуманный дракон летать в реальном мире? Вот здесь, кто бы мог подумать, конфликт очень быстро переходит разумные пределы и люди, которых все обычно считают божьими одуванчиками, то есть - поклонники жанра фэнтези, превращаются в воинственных фашистов, желающих крови тех, кто с ними не согласен. Поясню, что речь не идёт о сказочных драконах, вроде Фалкора или Хаку, которые летают вопреки законам физики...

В данном случае речь пойдёт снова об Исландии, но не из-за моей "любви" к викингам, а потому что на её примере можно показать как обстояли дела с географией в древности. Отмечу, что сказанное применимо для любого региона. Исландия это остров в Атлантическом океане, который находится между 63,4-66,5 градусами северной широты и 13,5-24,5 градусами западной долготы. Размеры этого острова сопоставимы с Болгарией или Кубой, он в полтора раза больше Ирландии, в два раза больше Хорватии и в три раза больше Молдавии...

У историков всё просто: плавать без компаса - просто, соорудить гигантские пирамиды - просто, делать бронзу без олова - просто. Причём, чем древнее эпоха, тем больше допущений позволяют себе историки, удивляет только, как они ещё не додумались до инопланетян, ведь это сразу бы многое объяснило. Впрочем, вернёмся к сути. Одной из наилегчайших задач в истории человечества, по мнению историков, была задача определения реальных размеров Земли. Для этого надо было всего лишь измерить высоту тени в двух городах и по разнице вычислить радиус...

Тема стара как мир и обросла холиварами как коралловый риф ракушками. Если вкратце, то есть две группировки, которые сидят по разные стороны баррикад и смотрят друг на друга через амбразуры и прицелы. Первые, - убеждены в том, что Земля сформировалась в глубокой древности и с тех пор находится в абсолютно неизменном состоянии. И ничто, никакая сила во вселенной не могут повлиять ни на размеры Земли, ни на её физические параметры, ни на её орбиту и скорость вращения. Вторые, - сомневаются, что физические параметры Земли постоянны, ровно как и всё в этом мире...

Почему в России популярна попаданческая литература? Потому что, Россия это страна колоссальных упущенных возможностей. И многим хочется вернуться в прошлое и всё переиграть. Но кто-нибудь из вас задумывался над тем, а почему, собственно, Россия упускает такое огромное количество возможностей? Что нам мешает их реализовывать? И вот тут мы сталкиваемся с болезнью России, которая переходит из поколения в поколение, от одной политической системы к другой. Не важно, кто у власти, - царь, генсек или всенародно избранный президент, - все будут наступать на одни и те же грабли...

Первым делом, дорвавшись до власти, большевики принялись нарезать территорию России. То, что большевики были порождением британской разведки прекрасно видно по их последующим действиям. И дело даже не в том, что они проводили съезды в Лондоне, хотя сам один этот факт уже должен вызывать подозрения, а в том, что они нарезали Россию на куски очень грамотно, каждое их такое действие, в последующем, оборачивается невероятным геморроем для России и, по сути, блокирует возможность России развиваться как самостоятельному геополитическому игроку, ставя её в сильную зависимость от соседей...

В народно-патриотической тусовке широко распространено убеждение, что Романовы были приверженцами западной цивилизации и всеми силами пытались сделать Россию её частью, тогда как большевики вернули Россию на собственный цивилизационный путь. Так ли это на самом деле? Давайте разбираться по пунктам. 1. Славянофильство Философская мысль, в эпоху Романовых, развивалась в сторону славянофильства. Создавалась своя, национально-ориентированная идеологическая база. Были свои мыслители-славянофилы и Романовы им покровительствовали, а славянофилы, в свою очередь, поддерживали монархию...