Анечка, которая сломала пассатижи

В романе "Муть" татарского писателя Махмуда Галяу можно найти иллюстрацию "бесконечной спирали насилия". Так называют процесс, похожий на принцип домино: человек, однажды побывавший на месте жертвы, часто сам становится агрессором, увеличивая число новых жертв-агрессоров. От первого брака у Салиха остался малолетний сын Таджи, которого не приняла новая жена Паты: Вечно полуголодный, в лохмотьях, не имевший в доме своего угла, он ни от кого не слышал ласкового слова, не видел приветливого взгляда. С Таджи лишь требовали непосильной работы и постоянно бранили, причем почти всегда без причины. Паты была властной женщиной, в деревне ее побаивались, потому открыто симпатию к мальчику никто не проявлял. Даже в семье он не находил защиты. И это привело к тому, что сила стала для Таджи единственным мерилом успеха: Мальчик молча переносил унижения. Лишь с каждым годом он все больше убеждался, что все люди злы и коварны и признают только силу. Человек человеку – враг. Всякий старается взвалить на другого тяжелую грязную работу. Те, кто ловок и смышлен, мстят своим врагам. Правда, на свете есть и такие, как бабушка или отец, но их мало, они бессильны и жалки. Таджи не будет таким. Он вырастет и, став злее и коварнее всех, даже Паты, отомстит за обиды, никому ничего не прощая. Свою "теорию" Таджи усердно проводил в жизнь. Он разбивал носы сверстникам, ломал и уничтожал их незатейливые игрушки. На него жаловались Паты, и та била пасынка. Но с годами Таджи перестал склоняться перед мачехой, Паты обратилась за помощью к мужу. Каждый день ремень отца гулял по спине Таджи, ожесточая его еще больше. Поведение Паты и Салиха даже во времена действия произведения кажется их соседям странным, но его хотя бы можно попытаться объяснить неосведомленностью: не было в дореволюционных татарских деревнях ни детских психологов, ни педагогов. Вот только откуда берутся сторонники физических наказаний в наше время? #книги #цитаты #татлит #рекомендую

Кажется, был март, когда один мой коллега поинтересовался, о чем, по моему мнению, роман "Мастер и Маргарита". У сослуживца было не более двух минут на беседу, а передо мной появилась задача – постараться ответить на этот вопрос, не потратив чужое время. Получилось, как мне кажется, так себе (я не испытываю стыд, уже хорошо). Тем не менее, эта беседа вдохновила меня на медленное чтение самого известного произведения М.А. Булгакова и создание небольших "заметок на полях" (спасибо Алине-апе за поддержку, она тоже меня порадовала; именно после сообщения моей дорогой "боевой подруги" я продолжила выкладывать посты). Мне понравилось, было интересно. 1 заметка 2 заметка 3 заметка (1 часть и 2 часть) 4 заметка 5 заметка 6 заметка 7 заметка #книгапрокота #рецензии #книги

И ещё немного красоты из "Мастера и Маргариты". В 29 главе мы наблюдения сатану, обозревающего Москву: Воланд сидел на складном табурете, одетый в черную свою сутану. Его длинная и широкая шпага была воткнута между двумя рассекшимися плитами террасы вертикально, так что получились солнечные часы. Тень шпаги медленно и неуклонно удлинялась, подползая к черным туфлям на ногах сатаны. Положив острый подбородок на кулак, скорчившись на табурете и поджав одну ногу под себя, Воланд не отрываясь смотрел на необъятное сборище дворцов, гигантских домов и маленьких, обреченных на слом лачуг Воланд стоит на крыше Пашкова дома, а лачуги, на которые он смотрит, расположены на месте храма Христа Спасителя. Шпага дает тень, очертания которой напоминают перевернутый крест. Чуть позже сатана (напомню, его ещё называют "отцом лжи") произносит монолог, за который многие малограмотные православные радикально настроенные люди ненавидят эту книгу: – Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, – в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп Говорит красиво, но ересь... Было бы странно, если бы демон не пытался прельщать. Какой бы тогда это был повелитель соблазнов? Левий Матвей не ведётся на подобную провокацию, называет Воланда "старым софистом" и отказывается от спора, потому что в мире бывшего сборщика подати свет без тьмы вполне возможен. Не стоит вкладывать в уста автора (напомню, отец Булгакова был профессором Киевской духовной академии, потому кое-что в православии Михаил Афанасьевич понимал) высказывание его персонажа. Так теряется глубина. #книгапрокота #книги #цитаты #рекомендую

Я уже говорила, что обожаю "Мастера и Маргариту" за обилие красивых символов. Очевидно, бал сатаны – это инверсия Пасхальной службы. На это указывают и сюжет романа, и хронотоп, и множество деталей. Например, когда Воланд протягивает бокал с кровью барона Майгеля Маргарите, она слышит чьи-то слова: Не бойтесь, королева, кровь давно ушла в землю. И там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья Словом, Маргарита участвует в процедуре, обратной причастию: И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается (Лк. 22:19-20) А вот очередная насмешка над бюрократией с красивым концептуальным бонусом: – Удостоверений мы обычно не даем, – ответил кот, насупившись, – но для вас, так и быть, сделаем исключение. И не успел Николай Иванович опомниться, как голая Гелла уже сидела за машинкой, а кот диктовал ей: – Сим удостоверяю, что предъявитель сего Николай Иванович провел упомянутую ночь на балу у сатаны, будучи привлечен туда в качестве перевозочного средства… поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «боров». Подпись – Бегемот. – А число? – пискнул Николай Иванович. – Чисел не ставим, с числом бумага станет недействительной, – отозвался кот, подмахнул бумагу, откуда-то добыл печать, по всем правилам подышал на нее, оттиснул на бумаге слово «уплочено» и вручил бумагу Николаю Ивановичу Бегемот не просто так отказывается ставить число, он совсем не дурачок, которым любит казаться. Согласно легендам, на договорах с темной силой даты не ставятся (обычно это говорится в контексте купли-продажи души). #книги #книгапрокота #цитаты #рекомендую

Мне нравится, что в "Мастере и Маргарите" люди могут избежать ловушек сатаны и его свиты, но часто сами стремительно к ним бегут. И ни одно упоминание черта не обходится без появления кого-то из тёмной силы (все мудрецы отмечают, как важно следить за языком): За огромным письменным столом с массивной чернильницей сидел пустой костюм и не обмакнутым в чернила сухим пером водил по бумаге. Костюм был при галстухе, из кармашка костюма торчало самопишущее перо, но над воротником не было ни шеи, ни головы, равно как из манжет не выглядывали кисти рук. Костюм был погружен в работу и совершенно не замечал той кутерьмы, что царила кругом. Услыхав, что кто-то вошел, костюм откинулся в кресле, и над воротником прозвучал хорошо знакомый бухгалтеру голос Прохора Петровича: – В чем дело? Ведь на дверях же написано, что я не принимаю. Красавица секретарь взвизгнула и, ломая руки, вскричала: – Вы видите? Видите?! Нету его! Нету! Верните его, верните! Тут в дверь кабинета кто-то сунулся, охнул и вылетел вон. Бухгалтер почувствовал, что ноги его задрожали, и сел на краешек стула, но не забыл поднять портфель. Анна Ричардовна прыгала вокруг бухгалтера, терзая его пиджак, и вскрикивала: – Я всегда, всегда останавливала его, когда он чертыхался! Вот и дочертыхался! – Тут красавица подбежала к письменному столу и музыкальным нежным голосом, немного гнусавым после плача, воскликнула: – Проша! Где вы? – Кто вам тут «Проша»? – осведомился надменно костюм, еще глубже заваливаясь в кресле. – Не узнаёт! Меня не узнаёт! Вы понимаете? – взрыдала секретарь. – Попрошу не рыдать в кабинете! – уже злясь, сказал вспыльчивый костюм в полоску и рукавом подтянул к себе свежую пачку бумаг, с явной целью поставить на них резолюции. – Нет, не могу видеть этого, нет, не могу! – закричала Анна Ричардовна и выбежала в секретарскую, а за нею как пуля вылетел и бухгалтер. – Вообразите, сижу, – рассказывала, трясясь от волнения, Анна Ричардовна, снова вцепившись в рукав бухгалтера, – и входит кот. Черный, здоровый, как бегемот. Я, конечно, кричу ему «брысь!». Он – вон, а вместо него входит толстяк, тоже с какой-то кошачьей мордой, и говорит: «Это что же вы, гражданка, посетителям «брысь» кричите?» И прямо шасть к Прохору Петровичу. Я, конечно, за ним, кричу: «Вы с ума сошли?» А он, наглец, прямо к Прохору Петровичу и садится против него в кресло! Ну, тот… он – добрейшей души человек, но нервный. Вспылил! Не спорю. Нервозный человек, работает как вол, – вспылил. «Вы чего, говорит, без доклада влезаете?» А тот нахал, вообразите, развалился в кресле и говорит, улыбаясь. «А я, говорит, с вами по дельцу пришел потолковать». Прохор Петрович вспылил опять-таки: «Я занят!» А тот, подумайте только, отвечает: «Ничем вы не заняты…» А? Ну, тут уж, конечно, терпение Прохора Петровича лопнуло, и он вскричал: «Да что же это такое? Вывести его вон, черти б меня взяли!» А тот, вообразите, улыбнулся и говорит: «Черти чтоб взяли? А что ж, это можно!» И, трах, я не успела вскрикнуть, смотрю: нету этого с кошачьей мордой и си… сидит… костюм… Геее!.. – распялив совершенно потерявший всякие очертания рот, завыла Анна Ричардовна. #рекомендую #цитаты #книгапрокота #книги