Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
3 недели назад

В Китай — за практикой ИИ-трансформации. На ближайшую неделю мой рабочий маршрут — китайские технологические компании. Сегодня знакомимся с Tencent и экосистемой WeChat. Дальше в программе — Huawei, BYD, Ping An, DJI и UBTech. Хочу разобраться, как здесь внедряют ИИ в реальную работу: какие задачи ему передают, как меняются процессы и что для этого приходится менять в управлении. И что из этого можно применить в Adventum и у наших клиентов. А пока — старый город Наньтоу в Шэньчжэне. Между технологиями надо немного погулять Евгения Грунис Руководитель digital-агентства Adventum Тг: iGrunis — Маркетинг. Тренды Тенчат: tenchat.ru/...nis

3 недели назад

Получила доступ к рекламному кабинету ChatGPT

У меня случилось профессиональное «вау». Как диджитальщик, я не могла пройти мимо: зашла, изучила, потыкала все, что можно. Есть понятное ограничение: России среди доступных гео нет. Но мне сейчас важнее другое — впервые можно руками посмотреть, как устроена реклама внутри нейросети. А тестировать механику будем на тех рынках, где реклама уже доступна. Самое «вау» — как здесь устроена работа с интентами. Вместо привычной семантики — Context Hints. Мы теперь должны дать системе дополнительный контекст:...

1 месяц назад

Пытаюсь представить обычное утро руководителя через год. Открываю рабочий чат. Там 12 человек и 8 агентов. Пока люди спали, агенты что-то обсудили. Один нашел проблему, второй предложил решение, третий уже переделал кусок работы. В 9:15 они позвали меня — нужно решение. А я только открыла чат. Работа движется, пока я сплю. Прекрасно. Но если утром придется сначала догонять команду по ночной переписке, к моему рабочему дню добавится еще один. Подготовительный )) Кому я теперь ставлю задачу: человеку, агенту или просто пишу в общий чат, а дальше они сами разбираются? И если через два часа что-то пошло не так — кого зову? Сотрудника, который работал вместе с агентом, или того, кто его настроил? И сколько мне нужно знать о том, что они делают без меня? Читать всю ночную переписку — примерно как подслушивать каждый разговор сотрудников вместо того, чтобы смотреть на результат. Но пока я спала, они могли успеть не только обсудить идею, но и выполнить ее. Через год вопрос будет не «как запустить работу без меня», а «как управлять системой, которая работает без меня». Евгения Грунис Руководитель digital-агентства Adventum Тг: iGrunis — Маркетинг. Тренды Тенчат: tenchat.ru/...nis

1 месяц назад

Я устала терять контекст. Отваливается нейросеть — и вместе с ней уходят важные чаты, наработки, артефакты. Вроде всё где-то есть, но не у меня. Тогда я решила: нужен свой цифровой контур. Такой, который всегда со мной. Выбрала Obsidian. Сначала пошла по пути наименьшего сопротивления: загрузила готовую систему с GitHub. Она показалась очень правильной. Потом добавила плагины. Много плагинов. Ещё больше. А через какое-то время поняла: я перестаю этим пользоваться. Структура красивая, но не моя. Вместо системы — хаос. Я всё обнулила. Сделала свою структуру папок. Потом вторую. Сейчас уже третью. И снова чуть не попала в ловушку избыточности: сообщество Obsidian, плагины, каждый кажется жизненно необходимым. Но я не справилась с этой избыточностью. Сейчас иду совершенно другим путём. Минимальная структура папок. Связи, которые создают ценность. Плагин — только тогда, когда есть конкретная задача, которую нужно закрыть. Не «на всякий случай», а под реальную боль. И система внутри меня важнее системы в приложении. Такой цифровой контур можно собирать индивидуально. Не только под человека, но и под компанию. Меня особенно радует, что есть предприниматели, которые готовы идти по этому пути, строить свою среду — понятную, автономную, живую. Это не про Obsidian. Это про то, чтобы контекст, знания и артефакты оставались у тебя. И работали на тебя. Если вы предприниматель и хотите собрать такой контур для себя или команды — напишите. Интересно обсудить. Евгения Грунис Руководитель digital-агентства Adventum Тг: iGrunis — Маркетинг. Тренды Тенчат: tenchat.ru/...nis

1 месяц назад

Кто должен проверять работу ИИ-ассистента: сотрудник или руководитель?

Есть новая проблема. Человек присылает тебе отчет, аналитику, документ — и видно, что значительную часть собрал ИИ. Само по себе это вообще не проблема: человек поставил задачу, направил своего ассистента, получил результат, сэкономил время. Молодец. Проблема в другом. ИИ выдал красивый, структурированный ответ. С виду все четко, человек рад, что ИИ понял его с первого раза и выдал то, что нужно, прочитал по диагонали и отправил дальше. Но вот когда ты начинаешь вчитываться, видишь: то поверхностно связанные выводы, то фактические ошибки и искажения, то просто странная логика...

2 месяца назад

ИИ-агенты в бизнесе: что начнется после первой волны внедрений

Сейчас ИИ-агентов активно пробуют в самых разных процессах. И вполне понятно почему: если обычный ИИ-помощник отвечает на вопрос, агент уже может выполнить часть работы сам. Но вместе с самостоятельностью растет и цена ошибки. Если ИИ-помощник дал неверный ответ, человек может его заметить и не использовать. Если ошибся агент, он уже способен отправить письмо, изменить данные в системе, запустить следующий этап процесса или выполнить другое действие. Я руковожу агентством Adventum. Мы сами много работаем с ИИ внутри компании и делаем ИИ-решения для других бизнесов...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент