Профессия: юрист и экономист I Путь в МГПУ

Геном закупщика. Знаком ли Вам такой термин, как «Геном закупщика»? На этой неделе студенты направления «Государственное и муниципальное управление» ИЭУиП МГПУ узнали об этом от представителей Государственной корпорации «Росатом», которые пришли к нам в гости: провели семинар по закупочной деятельности, а также карьерное мероприятие для студентов и магистрантов. В ходе работы представители госкорпорации Дмитрий Правник, руководитель проектов отдела обучения и МТО, и Ольга Немцева, руководитель направления по подбору и адаптации персонала, ознакомили наших обучающихся с системой ЕОС Росатома, подходом к обучению и представили возможные варианты практики и трудоустройства. Много было вопросов, – разговор получился насыщенным, живым, полезным. Когда к нам приходят такие гости и рассказывают о своей работе, - мотивация ребят растет. Мы благодарим наших гостей за интересный и познавательный семинар и уверены в дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве. Гости передали презентацию, где можно увидеть, как ГК Росатом работает с поставщиками, по какому алгоритму.

6 полезных рекомендаций и ссылок для студентов-юристов, чтобы оценить актуальность своей научной работы! 1. Анализ использованных нормативно-правовых актов. Проверьте их текущий статус на официальных правовых порталах pravo.gov.ru — официальный интернет-портал правовой информации; garant.ru или consultant.ru). 2. Проверка цитируемой судебной практики Правоприменительная практика, особенно позиции высших судов, может кардинально меняться. Обратите внимание на постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, которые цитирует автор. 3. Сопоставление даты публикации статьи с датами вступления в силу новых законов или поправок в законы. 4. Анализ библиографии и российских индексов научного цитирования (РИНЦ, eLibrary). Посмотрите, если статья активно цитируется в работах за последние 2-3 года, это косвенный признак ее continued relevance (продолжающейся актуальности). 5. Оценка постановки проблематики и прогнозов автора Допустим, закон изменился, методологическая и историческая ценность статьи может сохраняться, если проблемы, описанные в статье, не решены на сегодняшний день. Точный алгоритм: Разделите содержание статьи на "статичное" (теоретико-правовые основы, история, сравнительно-правовой анализ) и "динамичное" (анализ конкретных норм, судебной практики, прогнозы развития). "Статичная" часть имеет более долгий срок жизни. "Динамичная" часть устаревает быстро. В этом случае проверке будет подлежать лишь "динамичная" часть. 6. Обратите внимание на издателя. Например, журнал, изданный Издательской группой "ЮРИСТ". Данный издатель готовит около 50 научных и научно-популярных журналов. Но если на сайте прочитаем вопрос "Подскажите сроки рассмотрения моей статьи?", то там же найдем ответ: "Средний срок рассмотрения материала от полугода до года". Итак, автор утверждение публикации ждет минимум 6 месяцев плюс период на выход журнала в свет, допустим 1 месяц. Это требует перепроверки на предмет законодательных изменений за данный период. Пожалуйста, будьте в этом вопросе любопытными, дисциплинированными и щепетильными.