Найти в Дзене
🦜 Попугай в суде: свидетель или диктофон? Утром мы разбирали дело, от которого юристы до сих пор не могут договориться. Попугай повторил последние слова убитого. Попугай выдал измену мужа в бракоразводном процессе. Но закон не знает, что с этим делать. Птица не может принять присягу. Не может отличить правду от лжи. Но её «показания» — это точная запись того, что она слышала. Вопрос дня: кем считать попугая в суде? 🔵 — Свидетелем. Голос есть, значит, и показания есть. 🟢 — Уликой. Как диктофон, созданный природой. Голосуйте и пишите в комментариях: Хотели бы вы, чтобы однажды слова, случайно услышанные вашим питомцем, оказались в материалах дела?
11 минут назад
Дело о попугае-свидетеле: может ли голос быть уликой?
Сначала попугай просто жил в доме. Кушал семечки, сидел на жёрдочке, слушал разговоры. А потом хозяина нашли мёртвым. И тогда птица начала повторять одну и ту же фразу. «Don't fucking shoot». Снова и снова. С интонацией покойного. С яростью последней ссоры, свидетелем которой осталась только птица. Жена погибшего стоит у скамьи подсудимых. Прокурор думает: можно ли вызвать попугая в суд? Это не шутка. Такие дела реально существуют. И каждое из них задаёт один и тот же неудобный вопрос: если единственный свидетель преступления — не человек, что делать закону? 1...
4 часа назад
🔥 Дневной пост на 29 мая (12:00–14:00 МСК) 🏛️ Тамплиеры: кредиторы, которых сожгли. Утром мы разбирали процесс, который уничтожил целый орден. Король задолжал тамплиерам огромные суммы. Вместо того чтобы платить, он обвинил их в ереси и отправил на костёр. Папа дал согласие. Закон оформил грабёж как правосудие. Вопрос дня: был ли у тамплиеров хоть один шанс? 🔵 - Нет. Приговор был написан до начала процесса. Закон обслуживал власть. 🟢 - Да, если бы папа проявил волю и защитил орден. Голосуйте и пишите в комментариях: может ли современный суд повторить дело тамплиеров? Или власть просто научилась действовать аккуратнее?
1 день назад
Как король и папа уничтожили орден тамплиеров ради денег
Пятница, 13 октября 1307 года. Рассвет. По всему французскому королевству королевские гонцы вскрывают запечатанные пакеты. Внутри - один и тот же приказ. Арестовать всех рыцарей-тамплиеров на территории Франции. Одновременно. Без предупреждения. Без права на сопротивление. Так начинается самый масштабный судебный процесс Средневековья. К вечеру пятницы за решёткой сидят больше шестисот рыцарей. Среди них - великий магистр Жак де Моле, человек, которого ещё вчера принимали при дворе. Арестованы командоры, капелланы, рядовые братья...
1 день назад
🔥 Завтра в 08:00 — дело, в котором закон столкнулся с идеей, которую невозможно сжечь. После недели женских процессов — Жанна, Маргарита, Хильдегарда — мы переходим к финальной схватке. Процесс, который начался как суд над одним человеком, а закончился как суд над целым орденом. Тамплиеры. Рыцари, которые стали слишком богаты. Слишком влиятельны. Слишком независимы. И тогда право — руками короля и папы — нанесло удар. Фальсифицированные обвинения, пытки, публичное отречение великого магистра, а затем — его возвращение к своим словам на костре. «Дело тамплиеров: как король и папа судили целый орден, а сожгли одного человека». Завтра в 08:00 по МСК. 🔔 Это будет история о том, как правосудие может уничтожить целую организацию. И о том, как один человек на костре может переиграть короля.
1 день назад
📜 Хильдегарда Бингенская: знание как преступление? Утром мы разбирали процесс, который длился не недели, а месяцы. Церковь не сожгла Хильдегарду, а заставила её молчать. Интердикт — коллективное наказание молчанием за то, что одна женщина отказалась признать свою неправоту. Вопрос дня: что страшнее — костёр или тишина? 🔵 — Тишина. Она убивает медленнее, но так же верно. 🟢 — Костёр. Молчание можно пережить, а огонь — нет. Голосуйте и пишите в комментариях: можно ли назвать интердикт формой пытки? И встречается ли наказание молчанием в современном мире?
2 дня назад
Дело Хильдегарды: как знание становится преступлением, когда им владеет женщина
Ей было сорок два года, когда она начала говорить. До этого — десятилетия молчания. Послушание. Молитвы. Стены монастыря, в который её заточили в восемь лет. Она не искала славы и не собиралась нарушать порядок. Но в какой-то момент знание, которое она копила всю жизнь, перестало помещаться внутри. Она написала письмо самому влиятельному богослову Европы — Бернарду Клервоскому. Тому, перед кем трепетали короли. Тому, кто отправлял в крестовые походы армии. И этот человек, прочитав её письмо, ответил: «Продолжай...
2 дня назад
🔥 Маргарита Поретанская: казнить автора, спасти книгу? Утром мы разбирали процесс 1310 года — первый случай, когда человека официально казнили за написанную книгу. Маргарита молчала на допросах. Её сожгли. А «Зерцало простых душ» продолжали читать ещё два столетия. Вопрос дня: что побеждает — костёр или текст? 🔵 — Текст. Некоторые слова переживают даже костры. 🟢 — Страх. Костёр запугивает других авторов, заставляя их молчать. Голосуйте и пишите в комментариях: можно ли сегодня уничтожить идею, уничтожив её носителя? Или это уже не работает?
3 дня назад
Сожжённая за книгу: как Маргариту Поретанскую судили за слова на бумаге
Париж, 1 июня 1310 года. Площадь Грев. На костёр выводят женщину. Ей за шестьдесят. Она босая, в белом платье — одежде кающейся грешницы. Толпа напирает, стража сдерживает любопытных. Инквизитор зачитывает приговор — длинный список обвинений в ереси. Женщина не плачет. Не просит пощады. Не отрекается от своих слов. Она всходит на помост без посторонней помощи, сама опускается на колени и молится, пока языки пламени не добираются до её тела. Свидетели писали, что она умерла «с благородством и молчаливым достоинством»...
3 дня назад
🕯️ Завтра в 08:00 — дело, которое мы не могли не разобрать после Жанны. Она была современницей Жанны. Она тоже утверждала, что слышит голоса. Но в отличие от Орлеанской девы, ее объявили не еретичкой, а святой еще при жизни. позже церковь обнаружит, что некоторые «чудеса» появились не в небесах, а в чужих записях. Ее переписка с небесами была написана ее же духовником. Ее стигматы появлялись не во время молитв, а когда никто не видел. «Дело Катерины Сиенской: как святость становится правовой категорией». Завтра в 08:00 по МСК. 🔔 Это будет разговор о том, как право отличает святого от еретика — и можно ли вообще это сделать с помощью суда.
3 дня назад
⚜️ Суд над Жанной д'Арк: правосудие или политическое убийство? Утром мы разбирали процесс, который и сегодня вызывает ярость. Неграмотная девушка против сорока лучших юристов Европы. Без адвоката. Без свидетелей защиты. С предрешенным приговором. Ее сожгли. А через двадцать пять лет оправдали. Еще через пять веков объявили святой. Вопрос дня: что такое реабилитация через четверть века после казни? 🔵 — Торжество справедливости. Пусть поздно, но истина восторжествовала. 🟢 — Лицемерие. Закон просто привел документы в порядок, когда политическая ситуация изменилась. Голосуйте и пишите в комментариях: можно ли назвать справедливостью приговор, который отменили только после костра?
4 дня назад
Суд над Жанной д'Арк: как церковь сожгла героиню, а потом объявила святой
Ей было девятнадцать, когда начался суд. Она не умела читать. Она не знала латыни. Она не понимала канонического права, процессуальных тонкостей, теологических ловушек. Она была крестьянской дочерью, которая утверждала, что слышит голоса святых, приказывающих ей вести армию. Против нее сидели сорок докторов богословия. Лучшие юристы Европы. Люди, которые знали право так, как она знала молитвы. Они допрашивали ее четыре месяца. Они задавали вопросы, на которые не было безопасных ответов. Они угрожали ей пыткой, вечным проклятием, костром...
4 дня назад