Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
5 дней назад
 • Вы подписаны

Главное в разъяснениях Президиума Верховного Суда РФ по самовольным постройкам, которые сформулированы в его Тематическом обзоре № 13/2026

Давность постройки Нежилое здание, строение или сооружение, построенное до 01.01.1995 г., нельзя признавать самовольной постройкой по современным правилам ст. 222 ГК РФ. Суд должен установить дату создания объекта, историю прав на участок и наличие строительных нарушений. Жилой дом, построенный до 14.05.1998 г. на участке, который не предоставлялся для строительства, не подлежит сносу, если гражданин может оформить права на участок и при строительстве не было нарушений. Доказывание безопасности постройки...

3 недели назад
 • Вы подписаны

Рубрика: "Искусственный интеллект и правоприменительная практика". Используя и применяя информацию, полученную с помощью искусственного интеллекта, при решении различных юридических вопросов: будьте осторожны; предварительно обратитесь к опытному адвокату или юристу!

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Новости судебной практики: Верховный Суд РФ вновь подтвердил позицию, что контрагент не отвечает за убытки по сделке, в которой не участвовал (Определение ВС РФ от 26.05.2026 N 308-ЭС26-866). 🇷🇺Адвокат Салаватов Фарид Рустемович (к.ю.н.) и моя команда юристов - профессионалов.💼 Гарантирую конфиденциальность (адвокатскую тайну). Тел.: 8 (906) 779-06-95.☎ Эл. почта: advokat-salavatov@mail.ru.

1 месяц назад
 • Вы подписаны

В Совете Федерации РФ 26 мая 2026 г. прошло совещание на тему: «Правовое регулирование IT-отрасли». Я также был приглашен на него. На данном совещании выступали различные уважаемые люди, имеющие прямое отношение к IT-отрасли в Российской Федерации, известные юристы, так и те, кто непосредственное не связан с этой отраслью. Особо обратил бы внимание на важность и конструктивность данного мероприятия, а также сформулированные предложения по различным актуальным вопросам, посвященным теме совещания. При этом следует отметить, что в рамках указанного мероприятия высказывались различные экспертные мнения: относительно необходимости принятия кодекса в области IT-права Российской Федерации (либо IT-кодекса), а также отсутствия необходимости в принятии такого нормативного акта. Лично я считаю, что принятие данного кодекса является крайне необходимым и будет способствовать существенному развитию IT-отрасли в Российской Федерации, которая является одним из флагманов экономического развития нашей страны. Работа в данном направлении ведется, но медленно. Полагаю, что принятие и вступление в силу кодекса в области IT-права будет также способствовать формированию позитивной (благоприятной) правоприменительной практики, что даст мощный импульс развитию экономики и указанной отрасли в целом. Считаю, что данный кодекс, с учетом реалий и потребностей нашего времени, должен был вступить в силу, как минимум, два года назад. По моему глубокому убеждению, кодекс в области IT-права должен содержать в себе следующие основные нормы, посвященные: различным понятиям и терминам, используемым в IT-отрасли; отношениям, регулируемым данным законом; субъектам правоотношений в IT-отрасли, их правам и обязанностям; ответственности субъектов данных правоотношений; прочим вопросам. Считаю возможным сделать вывод (используя сравнительный анализ), что не принятие и не вступление в силу кодекса в области IT-права Российской Федерации, имеет такое же отсутствие отраслевого, экономического и правового эффекта, как эффект от принятия и вступления в силу значимых нормативных актов - Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ и др. Подтверждением этого вывода является то, что цифровизация проникла во все области человеческой жизни. Адвокат Салаватов Фарид Рустемович (к.ю.н.) и моя команда юристов - профессионалов. Гарантирую конфиденциальность (адвокатскую тайну). Тел.: 8 (906) 779-06-95. Эл. почта: advokat-salavatov@mail.ru.

2 месяца назад
 • Вы подписаны

Тема поста: "Понятие и правовое значение конечного результата в юридической практике". Любой, кто обращается с вопросом к профессионалу - юристу или адвокату, заинтересован в положительном решении своей проблемы. Эмпирический подход подтверждает, что конечный результат - это разница между вашими ожиданиями и действиями (и (либо) бездействиями), а также общим числом (совокупностью) неблагоприятных обстоятельств (наступившие риски). В математической интерпретации формула выглядит следующим образом: А = В - С. где А - конечный результат; В - ваши ожидания и действия (и (либо) бездействия); С - общее число (совокупность) неблагоприятных обстоятельств (наступившие риски). В юридической практике данная формула также подтверждает конечный результат. Снижение юридических рисков - самая важная задача для юриста или адвоката. При этом достижение максимального результата - вторая задача по приоритетности. P. S. Если Вы заинтересованы в оказании качественных юридических услуг с гарантией конфиденциальности, заходите на сайт, звоните и заказывайте их: www.moslawcorp.ru

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент