Читательский дневник

Фокусы памяти и когнитивные искажения Да-да! Самый прекрасный случай, дабы поговорить о свойствах той самой штуки, которой, технически, мы доверяем больше, чем кому бы то ни было И зря, кстати! Скажем так, если некий эпизод, произошедший с нами не был записан на бумагу/фото/видео, то он полюбак будет искажен в дальнейшем В чем фишка Начнем с простого. Мы - не компьютер. Компьютер сохраняет информацию именно что записыванием. А мы - ассоциацией В общем-то, именно поэтому конструкция: мир-персонаж-мир - это непреложная база Воспоминания, любые, замешаны на эмоциях. Наше восприятие детства потому такое яркое и светлое...

Арракис. Дюна Я не то, чтобы непостоянный человек)) И, несмотря на риторику предыдущего поста, если книга хороша - обязательно ее дочитываю Правда, никогда не делаю этого через силу! Поэтому, у меня сформировалась своеобразная привычка: Не могу я читать одновременно одну единственную книжку! Бывает, что находишь нечто, что, прям, глаз не оторвать, а иногда, хочется разнообразия. В связи с таким подходом, меньше 3х книг одновременно, я читаю редко)) Про предыдущему опросу у нас в лидеры выбилась Фентези (но его мы уже читаем в лице Принца Терний) и фантастика с триллером! А их нет! Это упущение, которое я поспешу исправить...

Поверхностное мнение Серфя по просторам интернета, особенно на всяких пабликах мы постоянно сталкиваемся с одной и той же ситуацией: Люди высказывают свое мнение по тому или иному вопросу Это вообще, наверное основа общения: обмен мнениями Это очень здорово, на самом деле! Потому что, чем больше мнений, тем шире взгляд на ситуацию и тем проще, в итоге, найти решение для какого-либоо вопроса. Или понять суть некой ситуации Проблема в том, что никакое мнение, это не прямая линия...

Длительный период детства происходит, так сказать, накопление информационной базы от разных органов чувств. Часть из этой информации человек способен интерпретировать и проанализировать с рождения, составив свое собственное мнение. На морозе ему холодно, в бане - жарко. Это не требует каких-то дополнительных умственных усилий. Вообще, все что связано с, так называемыми, базовыми элементами целостности организма, человек способен обдумать сам. Но мы же живем в социуме! И наш мир, отнюдь, не так мил и безопасен. Плюс всякая там эволюция, которая меняет окружающее. Вот эти переменные человек усваивает уже от своих воспитателей...

И вот она и возникает)) Сейчас автор решает написать о средневековье, типа фентези. Он не погружает свое сознание в реальность людей там живущих, а приписывает им то видение мира, которым обладает сам. На этой вот фигне запариваются очень многие авторы: то философию персонажей не прописали, то окружающая действительность не соответствует, то еще какая-то фигня. В итоге у нас в средневековом дарк фентези бегают крутые Амазонки в бронелифчиках.. (Если что, это только один пример, позже мы много еще их обсудим😉) Итого: Если это не супер-спец-прием, то персонаж и мир должны быть одним целым! При...