Найти в Дзене
Экспертные ошибки как основание отмены приговора или оправдания. Продолжение.
Эксперт никогда не заговорит с тобой на твоём языке, пока ты не покажешь ему, что можешь разговаривать на его языке. (Игорь Карпов) [ЭКСПЕРТЫ, ЭКСПЕРТ] [10.12.2011 09:44:44] { } Данная статья является продолжением ранее опубликованной статьи «Экспертные ошибки как основание отмены приговора или оправдания». В развитие ранее затронутой темы, в этой статье раскрою алгоритм (порядок) выявления недостатков экспертного заключения. Порядок проверки экспертного заключения на соответствие требованиям закона может заключаться в получении ответов на вопросы, список которых приводится ниже...
2 недели назад
Экспертные ошибки как основание отмены приговора или оправдания
«Эксперт — тот, кого некому уличить в невежестве» — Виктор Кротов В большинстве уголовных дел имеется заключение эксперта, часто, - не одно. Экспертное заключение закладывается в основу выводов суда, подтверждает правильность или ошибочность выводов сторон. Влияет на решение вопроса виновности или невиновности. В этой статье предлагаю поговорить об ошибках экспертов, которые позволят если не оправдать в суде первой инстанции, то отменить приговор в вышестоящем суде. Перед тем, как перейти к обсуждению основной темы статьи, получим ответы на некоторые вопросы, касающиеся нашей темы...
216 читали · 3 недели назад
Учет особенностей личности и обстоятельств совершения преступления при назначении наказания или прекращении уголовного дела
Ты всегда в ответе за то, чему не пытался помешать». Жан-Поль Сартр «Мы сами определяем направление ветра. Нет ничего важнее, чем принять ответственность за еще не совершенные шаги». Эльчин Сафарли «Если бы ты знал…» Современный Уголовный кодекс РФ закрепляет принцип индивидуализации наказания. Это предполагает назначение наказания с учетом личности подсудимого (наличие/отсутствие судимостей), возраста, заболеваний, отношения к содеянному, возмещения вреда и т.п. Установление смягчающих ответственность...
1 месяц назад
Соучастие и пособничество: чем рискует помощник в преступлении
В уголовном праве важно понимать не только, кто совершил преступление напрямую, но и кто помогал в его совершении. Ведь соучастие в преступлении влечёт ответственность не меньше, чем само преступление. Разберёмся, что такое пособничество, кто считается соучастником и как суд оценивает степень вины каждого. Соучастие — это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении преступления. Простыми словами, если преступление совершается не одним человеком, а с участием других (пусть даже не напрямую), — это уже соучастие...
147 читали · 2 месяца назад
Недопустимые доказательства как основание оправдания Часть 3. Обыск
Когда Фемида смотрит правде в глаза, особенно ощутимо влияние повязки. Михаил Мамчич Читатели проявили интерес к теме недопустимых доказательств. В последней статье по этой теме я обещал рассказать об ошибках, которые могут повлечь признание протокола обыска недопустимым — со всеми вытекающими из этого последствиями. Говорить о самой процедуре обыска необходимости не вижу — порядок проведения, условия — всё это не составляет тайны. Темой статьи является наличие ошибок, которые могут повлечь признание недопустимым протокола обыска. Обыск проводится у подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля. У...
2 месяца назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала