Найти в Дзене
Новые правила вступают в силу с 3 апреля 2026 года. У многодетных семей за долги не заберу землю и машины. Новый закон расширяет список имущества, защищенного от взыскания. Это значит, что судебные приставы больше не смогут изымать определенные вещи у семей с тремя и более детьми, даже если есть задолженность, а в банкротстве можно не исключать данное имущество в судебном порядке. Что теперь под защитой? 1️⃣Земельные участки. Речь о тех участках, которые государство выделило многодетным бесплатно в качестве меры поддержки. Даже если это просто доля в праве собственности - забирать её нельзя. Исключение: если земля находится в залоге. 2️⃣Автомобиль. Транспортное средство не тронут, если оно является единственным в многодетной семье. Теперь машина официально признана жизненно важным инструментом для передвижения большой семьи, а не просто «роскошью». Кроме новых правок, закон по-прежнему запрещает забирать: - Единственное жилье (если оно не в ипотеке). - Личные вещи (одежда, обувь) и обычную домашнюю обстановку. - Продукты питания и деньги в размере прожиточного минимума. Приятные изменения в законодательстве, которые защищают права должников на достойную жизнь. publication.pravo.gov.ru/document/0...
1 день назад
Договор ГПХ и что нужно знать заказчику и исполнителю📋🤝
Довольно часто у меня спрашивают про риски работы без оформления в штат - через статус самозанятого или ИП. К сожалению, не все работодатели готовы брать сотрудников в штат, чтобы не предоставлять социальные гарантии...
2 дня назад
О сохранении ипотечного жилья в банкротстве 🏠🧑‍⚖️ Вчера участвовал в важном для меня и клиента судебном заседании по утверждению локального плана реструктуризации ипотечного долга по делу о банкротстве физического лица. Фабула дела по своей правовой природе несложная, но риски довольно большие. Фабула: Должник проходит процедуру банкротства. В собственности есть единственное жильё - ипотечная квартира, которая находится в залоге у банка. По общему правилу, ипотечное жилье не подпадает под исполнительский иммунитет для единственного жилья. Это значит, что квартира должна уйти на торги, а должник рискует потерять свое жилье. Немного теории: Федеральным законом от 08.08.2024 N 298-ФЗ введены изменения в ФЗ "О Несостоятельности (банкротстве)", которые позволяют заключить с банком мировое соглашение по ипотечному кредиту в результате которого на ипотечное жилье не обращается взыскание (торги) и ипотека оплачивается отдельно от банкротства. Чтобы суд утвердил такой план для ипотечного жилья, должны соблюдаться условия: ✔️Единственное жильё. Если у должника есть доля в другой недвижимости, шансов нет. ✔️Стабильный доход. Заёмщик должен доказать, что способен стабильно гасить ипотеку дальше. ✔️Отсутствие просрочек. Если была хоть одна серьезная просрочка по кредиту, банк может заблокировать схему. Попытки договориться: В нашем случае квартира отвечала всем критериям, и чтобы сохранить жилье, мы пытались договориться с банком для заключения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве. Было направлено три обращения с предложением заключить мировое соглашение в рамках банкротства. Реакция банка: ❌Первый раз - формальная отписка. ❌ Второй раз - полный игнор. ❌Третий раз - полный игнор. И так в течение трёх месяцев, потому что обращения я направлял один раз в месяц. Суд: Так как банку явно было не до нас, то было принято решение подать в суд заявление об утверждении плана реструктуризации долгов в рамках процедуры банкротства. Особенность данного способа в механизме «cramdown» (судебное преодоление воли кредитора). Прямо в законе это не закреплено, но возможно благодаря практике Верховного Суда РФ (Определение ВС РФ от 23.12.2023 № 305-ЭС23-11965). Это позволяет утвердить план реструктуризации (фактически мировое соглашение) даже без согласия кредитора. На первом судебном заседании мной были даны пояснения о том, что в нашем случае квартира отвечает требованиям закона и устоявшейся судебной практики. Но даже после подачи ходатайства банк снова не проявил никакой активности, из-за чего первое заседание пришлось отложить. Но вчера состоялось второе судебное заседание, и наши требования были удовлетворены! В итоге единственное жилье сохраняется за должником.🎉 📌Таким образом должник будет платить ипотеку в обычном режиме, отдельно от процедуры банкротства. Долг по ипотеке не спишется, но и жилье не уйдет на торгах.🧑‍⚖️ P.S. на фото я счастливый после судебного заседания❤️ P.S.S. Также снова благодарю своего товарища Сергея за помощь в данном деле. Все лавры себе забирать будет неправильно 🤝
2 недели назад
Что делать, если задержали поезд
На прошедших выходных ездил в Нижний Новгород на матч мини-футбольного клуба «Виз-Синара», а также ещё раз посмотрел на город спустя год, так как в прошлом году я также был здесь в марте. Город действительно уникальный, а в особенности мне нравятся местные православные храмы...
3 недели назад
Выехал вчера в 8 утра в область, на судебное заседание в Артемовский городской суд, и в очередной раз убедился, что суды в области - это полный трэш. Для начала не понимаю, зачем судья назначает заседание на 10 утра, когда прекрасно знает, что представители приезжают из Екатеринбурга. Но спасибо, что не в 9 утра. Справедливости ради укажу, что судья лояльно отнеслась к опозданию на 15 минут. На входе судебный пристав после проверки документов и вещей спросил у меня: «Вы сумку будете брать с собой в зал?».😐 Я даже удивился и посмотрел на него непонимающим взглядом. Интересно, как он себе представляет судебные заседания, где юристы приходят без своих документов в сумке? Интересный персонаж, конечно.😶 Сам судебный процесс прошел довольно обычно (почти), но у судьи возникло непонимание того, где находится спорный объект. Дело в том, что сам объект - это подвал дома, у которого есть пристрой с литером А. Мы с прокурором настаивали, что это не имеет какого-либо значения, потому что дом и пристрой с литером А - это один объект (хотя буквально пристрой к подвалу отношения не имеет). Судья осталась глуха к нашим пояснениям и решила устроить перерыв, чтобы запросить еще документы для дела. Но обещала вынести решение сегодня после обеда. Ждать, конечно, не буду, потому что работы и без этого хватает. Просто позвоню после обеда и узнаю, какое решение вынесено. Надеюсь, Фемида не будет глуха к моим доводам в этом деле.⚖️❤️
4 недели назад
🗓 Разбираем сроки ответов на обращения.
Очень жду, когда мой вуз предоставит справку об оплате образовательных услуг. Дело в том, что после неё я смогу подготовить для вас запланированный пост о подаче налоговой декларации: как для вычета, так и для уплаты налогов. В этом году мне «повезло»: к вычету заявлю расходы на обучение, лечение и взносы в НПФ, а также подам декларацию об уплате налога за продажу недвижимости...
1 месяц назад
Статистика и популярность банкротства 📊 Увидел недавно новую статистику банкротства и захотел поделиться своими мыслями на этот счет. В 2025 году в России 568 тысяч граждан и индивидуальных предпринимателей были официально признаны банкротами по решению суда. Еще 68,3 тысячи человек прошли процедуру несостоятельности в упрощенном, внесудебном порядке через МФЦ. Эти данные приводит Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 📈 Институт банкротства граждан, введенный 10 лет назад, продолжает набирать обороты. После первых пяти лет взрывного роста (50–70% в год) динамика несколько замедлилась, но по-прежнему остается высокой: в 2025 году общее число банкротств выросло на 31,5%. С чем связан рост числа дел о несостоятельности граждан? Думаю тут существует несколько возможных причин: 1️⃣Накопительный эффект Мы относительно недолго живем в новой реальности где высокая кредитная ставка стала нормой, но буквально до середины 2023 года такого не было, не считая начала СВО и 2014 года, и люди массово пользовались кредитами, рассрочками и картами, часто перекрывая одни долги другими. Когда процентные ставки выросли, а требования банков стали строже, механизм перекредитования фактически перестал работать. В результате значительная часть заемщиков оказалась в ситуации, когда выплаты стали неподъемными, а легальных инструментов «растянуть» долг больше не осталось. 2️⃣Реклама Важную роль сыграла и информированность людей о банкротстве. Процедура перестала быть чем-то экзотическим или постыдным. Появились юристы, сервисы сопровождения, понятные инструкции. Всё больше людей воспринимают банкротство как законный способ выйти из долговой ловушки, а не как крайнюю меру отчаяния. 3️⃣Внесудебное банкротство Статистика показывает, что банкротства через МФЦ в 2025 году не стало меньше: 68,3 тыс. процедур возбуждено против 55,6 тыс. в 2024 году, а вот 2024 год показал рост в 3,5 раза по сравнению с 2023 — это связано с расширением критериев банкротства через МФЦ. 4️⃣ Отсутствие серьезных последствий В настоящий момент для большинства банкротов отсутствуют серьезный последствия во время и после прохождения процедуры банкротства. Думаю, что я позже напишу пост о всех возможных последствия банкротства. Таким образом, я думаю, что тренд на банкротство и дальше продолжиться. Как минимум в 2026 году меньше банкротов не станет. Даже не смотря на то, что государство ужесточило закон о рекламе в части рекламы услуг по банкротству. Спасибо за прочтение 👍 P.S. мем из канала «банкротные шутейки»
1 месяц назад
Жилищно-коммунальные платежи (ЖКУ) и их списание в процедуре банкротства.
Часть 9. Возвращаемся снова к юридическим вопросам и продолжим банкротную тематику. Думаю, что вопрос коммунальных платежей в процедуре банкротства заслуживает отдельного внимание, потому что это один из самых популярных долгов у граждан и имеет свои особенности из-за которых не всегда подлежит списанию, как например в случае указанном в пункте 7 предыдущего поста...
1 месяц назад
Нужно ли юристу знать банкротство?🤔
В данном посте расскажу почему юристу-цивилисту (по гражданским спорам) полезно знать и (или) заниматься банкротством. Когда клиент приходит к юристу с вопросом о взыскании задолженности, то он хочет по...
2 месяца назад
💬Почему должнику лучше самому начинать процедуру банкротства?
Часть 5 Мой последний пост по теме банкротства был 14 сентября! Но сегодня проводил консультацию и вспомнил про мою незавершенную серию постов о банкротстве физ. лиц. Сегодня я ее продолжу... Одним из ключевых преимуществ самостоятельного запуска процедуры банкротства является возможность выбора арбитражного управляющего. Этот выбор напрямую влияет на ход процедуры, сроки ее завершения и итоговый результат. При обращении к юристам, специализирующимся на банкротстве, важно уточнить, с какими арбитражными управляющими они сотрудничают (тут речь не об именах, а возможностях). Рекомендуется выбрать...
4 месяца назад
О компенсации морального вреда и ее размерах
В данном посте я хочу вам разъяснить о компенсации морального вреда в российских реалиях, а именно что это такое и в каком размере взыскивается компенсация. Честно говоря, многие клиенты, особенно по защите прав потребителей, сами просят меня взыскать компенсацию морального вреда, но теряются после следующих моих вопросов: "в какой сумме будем взыскивать компенсацию?" и "чем будем обосновывать данную сумму компенсации?". Вот на этом моменте сложнее всего разобраться. Ну что ж, давайте разбираться...
4 месяца назад
Про юридическую консультацию и её стоимость
Не так давно я совершил довольно банальную ошибку и провел для потенциального клиента бесплатную консультацию. Дело в том, что после моего предложения о проведении платной консультации потенциальный клиент мне написал о том, что «как таковая консультация ему не нужна», и ему нужно просто понять: будем мы работать или нет. Я с этим согласился. Возможно, человек показался мне ответственным, который готов решать проблему, и мы легко заключим договор на оказание юридических услуг, но это не произошло...
4 месяца назад