Инженерная компания «Экварта»

🔧 Этап верификации особенный. Планы, по которым следует работать, уже написаны, дописаны и переписаны ни один раз. Требования разработаны. Даже железка собрана и стоит в углу красивая с зашитым в нее ПО. И казалось бы, отправляй в машину или на самолет, что с ней будет? Но конечно сначала надо доказать, что реализованный прибор работает именно так, как от него требовалось. И доказывается это в том числе испытаниями. 🧩 В одном из наших проектов мы столкнулись с типовой задачей: надо измерить время реакции прибора на изменение входного воздействия...

Мы уже писали о, пожалуй, самом необычном испытании самолетов. Сегодня хотелось бы продолжить эту тему. А они не перегибают? Представьте, что вы длительное время разрабатываете проект, а потом намеренно ломаете его. Именно так и происходит испытание крыла: новое крыло закреплено в стальной раме, десятки гидравлических упоров тянут его вверх. Инженеры постепенно увеличивают нагрузку, и крыло начинает изгибаться всё сильнее. В какой-то момент оно сгибается почти под прямым углом - зрелище одновременно завораживающее и пугающее...

🔍 В процессе анализа опасностей и оценки рисков (HARA) по стандарту ISO 26262-3 инженеры часто сталкиваются с методологической дилеммой при оценке параметра Exposure (E). Особенно остро этот вопрос стоит для систем, работающих «по требованию» (on-demand), таких как подушки безопасности или ABS. Приложение B.3 стандарта предлагает использовать для таких систем вероятностный подход через формулу σ × T. На бумаге математика выглядит логично, но на практике буквальное и избыточно консервативное применение этой формулы к скрытым отказам заводит процесс в тупик...

🔍 Каждый практик безопасности и/или надежности, независимо от отрасли, сталкивался с инструментом FMEA-анализа. Казалось бы, всё просто: есть некий компонент (шестерёнка, резистор) с известной или рассчитанной надежностью. У него существуют виды отказов: эмпирические или статистические. И вот уже можно проводить качественную и количественную оценку последствий этих видов отказов снизу вверх. Звучит достаточно просто, пока не столкнёшься со сложным элементом аппаратуры (СЭА) - микроконтроллером или ПЛИС...

✈️ Мы уже обсуждали ТОП-5 самых безопасных самолётов России. Теперь пришло время взглянуть на зарубежную статистику. Представляем ТОП-6 самых безопасных зарубежных самолётов, составленный на основе данных об авиационных инцидентах с 1980 года по настоящее время. 📊 Кто-то может заметить, что в нашем рейтинге Airbus A380 опережает Airbus A340 по соотношению количества авиационных инцидентов к числу выпущенных самолётов, и решить, что места распределены неверно. Однако это не так. Дело в том, что количество произведённых воздушных судов у этих моделей существенно различается...