Ничего личного, только социология

🧠   Ошибка доступности: «Раз я это вспомнил — значит, это важно». Пост 5 из серии «Мозг в ловушке простоты». Как впечатление заменяет реальность Ты боишься летать, потому что недавно была авиакатастрофа. Но садишься в машину, хотя автокатастроф в разы больше. Почему? Потому что про авиакатастрофу ты видел новости, видео, комментарии. А про ДТП — ничего личного. Это и есть ошибка доступности: мы склонны считать более вероятным то, что легче вспоминается. Если ты можешь быстро привести пример — мозг решает, что это часто происходит. Этим искажением легко манипулировать: медиа, реклама, политика — всё, что акцентирует внимание на ярком, может исказить реальную картину мира. 📌 Факт: если мы слышим о чём-то чаще — это не значит, что это случается чаще. Это значит, что наш мозг чаще это видит.

🧠  Сторителлинг как искажение. Пост 4 из серии «Мозг в ловушке простоты». Когда ты не просто живёшь, а переписываешь себя Мозг не любит хаос. Он хочет видеть структуру, мотивацию, смысл. Поэтому он изобрёл сторителлинг — способность превращать поток событий в последовательный рассказ. Это делает нас людьми. Но у этого есть побочный эффект. Сторителлинг искажает. Мы задним числом перестраиваем события, чтобы они лучше «легли» в историю. Выкидываем детали, упрощаем эмоции, переставляем акценты. Мы начинаем верить в эту версию — хотя реальность была другой. Иногда это помогает нам справиться. А иногда — мешает увидеть реальную причину ошибок, конфликтов, неудач. Мы не анализируем, мы «рассказываем себе» — а рассказ может быть очень убедительным, но неточным. Хочешь правды — спроси себя: что я добавил, чтобы это стало красивой историей?

🧠 Простая история лучше сложной правды. Пост 3 из серии «Мозг в ловушке простоты». Почему мозг любит выдумки, а не сложные объяснения История: мужчина всю жизнь мечтал стать художником, но работал на заводе. Однажды он уволился, взял в руки кисть — и стал известным на весь мир. Красивая история. Вдохновляющая. Простая. Но в реальности, скорее всего, там было: неуверенность, подработка, отказы, ошибки, долгие поиски, случайные повороты. Правда — сложна. История — проста. Мы любим нарратив. Мозгу удобно думать, что всё имеет причину, урок и смысл. Мы так читаем не только книги, но и свою жизнь. Строим «сюжет», ищем мораль, говорим себе: «это к лучшему», «так надо было». Но за этим часто скрывается упрощение — и искажение. Это работает и в общественном дискурсе: сложные явления (экономика, общество, история) заменяются короткими нарративами. А мы глотаем их, потому что это «всё объясняет». Запомни: простая история — не всегда честная. А честная — не всегда простая.

🧠 Эффект правдоподобия: «Ну звучит же логично!». Пост 2 из серии «Мозг в ловушке простоты». Почему мы верим в то, что красиво оформлено «Стресс вызывает 90% болезней» «Если тебе снится человек — значит, он о тебе думает» «Нужно пить 2 литра воды в день — это физиология» «Интроверты просто лучше чувствуют ложь» «Успешные люди встают в 5 утра» Все эти фразы звучат логично и убедительно. И именно поэтому — опасны. Эффект правдоподобия — это когнитивное искажение, из-за которого мы склонны считать правдой то, что звучит правдоподобно, а не то, что подтверждено фактами. Мозг любит гладкость. Чем проще и яснее мысль, тем легче она проходит фильтры сомнения. Особенно если её эмоционально приятно принять. А если она ещё и «в духе времени», красиво подана и сопровождается уверенным тоном — критическое мышление отступает. ⚠️ Самое интересное: правдоподобие не связано с правдивостью. Истинные утверждения часто сложны, неудобны, противоречивы. А вот ложные — могут быть удивительно убедительными. Будь внимателен: если мысль кажется слишком гладкой — возможно, она скользкая.

🧠 Иллюзия объяснения. Пост 1 из серии «Мозг в ловушке простоты». Почему мы уверены в своём понимании — пока не начнём объяснять? Попробуй прямо сейчас объяснить, как работает дверной замок. Или как самолёт держится в воздухе. Или почему курс доллара растёт. Если ты вдруг завис, не пугайся — это нормально. Ты столкнулся с иллюзией объяснения. Наш мозг умеет экономить. Он путает знакомство с темой с её глубоким пониманием. Мы слышали слово «инфляция» — и уверены, что понимаем, как она работает. Нам кажется, что мы разбираемся в технологиях, политике, здоровье, воспитании — до тех пор, пока не пытаемся внятно рассказать это кому-то другому. Или себе. Этот эффект был описан когнитивными психологами как когнитивная самоуверенность: мы переоцениваем своё знание, потому что в повседневности нам достаточно ощущения понимания, а не самого понимания. Совет: если хочешь проверить, знаешь ли ты что-то — попробуй объяснить это пятилетнему ребёнку. Или представить, что тебе нужно это преподавать. Иллюзия улетучится мгновенно.

Всем привет! запускаю серию постов «Мозг в ловушке простоты». Коротко и ёмко объясню про то, как мы стремимся к ясности, но часто упрощаем слишком сильно. Читайте следующие посты и подписывайтесь! Тут много интересного и полезного, чтобы лучше понть себя и общество в котором мы живём.