Найти в Дзене
9 часов назад
 • Вы подписаны

И еще раз в продолжение темы ИИ

Я думаю: критическое мышление и так преимущественно всегда шло по известному адресу. В этом отношении ничего особо не поменялось. Только раньше источником "авторитетного мнения" был телевизор или условная "тётя Люда", а сейчас ИИ...

1 день назад
 • Вы подписаны

Продолжаем тему ИИ

ВС утвердил концепцию внедрения ИИ в судах. Документ - декларативный - даёт общее понимание задач, которыми планируют "нагрузить" ИИ. Идеи концепции, в целом, мне кажутся верными. Делегировать рутинные задачи неросети - идея правильная. Главный вопрос: как это будет реализовано на практике? Пока вижу такие проблемы: 1. Унификация данных: Нейросеть планируют нагрузить первичной проверкой комплектности документов, а уже в ходе рассмотрения дела - анализом доказательной базы. Зачастую в материалы дела приходится представлять документы в светокопиях не самого лучшего качества или вовсе, содержащие рукописный текст...

3 дня назад
 • Вы подписаны

Приехал я в пятницу в один райсуд, сдавать апелляционную жалобу

Каким образом реализована в данном суде концепция ИИ? А вот в каком. Принимает жалобы в 118 кабинете женщина. Складывает их в тележку от Пятёрочки и развозит по этажам. На бейджике у неё написано ФИО- Ирина Ивановна. ИИ, сокращённо

1 неделя назад
 • Вы подписаны

Как "дитя 90-х" я хорошо помню такое явление в журналистике, как остросоциальный репортаж

"Времечко", "600 секунд", - это были федеральные "монстры" жанра. Появлялись и региональные звездочки, например, агенство ТАУ Иннокентия Шеремета, выпускавшее новостную программу «9 ½» с узнаваемой фирменной подачей материала. Мне этот жанр очень нравился. Я думаю, что именно так и должна работать "малая" журналистика: настойчивый, последовательный, не боящися авторитетов, журналист системно жмет на болевые точки социальных проблем. Я был уверен, что в настоящее время жанр пациент скорее мёрт, чем жив. Пока не наткнулся на канал новостей Нижнего Новгорода "Кстати". Как же.. они.. хороши.....

2 недели назад
 • Вы подписаны

Что мог бы написать ВС РФ

: 1. Указать, что в таких случаях правильным будет применять не ст.178 ГК РФ, а ст.179 ГК РФ: ст.178 - применяется, когда заблуждение возникло не из-за действий контрагента; ст.179 - применяется, когда заблуждение возникло из-за злонамеренных действий контрагента. Т.е. если суд посчитал, что сын решил провернуть схему с обманным отъёмом квартиры у родителей, такая сделка должна быть отменена именно по ст.179 ГК РФ. 2. Распределить бремя опровержения показаний родителей: 1) об обещании сына подарить им квартиру, а 2) также угроз сына продать квартиру - на самого сына. Разумно предположить: даря недвижимость сыну родители не рассчитывали на старости лет стать бездомными...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент