ВстарьLive

И о следствиях искажения прошлого Похоже, наставления Платона стали повседневным стандартом управления в веке XXI, и не только в России: «— Разве можем мы так легко допустить, чтобы дети слушали и воспринимали душой какие попало мифы, выдуманные кем попало и большей частью противоречащие тем мнениям, которые, как мы считаем, должны быть у них, когда они повзрослеют? — Мы этого ни в коем случае не допустим. — Прежде всего нам, вероятно, надо смотреть за творцами мифов: если их произведение хорошо, мы допустим его, если же нет — отвергнем...

Данные собрал В.П. Андроссов, опубликовав их в обширной «Статистической записке о Москве» в 1832 году. О многом из отмеченного автором ныне говорить не принято. По данным проф. Перевощикова — отмечал автор — Москва возвышается над уровнем моря на 301,47 французских фута (32,48 см против английского в 30,48 см), то есть на 98 метров. Средняя высота над уровнем моря сегодня — 186 м, в районе Тёплого стана аж 255 м. Вследствие чего была допущена столь грандиозная ошибка в веке XIX-ом? — Почти понятно,...

Пересчёты и сопоставления как доходов, так и расходов на питание велись по одним и тем же правилам с соблюдением одноразмерности — какой толк от информации о доходах и ценах! Ведь нельзя же сопоставлять что-то выраженное в «руб./мес.» (доходы) с чем-то, выраженным в «рублях» (цены на продукты) — это как если бы сравнивать 10 паровозов и 75 огурцов с вопросом «А что больше?». Соответственно, были привлечены для анализа месячные нормы потребления продуктов по минимальной продовольственной корзине для взрослого человека...

Хотелось бы понять, каким таким образом идеям агента Ватикана и двух недоучек века XVII, затеявших реформирование Русской Церкви, до сих пор не дан бой. Или Указ Президента РФ г-на В.В. Путина от 8 мая 2024 № 314 о госполитике в области исторического просвещения никому в стране не указ, и основой этого просвещения в России не является научное знание? А ещё непонятно, до каких пор мы будем соблюдать клятву предателей России конца XX по соблюдению примата их версии истории и международного права над русским...

Если бы не Сборник МГУ «Русский вопрос в истории политики и мысли» (2013), то пришлось бы довольствоваться только слухами и порой тенденциозными пересказами, в том числе и из-за того, что некогда Сталин попросту запретил к печати и широкому упоминанию три русофобские статьи «икон большевизма»: «Как завалить русского медведя» (1856), «Разоблачение дипломатической истории XVIII века» (1857) авторства Карла Маркса, ко времени издания этих пасквилей отметившего своё 40-летие и уже параллельно работавшего...

Мол, потому лишать жизни преступника не можем, что «Жизнь ему давал Бог, вот пусть Он и разбирается». — Первый из двух аргументов «элиты» общества. Так можно ли казнить убийцу, извращенца, зарвавшегося казнокрада или предателя, или нет? В ответ откуда-то сверху слышится лозунг-«оберег» лидеров страты «беспомощных» >, сидящих ныне не малым числом у рулей системы управления Россией. И в чём нет удивления — ведь именно им и грозит в первую голову эта суровая мера наказания за их деяния (или за бездействие)...

Гилберт удачно сформулировал фразу, из которой следует, что существует, на самом деле, лишь несколько книг в мире, после прочтения которых читать иные книги нет смысла. По большому счёту, в политике и идеологии их, базовых книг, на мой взгляд, и всего-то четыре, в которых описано всё то, что делать в достижении Добра нельзя категорически. Эти четыре книги давно являются настольными для каждого активиста ранее описанной мною Сетевой Матрицы, в том числе и отечественной. «Четыре кита как бы демократии»...

Страшилки про Влада III Цепеша — «главного вампира» планеты — изначально и, похоже, ещё в 1463 году придумали писарчуки монастырей Западной Европы, издав бестселлер «О великом изверге Драколе Вайда». Причина появления этой книжонки на рынке вполне понятна: ведь Европа остро нуждалась в противовесе утечкам информации о сатанинских оргиях среди Римской «элиты», вот и выбрали «диких» соседей. Разумеется, как и всегда, фейковой пропаганде уровня «highly likely» было совсем не важно, имеются ли факты и реальные свидетельства или же их нет; что есть ложь, а что правда было совершенно не важно...

Эту статью можно рассматривать как приложение к дилогии «О подлогах отечественных инкунабул» >и о «Похоронной службе по погребению учебника истории России» > Частенько фантазии авторов древних текстов и (или) техническая необразованность переводчиков, преподносящих читателям ложные переводы числовых оценок чего-либо, ставят крест не только на правдивости этих оценок, но и на огибающих эти цифровые фрагменты тексты. Отдельный разговор — о грубейших ошибках в определении времени свершения событий в переводах со старославянского счёта суточного времени в России (см...

Личные имена — и кто бы сказал что против! — это существенный фрагмент культурного кода нации; если угодно, наличие этого кода может определить само наличие национальной идентичности в каком-либо этносе! Мало кто читал оду Артура Шопенгауэра [«Мысли»], которая посвящена во многом дилетантам (от il loro dilleto — «из каприза», ит.), то есть людям, которых обычно именно так презрительно называют агенты Сетевой Матрицы — тех, кто предаётся какой-либо науке или искусству исключительно из удовольствия...

«В России каждые 5 лет меняется всё, а каждые 200 лет — ничего.» [Пётр Столыпин?] «Ускоренный прогресс есть всегда симптом конца.» [Вл. Соловьёв] Эта статья является второй, заключительной частью темы «Русские инкунабулы: их авторство, учёт, воровство и последствия», опубликованной ранее в виде статьи, размещённой по сетям, а в удобном для чтения .pdf-формате здесь > Значений термина Deep State существует несколько. При этом меня задевает своей несуразностью термин «Deep». — Ну какое же это, и не...

Здесь применяется несколько нестандартное применение термина «инкунабула» Традиционно термин «инкунабула» (от лат. incunabula — «колыбель», «начало») применяется лишь к книгам, изданным в Европе от начала книгопечатания и до 1 января 1501 года. И примерно понятно почему был изобретён этот специальный термин: ведь с 1448 (с типографии Гутенберга) и по 1500 г. в 246 городах Европы появилось 1 099 типографий, издавших за этот период 40 тыс. названий книг тиражом аж в 12 млн экземпляров (см. источник >)...