химия - твой друг

Говорят, что в косметическом креме нашли бензол: dzen.ru/...160 Среди прочего, в заметке сказано: "Бензол — это высокотоксичное и канцерогенное вещество, которое представляет серьезную опасность для здоровья человека и окружающей среды. При высоких концентрациях бензол может вызывать головокружение, тошноту, угнетение центральной нервной системы, сонливость, головную боль, спутанность сознания, а в тяжелых случаях — рак и летальный исход. Первым признаком отравления бензолом нередко бывает эйфория." В общем-то, это правда. Однако, почти то же самое можно сказать и про гораздо более широко известное вещество: Этиловый спирт — это токсичное и канцерогенное вещество (у алкоголиков рак печени встречается чаще), которое представляет серьезную опасность для здоровья человека. При высоких дозах этиловый спирт может вызывать головокружение, тошноту, угнетение центральной нервной системы, сонливость, спутанность сознания, а в тяжелых случаях летальный исход. Первым признаком отравления этиловым спиртом нередко бывает эйфория. Если серьёзно, то бензол, безусловно, ядовит, опасен, он гораздо токсичнее спирта, и в косметике его быть не должно. Сейчас даже его содержание в бензине регламентируется, и эти нормы довольно жёсткие. Но в косметике его никак не может быть столько, чтобы вызвать острое отравление. Так что эти признаки отравления из справочника не имеют к данной новости никакого отношения.

В прошлогоднем посте было высказано предположение, что человечество глупеет. Я не знаю, в самом ли деле так. Но умнеть человечеству в наше время причин нет. Отбор в эту сторону не работает. Высокий интеллект не является преимуществом, носители которого оставляют больше потомства. Выживание детей ныне практически не зависит от социального статуса родителей, да и сам этот статус, уровень доходов, не очень-то коррелирует с уровнем интеллекта. Более того, вряд ли среди многодетных родителей высок процент интеллектуалов. Такая статистика мне неизвестна, не уверен, что она вообще существует, но довольно вероятно предположение, что этот процент либо примерно такой же, как в обществе в целом, либо ниже. Пожалуй, высокий интеллект вообще дает мало преимуществ в современном обществе. Разве что у совсем уж глупых людей сравнительно мало шансов на высокооплачиваемую работу или продвижение по карьерной лестнице. А средние в этом плане сограждане с высокоинтеллектуальными конкурируют вполне успешно. Люди, не склонные думать логически, во всем следующие стереотипам и шаблонам мышления, ведомые эмоциями и заменяющие причинно-следственные связи ассоциативными, вполне могут быть социально адаптированы, вести самый обычный образ жизни и передавать свои гены потомству не менее успешно, чем их логически мыслящие соседи. Отсутствие естественного отбора можно компенсировать искусственным, но, во-первых, властями такая надобность не осознается, а во-вторых, это ж страшная-ужасная евгеника, селекция и выведение новых пород людей, это ж только гитлеровцы делали, а после них никому нельзя, чтобы им не уподобиться. Может быть, я что-то о евгенике не знаю, потому не понимаю всей глубины её ужасности. Силком, конечно, людей скрещивать не надо ради каких-то там экспериментов, но ведь можно же и без насилия влиять на эту сферу человеческой жизни. Впрочем, есть одна очевидная трудность, которая, возможно, все и портит - интеллект невозможно измерить каким-то одним бесспорным способом. Да и если взять то что есть - хотя бы пресловутый IQ - и пытаться стимулировать деторождение у носителей его высоких показателей, это будет дискриминацией по признаку ума, что вряд ли современное общество одобрит. Хотя, это тоже корректировке поддается.