Сосед курит на лоджии годами, дым тянет к соседям через вентиляцию и открытые окна. Формально закон № 15-ФЗ запрещает курение только в общественных местах: подъезды, лифты, детские площадки. В своей квартире человек может курить сколько угодно, и полиция здесь бессильна: состава правонарушения просто нет. Отсюда и стандартный тупик, в котором зависает большинство подобных конфликтов. Но право курить у себя ограничено ровно там, где начинается чужая собственность. Часть 4 статьи 17 ЖК РФ обязывает пользоваться жильём с учётом прав и интересов соседей...
Олег М.
Забор, септик, туалет: почему на соседский иск о переносе построек нет срока давности
Типичная ситуация: постройки на участке стоят пятнадцать лет без вопросов, потом участок по соседству меняет владельца, и новый сосед приходит с рулеткой. Оказывается, туалет стоит в шести метрах от его дома вместо восьми, септик в девяти от скважины вместо тридцати. Логика "все привыкли, стоит годами" здесь не работает: иск о переносе построек чаще всего квалифицируется как негаторный (ст. 304 ГК РФ, устранение препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения), а на такие требования исковая давность не распространяется по прямому указанию ст...
Любовь прошла, 758 000 остались: почему банковская выписка еще не делает бывшую должницей
Полтора года Артём жил у Юли и регулярно переводил ей деньги: на ремонт машины, украшения и другие расходы. После расставания он сложил платежи, получил 758 000 рублей и потребовал вернуть всю сумму. Если денег нет, предложил отдать автомобиль. Арифметика получилась строгая, почти семейная. Теперь осталось выяснить главное: это был долг или расходы на совместную жизнь? Банковская выписка подтверждает, что Юля получила деньги. Но она не отвечает на вопрос, почему Артём их переводил. А суду недостаточно увидеть движение средств из точки А в точку Ю...
ПЕРЕВОД НА КАРТУ БЕЗ РАСПИСКИ: КАК ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО БЫЛ ЗАЁМ
Знакомый просит деньги «до конца месяца». Вы переводите сумму на карту, получаете благодарность и обещание вернуть. Через несколько месяцев человек уже уверяет, что никакого долга не было: деньги ему подарили, вложили в общее дело или перечислили «по старым расчётам». Банковский чек подтверждает только факт перевода. Он показывает сумму, дату и получателя, но сам по себе не доказывает обязанность вернуть деньги. Что должен доказать заимодавец По иску о взыскании займа нужно подтвердить не только передачу денег, но и возвратный характер сделки...
СУПРУГ ТРЕБУЕТ ДЕНЬГИ ЗА ИМУЩЕСТВО, КОТОРОГО УЖЕ НЕТ: КОГДА СУД ВЗЫЩЕТ КОМПЕНСАЦИЮ
После развода один супруг приносит в суд список: автомобиль, ноутбук, телевизор, мебель, украшения, инструменты и деньги со счёта. Половины вещей давно нет, но компенсацию требуют так, будто старый телевизор всё это время лежал в банковской ячейке и только рос в цене. Сам факт исчезновения имущества ничего не решает. Суду нужно установить, была ли вещь общей, существовала ли она к моменту прекращения семейных отношений, кто и когда ею распорядился, было ли согласие второго супруга, куда ушли деньги и можно ли достоверно определить стоимость...
