Олег М.

Типичная ситуация: постройки на участке стоят пятнадцать лет без вопросов, потом участок по соседству меняет владельца, и новый сосед приходит с рулеткой. Оказывается, туалет стоит в шести метрах от его дома вместо восьми, септик в девяти от скважины вместо тридцати. Логика "все привыкли, стоит годами" здесь не работает: иск о переносе построек чаще всего квалифицируется как негаторный (ст. 304 ГК РФ, устранение препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения), а на такие требования исковая давность не распространяется по прямому указанию ст...

Полтора года Артём жил у Юли и регулярно переводил ей деньги: на ремонт машины, украшения и другие расходы. После расставания он сложил платежи, получил 758 000 рублей и потребовал вернуть всю сумму. Если денег нет, предложил отдать автомобиль. Арифметика получилась строгая, почти семейная. Теперь осталось выяснить главное: это был долг или расходы на совместную жизнь? Банковская выписка подтверждает, что Юля получила деньги. Но она не отвечает на вопрос, почему Артём их переводил. А суду недостаточно увидеть движение средств из точки А в точку Ю...

Знакомый просит деньги «до конца месяца». Вы переводите сумму на карту, получаете благодарность и обещание вернуть. Через несколько месяцев человек уже уверяет, что никакого долга не было: деньги ему подарили, вложили в общее дело или перечислили «по старым расчётам». Банковский чек подтверждает только факт перевода. Он показывает сумму, дату и получателя, но сам по себе не доказывает обязанность вернуть деньги. Что должен доказать заимодавец По иску о взыскании займа нужно подтвердить не только передачу денег, но и возвратный характер сделки...

После развода один супруг приносит в суд список: автомобиль, ноутбук, телевизор, мебель, украшения, инструменты и деньги со счёта. Половины вещей давно нет, но компенсацию требуют так, будто старый телевизор всё это время лежал в банковской ячейке и только рос в цене. Сам факт исчезновения имущества ничего не решает. Суду нужно установить, была ли вещь общей, существовала ли она к моменту прекращения семейных отношений, кто и когда ею распорядился, было ли согласие второго супруга, куда ушли деньги и можно ли достоверно определить стоимость...

НО КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ КОД, ДИЗАЙН И КОНТЕНТ Предприниматель заказал сайт у фрилансера, оплатил работу и запустил продажи. Позже проект понадобилось передать другой команде, и выяснилось неприятное: домен оформлен на разработчика, исходный код хранится у него, макеты закрыты в чужом аккаунте, а про исключительные права стороны не договорились. Фраза «я заплатил, значит сайт мой» убедительно звучит только до первого серьезного спора. Оплата подтверждает расчет с исполнителем, но не всегда означает переход прав на код, дизайн, тексты, фотографии и карточки товара...