Мари: роман с книгой

Моя книга — мое дело?  Обсудим с вами подчеркивания цитат в книгах? )  Я согласна, что с личной книгой можно делать всё, что хочешь. Пиши, рисуй, да что угодно делай, это твоя вещь, за которую ты отдал деньги. Но боже, как же меня бесят «эстетичные видео», где блогеры только открывают книгу и подчеркивают просто ВСЁ для видосика. И там погнали волны, кружечки, палочки… 😅 Что к чему? Я такие видосы ставлю на стоп и читаю, что же там такого крутого написал автор с первых строк, что уже вся книга изрисована, и знаете что? Там нет ни одной гениальной мысли или интересной цитаты. Я очень люблю смотреть красивые видео, после которых хочется открыть книгу и почитать, но вот эти ролики отталкивают.

Дослушала «Любовник леди Чаттерли». Для меня это «грязный» роман, не осуждаю тех, кому он нравится, но искренне не понимаю, за что его можно любить. Я не нашла ни одного плюса для себя, одни только минусы:  — Мало сюжета и очень много разговоров, причем очень скучных. Герои постоянно рассуждают о социальном неравенстве, о физической или духовной любви, о государственном строе и т. д. Понимаю, почему автор хотел поднять эти темы в романе, но его подача мне вообще не откликнулась, и вместо того, чтобы о чем-то задуматься, у меня были мысли «какую же нудятину я читаю».  — Некрасивые, даже отвратительные интимные сцены. Обсуждения героев этой темы читать было местами смешно, а местами противно. — Главная героиня Конни показана как какая-то дурочка, у которой нет своего мнения, а только то, что ей навязывает мужчина. Автор нам хочет показать Конни как идеальную женщину, но мне кажется, это были его влажные фантазии о женщине. Единственное, что она должна хотеть в жизни, это мужчину и близости с ним. Если у тебя задница как печка и ты хочешь секса, значит, ты идеальная женщина. И не дай бог ты захочешь большего, чем интимная близость, то ты уже плохая. И это не я придумала, там так и написано. Сестра Конни разводится с мужем, потому что между ними нет духовной близости, а для неё секс между мужчиной и женщиной не самое главное в жизни, и за это ее автор осуждает. — Опять вернемся к любви, а точнее к семье. Автор пытался нам показать, что одной духовной близости между мужем и женой мало, нужна еще и физическая, и я всеми руками и ногами ЗА! Но в итоге главная героиня, не получая физической близости от мужа, ушла к тому, от кого получает только физическую. 🤷‍♀️ И зачем это? — Вообще все герои (особенно лесничий, он же любовник) вызывали у меня раздражение. Поэтому проникнуться этой историей у меня не получилось.  Судить, конечно, вам, читать или нет, я отговаривать не стану и не хочу. Наоборот, мне было бы интересно почитать и мнение других людей об этой истории. Просто мой вывод: мне не понравилось.