Илья Шевченко

Некоторые мыслители (например, Бердяев) пытались соединить идею Бога и идею свободы. Это очень непростая задача, скажу я вам. Религии создавались, чтобы контролировать массы, а фигура Бога в них преподносится как фигура царя, Господина, управленца. Бог диктует свои правила, навязывает свою волю, требует беспрекословного подчинения. О какой свободе при таком раскладе может идти речь? Неудивительно, что богословы ненавидят идею о свободе и всячески пытаются доказать её несостоятельность. Они учат свою паству быть смиренными, учат повиновению...

Причём тут Жанна Дарк? Да в общем-то ни причём. Почти. Существует ли субъективное? Если мы исходим с позиций материалистической картины мира (то есть, общепринятой), то нет. Сознание - функция мозга. Мысли - электрические импульсы. Чувства - гормоны и нейромедиторы. Наука выводит духовное из материального. Никакой души или сознания быть не может. В последнее,время, правда, учёные стали интересоваться природой сознания, но если вы погрузитесь в эту тему, то обнаружите, что сознание всех бесит - всё...

Продолжу тему гордыни и гордости. Судя по просмотрам, прошлая статья на эту тему зашла, хотя сложно судить что зашло, а что нет, когда у тебя всего 12 подписчиков. Тема гордыни, на мой взгляд, связана с более глубокой штукой – образом себя. В мире животных такой штуки нет. У животных есть инстинкт самосохранения, ощущение своего тела, которое надо беречь от внешних угроз, представление о своём месте в стае... Хотя знаете, может и есть у них образ себя. Почём мне знать? Но человек, благодаря абстрактному мышлению, вывел представление о себе на совершенно новый уровень...

Вы когда-нибудь представляли жизнь как художественное произведение? Книгу или фильм. Конечно, любой истории нужен главный герой. Каждый человек - это отдельная история. Только в собственной жизни можно быть главным героем. В чужих мы всегда второстепенные, пусть даже в них нам и отводится важная роль друга или любовника героя, или роль суперзлодея (увы, бывает и такое). Я впервые задумался об этом, когда мы на филологическом факультете проходили символизм. В серебряном веке существовал кружок поэтов, пытающихся соединить искусство и жизнь...

В нашей культуре принято превозносить разум над чувствами. Чувства рассматривают как то, что необходимо подавить или обуздать. Разум - царь, он устанавливают цели. Чувства и эмоции - исполнительная власть, инструмент реализации. Так это видят большинство людей. Но разве не чувства отвечают за вкус к жизни, желание в принципе чем-то заниматься, к чему-то стремиться? Разум отвечает на вопрос "Как надо правильно жить", а чувства на вопрос "Как я хочу жить". Правила имеют смысл, если они необходимы для достижения того, чего хочется...