Найти в Дзене
Давайте убьём время
На самом глубинном уровне бытия мы все - просто энергия, жаждущая обрести форму. Мы привыкли думать в терминах линейного времени, идущего от прошлого к будущему. Мы строим планы, рисуем цели. Восприятие времени как линейной последовательности закладывается с пелёнок. Нам говорят с малых лет, что мы должны кем-то стать. Чего-то в этой жизни добиться. Нас приучают постепенно к мысли, что желаемое находится впереди. Но тогда почему столько людей с тоской вспоминают детство? Они тоскуют по невинности,...
1 месяц назад
Бог и свобода
Некоторые мыслители (например, Бердяев) пытались соединить идею Бога и идею свободы. Это очень непростая задача, скажу я вам. Религии создавались, чтобы контролировать массы, а фигура Бога в них преподносится как фигура царя, Господина, управленца. Бог диктует свои правила, навязывает свою волю, требует беспрекословного подчинения. О какой свободе при таком раскладе может идти речь? Неудивительно, что богословы ненавидят идею о свободе и всячески пытаются доказать её несостоятельность. Они учат свою паству быть смиренными, учат повиновению...
5 месяцев назад
Три уровня реальности
Причём тут Жанна Дарк? Да в общем-то ни причём. Почти. Существует ли субъективное? Если мы исходим с позиций материалистической картины мира (то есть, общепринятой), то нет. Сознание - функция мозга. Мысли - электрические импульсы. Чувства - гормоны и нейромедиторы. Наука выводит духовное из материального. Никакой души или сознания быть не может. В последнее,время, правда, учёные стали интересоваться природой сознания, но если вы погрузитесь в эту тему, то обнаружите, что сознание всех бесит - всё...
8 месяцев назад
Два "я"
Продолжу тему гордыни и гордости. Судя по просмотрам, прошлая статья на эту тему зашла, хотя сложно судить что зашло, а что нет, когда у тебя всего 12 подписчиков. Тема гордыни, на мой взгляд, связана с более глубокой штукой – образом себя. В мире животных такой штуки нет. У животных есть инстинкт самосохранения, ощущение своего тела, которое надо беречь от внешних угроз, представление о своём месте в стае... Хотя знаете, может и есть у них образ себя. Почём мне знать? Но человек, благодаря абстрактному мышлению, вывел представление о себе на совершенно новый уровень...
9 месяцев назад
Жизнь - это книга?
Вы когда-нибудь представляли жизнь как художественное произведение? Книгу или фильм. Конечно, любой истории нужен главный герой. Каждый человек - это отдельная история. Только в собственной жизни можно быть главным героем. В чужих мы всегда второстепенные, пусть даже в них нам и отводится важная роль друга или любовника героя, или роль суперзлодея (увы, бывает и такое). Я впервые задумался об этом, когда мы на филологическом факультете проходили символизм. В серебряном веке существовал кружок поэтов, пытающихся соединить искусство и жизнь...
10 месяцев назад
Сердце и разум
В нашей культуре принято превозносить разум над чувствами. Чувства рассматривают как то, что необходимо подавить или обуздать. Разум - царь, он устанавливают цели. Чувства и эмоции - исполнительная власть, инструмент реализации. Так это видят большинство людей. Но разве не чувства отвечают за вкус к жизни, желание в принципе чем-то заниматься, к чему-то стремиться? Разум отвечает на вопрос "Как надо правильно жить", а чувства на вопрос "Как я хочу жить". Правила имеют смысл, если они необходимы для достижения того, чего хочется...
11 месяцев назад
Гордыня и гордость. Разница.
Во многих религиях, и в западных, и восточных человека пытаются предостеречь от чрезмерного самовознесения. В христианстве это называется грехом гордыни, поклонники востока любят использовать слово "эго", ставшее уже затасканным. Все эти учения призывают к смирению перед Богом (даже если Бог не называется этим словом) и доверию высшим силам. Особенно меня раздражают восточные учения и выросшая из них эзотерика, только и слышишь из каждого утюга: «принятие», «покой», «безоценочность», «любовь», «благодарность»...
1 год назад
Я никто, и это замечательно
Сегодня я бы хотел глубже раскрыть тему "ничто как всё". Наука в лице квантовой механики столкнулась с тем, что пустота не пуста. То что мы раньше считали пустотой, оказалось наполненным незримой, динамичной энергией, порождающей сущее из ничто. Мы привыкли считать, что человека формирует общество. Конечно, есть ещё гены и врождённые свойства, но и это также параметры, задаваемые кем-то извне (другими людьми или природой, сути не меняет). Сам человек не обладает свободой выбора, кем ему быть. Его сущность уже дана ему заранее...
1 год назад
Король без королевства
Между жизнью и философией не должно существовать пропасти. Увы, распространено мнение о философии как о чём-то, оторванном от реальной жизни, абстрактном, бесполезном и эфемерном. Но моя философия напрямую связана с моей жизнью и если в ней постоянно повторяются какие-то темы, то это потому что они повторяются в моей жизни. Если бы мою жизнь можно было описать одним словом, это было бы слово "отчуждение". Как оно выражалось? С одной стороны, возвышение над другими людьми, тайное чувство, что я лучше (никогда, впрочем, не выражаемое мной вовне)...
1 год назад
Я всю жизнь искал свободу и очень остро реагировал на всё, что грозило её у меня отнять. Правила, традиции, социальные предрассудки - это отнимало у мня мою свободу. Идея судьбы мне не нравилась. Идея высших сил, которые всем заправляют. Предназначение - каждый человек создан для определённых целей. Эти идеи очень часто встречаются как среди учёных (детерминизм классической физики), так и среди эзотериков, мистиков, духовных искателей. Мне было непонятно, к примеру, почему люди так настойчиво ищут смысл. Что характерно, счастливые люди не ищут смысл. А вот если есть у человека внутренняя неудовлетворённость собой и жизнью, есть какая-то пустота внутри (а у кого её нет?), то непременно нужно ему смысл жизни отыскать, на худой конец какую-нибудь цель. Зачем? Чтобы чем-то заполнить пустоту внутри. Кто-то заполняет её наркотиками и алкоголем, кто-то работой, кто-то женитьбой, кто-то религией, а люди более рационального склада - идеями. У меня тоже есть пустота. Это настройка по умолчанию, кажется. Никуда от этого не деться. Не знаю, рождаемся мы с пустотой внутри или она образуется потом, по мере взросления. Я знаю лишь то, что пустота есть у всех, но все решают эту проблему по-разному. Счастливые люди - это те, кто её успешно решил. Или те, кто старательно делает вид, что пустоты нет. Моя тяга к свободе мешала мне принять детерминистские решения, независимо от того, шла ли речь о Боге или о Ньютоне. Я отвергал и небо, и землю с одинаковым пренебрежением. Ведь они покушались на мою свободу. Однажды я нашёл Бога, который меня устроит. Мой Бог - это тот, кто снимет с меня кандалы. Тот, кто даст силы выбраться из темницы, построенной людьми. Мой Бог это бог свободы. Все остальные боги нужны для того, чтобы человека заковать в кандалы. Они диктуют свои законы, они господствуют, они наказывают и награждают, милуют и казнят. А я ждал Бога беззакония. Однажды он явился ко мне в лучах света, льющегося сквозь решётку тюремного окна, и сказал: "Вставай, Илья. Отныне ты свободен. Иди же и сей хаос. Разрывай цепи. Ломай стены. В этом мире слишком много стен". Тут, конечно, нельзя не заметить один парадокс. А не является ли моя жгучая ненависть к призванию и судьбе как раз тем самым подлинным моим призванием и судьбой?
1 год назад
Квантовая теория поля говорит, что пустота не пуста. Всё пространство заполнено незримой, вездесущей силой. Вещи из неё появляется и в ней растворяются. Конечно, учёные сформулировали это иначе, намного сложнее и мудрёнее, чтобы нормальный человек не понял ничего. Я передал самую суть. Наука в последнее время вообще стала подозрительно напоминать мистическое учение. Учёные очень долго и увлечённо делили материю на части, стремясь обнаружить самый маленький кирпичик вселенной. То, из чего состоит всё. И они обнаружили. Оказалось,что на самом фундаментальном уровне мир состоит не из твёрдых объектов и пустоты, как мы раньше думали и продолжаем по инерции думать, а из колебаний и флуктуаций, волн, вибраций там каких-нибудь, хз. Оказалось, что мир - это скорее суп, на поверхности которого плавают овощи-объекты. В Библии сказано, что Бог создал мир из Ничто. В контексте квантовой физики эта фраза приобретает новый смысл, не так ли? Очень сложно понять человеку, читающему Библию, как что-то может возникнуть из пустоты. Звучит как бред, "Что-то" и "ничто" - взаимоисключающие понятия. Что-то происходит только из другого что-то. Правда, остаётся открытым вопрос, из чего возникло самое первое что-то, из которого всё остальное возникло...? Задавались когда-нибудь подобными вопросами? Теперь всё прояснилось. Ничто или пустоты в нашем понимании вообще не существует, всё состоит из незримой энергии... Вся эта бесконечная чёрная пустота между звёздами, такая пугающая и притягательная, не пуста. Теперь учёные на экспериментальном уровне выяснили, что материя может возникнуть из пустоты. Не только может, но постоянно возникает из ничто. Виртуальные частицы , например. Они возникают всего на мгновение, но всё равно, важен сам факт. Хочу обратить внимание ещё вот на какой момент. Обычно говорят: "Пустота, заполненная энергией", потому что так понятнее. Это не совсем верная формулировка, на мой взгляд. Говоря так, мы утверждаем наличие двух сущностей, пустоты как того, что заполнено, и энергии как того, чем наполнена пустота. Если так ставить вопрос, то создаётся иллюзия, будто энергию можно как-то убрать или высосать вселенским пылесосом, и после неё останется пустое пространство. Нет, пустота (или Ничто, или пространство) - это и есть энергия. Просто поскольку энергия эта незрима, мы воспринимаем её как пустоту. Эта энергия не находится внутри чего-то. Она есть то, внутри чего находится всё остальное. Как овощи в супе. Вот так можно есть суп и одновременно прозревать глубочайшие тайны бытия. Только непонятно, зачем тогда нужна фигура трансцендентного Бога. У нас же есть квантовый суп, он всё объясняет. Бог только снова всё запутает. "Ничто" не фундамент реальности, есть ещё некий Бог... А откуда взялся Бог, если не из того же квантового супа? Я это вижу так. Если что-то есть, то оно есть где-то. А Бог же есть? Конечно, есть! А раз Бог есть, значит ему тоже нужно пространство для существования. Невозможно представить что-либо без некого фона, холста. Квантовое поле и есть такой универсальный фон-холст. В нём всё есть, но само оно нигде не есть, так как если бы оно где-то было, тогда оно не могло бы быть тем, где всё есть, и само вынуждено было бы быть тем, что есть где-то. Блин, аж кушать захотелось. На вселенском холсте никто не рисует. Нет художника-Бога. Художник-Бог тоже нарисован на холсте. Картинки на холсте возникают сами собой в силу каких-то таинственных внутрихолстовых процессов. По-прежнему непонятно, нафига они возникают, кому это нужно и кто их заставляет. Оставим эти вопросы для следующей статьи. P.S. Знаю, меня читают полтора землекопа (в буквальном смысле), поэтому перечисленные вопросы актуальны и для моих статей.
1 год назад
Сны
Агент Смит Многие люди не помнят своих снов. Есть люди, утверждающие, что им вообще не снятся сны. Говорят, что есть состояние глубокого сна, в котором ты погружаешься в пустоту без сновидений. Я не знаю, как это - мне сны снятся всегда. Пускай я даже на минуту в автобусе задремлю, в этой минуте окажется больше снов, чем за ту же минуту могло бы произойти событий в реальном мире. А за одну ночь я мог бы прожить целую жизнь. Да, и ещё они все цветные. Все. Ни разу не помню, чтобы я увидел чёрно-белый сон...
1 год назад